Scout-o-wiki - Benutzerbeiträge [de]

Scout-o-wiki:Löschkandidaten

2015-12-09T09:27:58Z

Gero: /* Halstuchring */

__FORCETOC__
<div>
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"

| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''

Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code>
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code>
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.

Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.

Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.
|}
</div>
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;">
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]
</div>


== [[Aktuelle Ereignisse]] ==

{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)

{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)

== [[Scoutmix]] ==

: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)
'''Löschen'''-siehe oben-[[Benutzer:Phips|phips]] 16:35, 28. Mär 2008 (CET)

!!!!!!!!!!!!!!! Ich Überarbeite gerade!!!! Bitte nicht Löschen!
: Könnte einer der Admins bitte die Diskussionseite des Fraglichen Artikels bitte wieder herstellen? Dort befanden sich auch noch Lösch Gründe. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)
: Auch nach Überarbeitung bin ich weiter für '''Löschen'''. Der Artikel besteht im wesentlichen aus einer Featurliste was die Website kann. Sorry da kann ich auch lauter andere Webseiten anführen die irgendwas mit Pfadfindern zu tuen haben und dort Features auflisten. Zumal es quasi durch [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] bereits beschrieben ist. PS: Bitte das nächste mal nicht einfach Anmerkungen, Bausteine und Diskussionen einfach löschen; bitte ''Vorschau Zeigen'' Button benutzen; bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. :-) Bitte nicht übel nehmen, das ich für Löschen bin. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)

Bin auch für '''Löschen''' -- der Übersichtlichkeit wegen, der Relevanz wegen und des Umfanges des Inhalts wegen (derzeit sind ca. 50% des Inhalts Überschriften). Sollten die Artikel [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] mal überquellen kann man es sich überlegen Teile auszulagern, aber ich sehe nicht, dass das kommen wird. --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 19:24, 30. Mär 2008 (CEST)

{{Contra}} Ich halte Infos über Pfadfinderprojekte im Internet prinzipiell für relevant. Zu klären wäre, in welchem Umfang und ob mit eigenem Artikel. Was haltet ihr von meiner Idee unter [[Diskussion:Forum (Internet)]]? Ich bin daher entweder für '''Redirect erstellen''' oder '''behalten'''!--[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:52, 5. Apr 2008 (CEST)
: Es wurde doch, wie oben erwähnt, in einer Linkliste zu überbündischen Projekten aufgenommen. Für einen eigenen Artikel, hab ich Scoutmix ein paar Stichpunkte gennant, was man noch so schreiben könnte damit es hier gut passen würde... ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:23, 5. Apr 2008 (CEST)

{{Pro}} Der Artikel erscheint zur Zeit völlig leer - so hat er sowieso keine Relevanz für irgendetwas. Ich habe in der Zeit in der ich in ScoutMix angemeldet war, auch nie irgendwelche relevanten Aktivitäten/Lebenszeichen dort wahrnehmen können.

==[[Westernohe:Pressemeldungen]]==
{{Pro}} Überflüssig und irrelevant für das Scout-o-Wiki. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 05:16, 6. Apr 2008 (CEST)

{{Pro}} Ein Artikel zu Standardpressemeldungsvorlagen könnte noch interessant sein. Aber dieser Artikel ist dergestalt eindeutig überflüssig.

== [[Kurt Herzog]] ==
{{Pro}} Keine überregionale Bedeutung für die Pfadfinderbewegung, zudem enthält der Text einen unschönen Angriff auf die beschriebene Person. --[[Benutzer:Jergen|Jergen]] 07:07, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{CONTRA}}: es ist absolut kein "unschöner Angriff auf die beschriebene Person"-eine überregionale Bedeutung für die Pfadfinderbewegung sicher nicht-jedoch für die damalige Zeit interessant: Ein Horst-damals Unterbezirk- konnte im allseitigen Einvernehmen aufgelöst werden und in den Gau integriert werden. Das war bei den seinerzeitigen Zersplitterungstendensen schon eine bemerkenswerte Sache.--ck. 10:31, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Pro}} Den Faktum der Gaufusion könnte man in einem geschichtlichen Abriss des Gaues sich sinnvoll einbinden. Artikel zu Person auf dieser Ebene erscheinen mir aber völlig irrelevant, da sie in der Regel keine Ausstrahlung auf den Gesamtverband oder gar die Pfadfinderbewegung haben. --Andir 17:57, 16. Sep. 2013 (CEST)

== [[Welt-Jamboree in Deutschland]] ==

{{Pro}} Fantasievolle Privattheorien, die weit am Ziel des Scout-o-Wiki vorbeigehen. --[[Benutzer:Jergen|Jergen]] 07:10, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Contra}}: Ich meine-und nicht nur ich- das das Thema "keine fantasievolle Privattheorie" ist-sondern absolut machbar und gerade wegen des gemeinschaftlichen Aspektes in das Scout-o-Wiki gehört! Wenn wir als Pfadfinder keine Visionen mehr haben dürfen- an was soll dann zukünftig hingearbeitet werden?Benutzer:Christian Kraus--ck. 07:50, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Pro}}, weil das Wiki meines Erachtens drastisch an Nutzwert verliert, wenn die Artikel zunehmend den Boden der Tatsachen unter den Füßen verlieren. Ein Welt-Jamboree in Deutschland ist ''möglich'', aber eine Möglichkeit ist eben keine Tatsache. Und der Artikel enthält auch null Information. Ein Wiki ist nun mal kein Forum, wo man einfach einen Artikel schreibt, wenn man seine Meinung zu einem Thema loswerden will. Dafür gibt es doch wohl genügend andere Möglichkeiten im Netz. --[[Benutzer:The Lady Who|The Lady Who]] 19:40, 3. Aug. 2010 (UTC)

{{Pro}} Das ist kein Artikel für eine Faktensammlung, sondern eine private Stellungnahme. Private Stellungnahmen können gerne ins persönliche Profil gesetzt werden, sollten aber aus der neutralen "Faktensammlung" heraus gehalten werden. --Andir 18:00, 16. Sep. 2013 (CEST)

== [[Pfadiblog]] ==

{{Pro}} Der "Pfadiblog" ist ja schon seit mehreren Jahren tot und nicht mehr auffindbar. Selbst sein Nachfolger "Pfadiblog 2 - Das Gruppenblog" http://pfadiblog.posterous.com/ ist sang-und-klanglos im Jahr 2011 gestorben. Daher stelle ich einfach einmal die Relevanzfrage: Waren diese Blogs je so verbreitet, dass sie überhaupt einen Artikel benötigen, oder sollte er in "war" und ist gewesen" umformuliert werden? --Andir 20:07, 5. Apr. 2013 (CEST)

== [[Halstuchring]] ==

Alle wesentlichen Merkmale von Halstuchring ist in [[Halstuchknoten]] integriert worden, wenn nicht ohnehin schon enthalten. Dadurch kann Halstuchring gelöscht bzw. als Weiterleitung zu Halstuchknoten angelegt werden. [[Benutzer:Gero|Gero]] ([[Benutzer Diskussion:Gero|Diskussion]]) 10:26, 9. Dez. 2015 (CET)

Scout-o-wiki:Löschkandidaten

2015-12-09T09:26:32Z

Gero: Neuer Abschnitt /* Halstuchring */

__FORCETOC__
<div>
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"

| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''

Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code>
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code>
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.

Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.

Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.
|}
</div>
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;">
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]
</div>


== [[Aktuelle Ereignisse]] ==

{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)

{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)

== [[Scoutmix]] ==

: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)
'''Löschen'''-siehe oben-[[Benutzer:Phips|phips]] 16:35, 28. Mär 2008 (CET)

!!!!!!!!!!!!!!! Ich Überarbeite gerade!!!! Bitte nicht Löschen!
: Könnte einer der Admins bitte die Diskussionseite des Fraglichen Artikels bitte wieder herstellen? Dort befanden sich auch noch Lösch Gründe. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)
: Auch nach Überarbeitung bin ich weiter für '''Löschen'''. Der Artikel besteht im wesentlichen aus einer Featurliste was die Website kann. Sorry da kann ich auch lauter andere Webseiten anführen die irgendwas mit Pfadfindern zu tuen haben und dort Features auflisten. Zumal es quasi durch [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] bereits beschrieben ist. PS: Bitte das nächste mal nicht einfach Anmerkungen, Bausteine und Diskussionen einfach löschen; bitte ''Vorschau Zeigen'' Button benutzen; bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. :-) Bitte nicht übel nehmen, das ich für Löschen bin. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)

Bin auch für '''Löschen''' -- der Übersichtlichkeit wegen, der Relevanz wegen und des Umfanges des Inhalts wegen (derzeit sind ca. 50% des Inhalts Überschriften). Sollten die Artikel [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] mal überquellen kann man es sich überlegen Teile auszulagern, aber ich sehe nicht, dass das kommen wird. --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 19:24, 30. Mär 2008 (CEST)

{{Contra}} Ich halte Infos über Pfadfinderprojekte im Internet prinzipiell für relevant. Zu klären wäre, in welchem Umfang und ob mit eigenem Artikel. Was haltet ihr von meiner Idee unter [[Diskussion:Forum (Internet)]]? Ich bin daher entweder für '''Redirect erstellen''' oder '''behalten'''!--[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:52, 5. Apr 2008 (CEST)
: Es wurde doch, wie oben erwähnt, in einer Linkliste zu überbündischen Projekten aufgenommen. Für einen eigenen Artikel, hab ich Scoutmix ein paar Stichpunkte gennant, was man noch so schreiben könnte damit es hier gut passen würde... ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:23, 5. Apr 2008 (CEST)

{{Pro}} Der Artikel erscheint zur Zeit völlig leer - so hat er sowieso keine Relevanz für irgendetwas. Ich habe in der Zeit in der ich in ScoutMix angemeldet war, auch nie irgendwelche relevanten Aktivitäten/Lebenszeichen dort wahrnehmen können.

==[[Westernohe:Pressemeldungen]]==
{{Pro}} Überflüssig und irrelevant für das Scout-o-Wiki. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 05:16, 6. Apr 2008 (CEST)

{{Pro}} Ein Artikel zu Standardpressemeldungsvorlagen könnte noch interessant sein. Aber dieser Artikel ist dergestalt eindeutig überflüssig.

== [[Kurt Herzog]] ==
{{Pro}} Keine überregionale Bedeutung für die Pfadfinderbewegung, zudem enthält der Text einen unschönen Angriff auf die beschriebene Person. --[[Benutzer:Jergen|Jergen]] 07:07, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{CONTRA}}: es ist absolut kein "unschöner Angriff auf die beschriebene Person"-eine überregionale Bedeutung für die Pfadfinderbewegung sicher nicht-jedoch für die damalige Zeit interessant: Ein Horst-damals Unterbezirk- konnte im allseitigen Einvernehmen aufgelöst werden und in den Gau integriert werden. Das war bei den seinerzeitigen Zersplitterungstendensen schon eine bemerkenswerte Sache.--ck. 10:31, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Pro}} Den Faktum der Gaufusion könnte man in einem geschichtlichen Abriss des Gaues sich sinnvoll einbinden. Artikel zu Person auf dieser Ebene erscheinen mir aber völlig irrelevant, da sie in der Regel keine Ausstrahlung auf den Gesamtverband oder gar die Pfadfinderbewegung haben. --Andir 17:57, 16. Sep. 2013 (CEST)

== [[Welt-Jamboree in Deutschland]] ==

{{Pro}} Fantasievolle Privattheorien, die weit am Ziel des Scout-o-Wiki vorbeigehen. --[[Benutzer:Jergen|Jergen]] 07:10, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Contra}}: Ich meine-und nicht nur ich- das das Thema "keine fantasievolle Privattheorie" ist-sondern absolut machbar und gerade wegen des gemeinschaftlichen Aspektes in das Scout-o-Wiki gehört! Wenn wir als Pfadfinder keine Visionen mehr haben dürfen- an was soll dann zukünftig hingearbeitet werden?Benutzer:Christian Kraus--ck. 07:50, 13. Jul. 2010 (UTC)

{{Pro}}, weil das Wiki meines Erachtens drastisch an Nutzwert verliert, wenn die Artikel zunehmend den Boden der Tatsachen unter den Füßen verlieren. Ein Welt-Jamboree in Deutschland ist ''möglich'', aber eine Möglichkeit ist eben keine Tatsache. Und der Artikel enthält auch null Information. Ein Wiki ist nun mal kein Forum, wo man einfach einen Artikel schreibt, wenn man seine Meinung zu einem Thema loswerden will. Dafür gibt es doch wohl genügend andere Möglichkeiten im Netz. --[[Benutzer:The Lady Who|The Lady Who]] 19:40, 3. Aug. 2010 (UTC)

{{Pro}} Das ist kein Artikel für eine Faktensammlung, sondern eine private Stellungnahme. Private Stellungnahmen können gerne ins persönliche Profil gesetzt werden, sollten aber aus der neutralen "Faktensammlung" heraus gehalten werden. --Andir 18:00, 16. Sep. 2013 (CEST)

== [[Pfadiblog]] ==

{{Pro}} Der "Pfadiblog" ist ja schon seit mehreren Jahren tot und nicht mehr auffindbar. Selbst sein Nachfolger "Pfadiblog 2 - Das Gruppenblog" http://pfadiblog.posterous.com/ ist sang-und-klanglos im Jahr 2011 gestorben. Daher stelle ich einfach einmal die Relevanzfrage: Waren diese Blogs je so verbreitet, dass sie überhaupt einen Artikel benötigen, oder sollte er in "war" und ist gewesen" umformuliert werden? --Andir 20:07, 5. Apr. 2013 (CEST)

== Halstuchring ==

Alle wesentlichen Merkmale von Halstuchring ist in [[Halstuchknoten]] integriert worden, wenn nicht ohnehin schon enthalten. Dadurch kann Halstuchring gelöscht bzw. als Weiterleitung zu Halstuchknoten angelegt werden. [[Benutzer:Gero|Gero]] ([[Benutzer Diskussion:Gero|Diskussion]]) 10:26, 9. Dez. 2015 (CET)

Halstuchring

2015-12-09T09:24:26Z

Gero: Zur Löschung vorgeschlagen, alle wesentlichen Inhalte sind in Halstuchknoten integriert.

{{Löschen}}

==Beschreibung==
Was ist mit Halstuchring ("Knoten mit Druckknopf") gemeint? -- Es handelt sich u.a.um Lederstücke, die um das Halstuch gelegt werden und hinter dem Tuch mit einem Druckknopf verbunden werden. Es muss nicht immer unbedingt mit Druckknopf oder aus Leder sein, Holz oder Metall ist auch möglich.

'''Bilder:'''

[http://ruesthaus.de/produkt/?pn=132007000&rf=39 http://ruesthaus.de/bilder/produkte/132007000.jpg]
[http://ruesthaus.de/produkt/?pn=130200000&rf=39 http://ruesthaus.de/bilder/produkte/130200000.jpg]
[http://www.wiese-outdoor.de/product_info.php?info=p362_Halstuch-Lederknoten.html http://www.wiese-outdoor.de/images/product_images/info_images/362_0.gif]

'''Vorteil von Halstuchringen aus Leder mit Druckknopf:'''
* Die Frontfläche ist glatt und groß genug um sie mit einem Logo zu versehen.
* Der Ring kann leichter am Tuch befestigt werden ohne dabei durch das Hochschieben das Tuch "unordentlich" zu machen.

==Händler==
* Wiese Outdoor bietet einen [http://www.wiese-outdoor.de/product_info.php?info=p362_Halstuch-Lederknoten.html Lederrohling in weiss für 2€/Stk] an.
* Das Rüsthaus bietet zwei bedruckte Halstuchringe der WOSM (Jamboree 2007 und Weltbundlilie) an (Links siehe oben).
* Die [http://www.schaub-lederwaren.de/ Firma Schaub Lederwaren] hat zum [[Rhinemoot]] Lederrohlinge in braun für ca. 1,1€/Stk geliefert.

==Einbrennen==
===Rhinemoot===
Zum [[Rhinemoot]] hat jeder Teilnehmer einen eigenen Halstuchring bekommen. Eingebrannt war das Rhinemootlogo über einen Brennstempel.
===Stamm Langerwehe===
Persönlicher Bericht: Wir haben uns von der [http://www.stempelwerkzeuge.de/ Firma Stempelwerkzeuge] einen Brennstempel erstellen lassen. Man braucht den Stempelrohling sowie ein Brenngerät. Kosten ca. 135€. Ein Leistungsregler soll zusätzlich sinnvoll sein. Wir haben eine Firma im Ort gefunden, die bereits die Technik hat, so dass wir nur noch den Stempelrohling benötigen. Mit den Maximalmaßen 31x24mm kostet dieser 65€ Netto + Versand. Eine Verchromung würde die Lebenserwartung steigern und kostet ca 20 € extra.
Wir setzen den Stempel nicht nur für eigene Stammes-Halstuchringe ein sondern nutzen ihn auch zur Materialbeschriftung etc.
[http://www.dpsg-langerwehe.de/2006/langerweher-halstuchring/ Mehr auf unserer Stammeshomepage]
Das Einbrennen mit dem Stempel funktioniert übrigens besonders bei glatten Oberflächen gut. Interessant ist, dass schon kleine Materialunterschiede, wie zum Beispiel zwischen verschiedenen Lederrohlingen, sich stark auf das Einbrennverhalten auswirken. Üben hilft :). ---[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 10:26, 15. Aug 2006 (CEST) update [[Benutzer:Tordans|Tordans]] 22:16, 11. Sep 2006 (CEST)

==Siehe auch==
[[Halstuchknoten]]

[[Kategorie:Kluft]]
[[Kategorie:Knoten]]

Halstuchknoten

2015-12-09T09:03:55Z

Gero: Elemente aus "Halstuchring" übernommen, damit die Artikel vereinigt werden können.

{{Mehrfacheintrag|Halstuchring}}
{{Überarbeiten|*Alte Links (jetzt in der Versionsgeschichte von [[Knoten und Bünde]]) sind tot.
* Gesucht wird ein eigener Artikel über Halstuchknoten (Arten, Anleitungen zum Selbermachen, ...)}}
Der '''Halstuchknoten''' dient dazu, das Halstuch am Hals so zu fixieren, dass es nicht verloren geht. Andere Bezeichnungen sind '''Halstuchring''' oder '''Halstuchhalter'''.

Die meisten [[Stamm|Stämme]] legen darauf wert, das der Träger seinen Knoten selbst herstellt. Es gibt verschiedene Formen, vom Knoten im eigentlichen Sinne bis zum "Lederknoten" in Form einer Hülse. Andere Materialien wie Holz oder Metall sind auch möglich und gebräuchlich. Allen Formen des Knotens ist es gemeinsam, dass sie zylinderförmig sind mit einer Aussparung in der Mitte durch die die Enden des Halstuches gezogen werden.

Eine Möglichkeit, das Halstuch ohne gesonderten Knoten zusammen zu halten, ist der [[Freundschaftsknoten]] (auch Affenschaukel genannt), bei dem die Halstuchspitzen zu einem Knoten in quadratischer Form zusammengebunden werden.

==Türkischer Bund==
[[Bild:Türkenbund 5buchten3schläge.jpg|thumb|left|selbstgemachter Türkischer Bund]]
[[Bild:Halstuchknoten.jpg|thumb|left|selbst gemachter Türkischer Bund mit 3 Schlägen]]
Meistens dient der Türkische Bund (5 Buchten, 3 Schläge) als Halstuchknoten. Er wird aus einem 3mm breiten Lederriemen geschlagen. Je nach persönlicher Vorliebe sind auch andere Materialien als Leder möglich. Eher unpfadfinderisch ist allerdings ein Türkischer Bund aus Wäscheleine, auch wenn diese die richtige Breite hat.

===Anleitungen: Wie macht man einen Halstuchknoten?===
[[Bild:Halstuchknoten anleitung.jpg|thumb|right|Anleitung]]
Der Türkische Bund, den du als Halstuchknoten kennst, ist ein wenig kompliziert. Sobald dir der ziemlich einfache Grundgedanke dieses Knotens klar geworden ist, kannst du ihn besser über zwei oder drei Finger der linken Hand flechten. Du kannst den Bund so drehen, wie du ihn brauchst, und hast nach dem ersten Durchgang keinerlei Schwierigkeiten, wenn du den Bund von den Fingern ziehst und frei arbeitest.
* Du brauchst für einen Halstuchknoten ca. eine Lederband mit der Länge von einem Meter.
* Lege ein Rundholz quer vor dich und schlage mit der Schnur zwei [[Törn]]s um das Holz herum, wie es die Abbildung zeigt. Jetzt beginnt die etwas knifflige Arbeit mit dem Durchziehen des laufenden Endes.
* Der Grundgedanke ist sehr einfach: immer unter dem gleichen Strang unterdurch (auf der Abbildung 1 bezeichnet), und zwar von außen nach innen!
* Damit nun ein vernünftiges Flechtwerk entsteht, musst du den Strang 2 verschieben, nämlich immer über Strang 1 einmal hin (nach rechts) und dann wieder zurück (nach links), solange bis du wieder am Beginn des Stranges 1 angekommen bist. Das ist der Fall, wenn du mit dem laufenden Ende fünfmal den Strang 1 unterfahren hast. Beim sechsten Mal musst du wieder am Anfang des Stranges 1 sein. Ist das nicht der Fall, hast du etwas falsch gemacht und musst den Bund lösen und neu beginnen.
* Bist du aber richtig wieder am Anfang angelangt, dann folgt die zweite Runde und danach die dritte, immer hübsch parallel zum ersten Durchgang.
* Achte gleich darauf, dass die Stränge wirklich hübsch nebeneinander liegen. Das macht die Wirkung des ganzen Bundes aus.
* Schneide die Enden der Stränge so ab, dass sie sich innerhalb des Bundes gut verstecken lassen.

== Lederknoten oder Halstuchring ==
Dieser Knoten ist eigentlich keiner. Es ist Lederstreifen, der hülsenförmig eingerollt ist und entweder zusammengenäht wird oder durch einen Druckknopf zusammengehalten wird. Es gibt sie auch aus einem eingerollten und hinten offenen Metallstreifen, oder aus Holz z.B. in Form eines durchbohrten Aststücks. Vorteil des Halstuchrings mit Druckknopf ist, dass er in der richtigen Höhe um das Halstuch gelegt und geschlossen werden kann, und nicht wie alle anderen Arten von den Halstuchspitzen her aufgeschoben werden muss und dabei die Halstuchwicklung in Unordnung zu bringen.

Der Leder- oder Metallstreifen ist entweder rechteckig oder in der Mitte breiter. Durch die im Gegensatz zum Türkischen Bund geschlossene und ebene Frontfläche kann der Halstuchring mit einem Logo versehen werden. Zu Jubiläen oder Jamborees werden häufig Halstuchringe mit einer besonderen Prägung hergestellt. Methoden des Verzierens sind Schnitzen, Stechen, Einbrennen oder Prägen.

[[Bild:Halstuchring BdP.jpg|Halstuchring des BdP]]

=== Diverse Bundeshalstuchknoten ===
<gallery>
Bild:Halstuchknoten_BdP_Wölfling.jpg|Halstuchknoten für Wölflinge des BdP
Bild:Halstuchknoten_BdP.jpg|Halstuchknoten des BdP
Bild:Halstuchknoten_DPBM.jpg|Halstuchknoten des DPBM
Bild:Halstuchknoten_VCP.gif|Halstuchknoten des VCP
</gallery>

==== Halstuchknoten beim PbW ====

Im PbW tragen wir in der Regel einen Lederknoten wie oben beschrieben mit der geprägten Lilie darauf.
In der Pfadfinderstufe gibt es neben den III. Grad Proben (für das halstuch noch die II. Grad Proben, bei deren Abschluss es einen besondern Lederknoten mit Wappen darauf gibt.
Wenn man die Laufbahn in Richtng Gruppenführer einschlägt, ändert sich dies wieder. So hat jede Führungsstufe eine andere Farbe: blau, rot und grün sind die Gruppenführer, die aktiv in den verschiedenen Altersstufen tätig sind. Weiß, scharz und gold sind übergreifende Positionen ab Stammesführung aufwärts.

{|
! Knotenschild
! Biberstufe
! Wölflingsstufe
! Pfadfinderstufe
! Roverstufe
|- style="background-color: #90B3D5;"
| Blau
| Keo
| Balu
| Späher
| -
|- style="background-color: #FFB6C1;"
| Rot
| Rosso
| Akela
| Kornett
| Ranger-/ RoverrundensprecherIn
|- style="background-color: #33CD33;"
| Grün
| BibermeisterIn
| WolfsmeisterIn
| TruppführerIn
| Ranger-/ RoversprecherIn
|}

{|
! Knotenschild
! colspan="6" | Stufenunabhängig
|-
| Weiß
| colspan="2" | StammesführerIn
| colspan="2" | SchatzmeisterIn
| colspan="2" |
|- style="background-color: #686868; color: #fff;"
| Schwarz
| colspan="2" | Jungfeldmeister Führung
| colspan="2" | Jungfeldmeister Finanzen
| colspan="2" | Jungfeldmeister Trainer
|- style="background-color: #F0E68C;"
| Gold
| colspan="6" align="center" | Feldmeister
|}

=== Anleitung Halstuchring brennen ===

Persönlicher Bericht aus dem Stamm Langerwehe von [[Benutzer:Tordans|Tordans]]:

Wir haben uns von der [http://www.stempelwerkzeuge.de/ Firma Stempelwerkzeuge] einen Brennstempel erstellen lassen. Man braucht den Stempelrohling sowie ein Brenngerät. Kosten ca. 135€ (2006). Ein Leistungsregler soll zusätzlich sinnvoll sein. Wir haben eine Firma im Ort gefunden, die bereits die Technik hat, so dass wir nur noch den Stempelrohling benötigen. Mit den Maximalmaßen 31x24mm kostet dieser 65€ Netto + Versand (2006). Eine Verchromung würde die Lebenserwartung steigern und kostet ca 20 € extra.
Wir setzen den Stempel nicht nur für eigene Stammes-Halstuchringe ein sondern nutzen ihn auch zur Materialbeschriftung etc.
[http://www.dpsg-langerwehe.de/2006/langerweher-halstuchring/ Mehr auf unserer Stammeshomepage]
Das Einbrennen mit dem Stempel funktioniert übrigens besonders bei glatten Oberflächen gut. Interessant ist, dass schon kleine Materialunterschiede, wie zum Beispiel zwischen verschiedenen Lederrohlingen, sich stark auf das Einbrennverhalten auswirken. Üben hilft :)

==Affenschaukel==
Hierbei werden die beiden Enden des Halstuches erst ganz am unteren Ende zusammengeknotet. Hierzu dient der Freundschaftsknoten. Von manchen wird diese Variante als unpfadfinderisch angesehen, da sie ursprünglich vom [[Wandervogel]] stammt.
Die Affenschaukel ist aber zusätzlich zum Halstuchknoten ein '''guter Tipp''' - dann kann der mühsam gefertigte Knoten nicht herunterrutschen und verloren gehen!

==Siehe auch==
* [[Halstuchring]]

== Weblinks ==
* [http://www.cevizhshgl.ch/302.html Zierknoten - gute Anleitungen im pdf-Format]
* [http://www.cevizhshgl.ch/fileadmin/elemente/zierknoten/affenfaust_tuerkenbund.pdf Affenfaust - Türkenbund (pdf)]
* [http://www.cevizhshgl.ch/fileadmin/elemente/zierknoten/tuerkenbund.pdf Türkenbund (pdf)]

* [http://wald.heim.at/sherwood/530271/buddel/buddel/tbund.html? Anleitung für den Türkenbund.... ]

[[Kategorie:Knoten]]
[[Kategorie:Kluft]]
[[Kategorie:DPSG]]
[[Kategorie:BdP]]
[[Kategorie:VCP]]
[[Kategorie:CPD]]
[[Kategorie:PPÖ]]
[[Kategorie:DPB]]

Allzeit-Bereit-Päckchen

2008-09-18T12:45:25Z

Gero: /* Inhalt */

Das '''Allzeit-Bereit-Päckchen''' (auch ABP bzw. AZB-Päckchen) enthält medizinische Hilfsmittel zur Behandlung kleinerer Wehwehchen (Blasen, Kopfschmerz, Schnittwunden etc.) sowie allerlei Nützliches für Unterwegs (Kerze, Schnur etc.). Jeder [[Pfadfinder]] sollte sein AB-Päckchen auf Unternehmungen (z.B. [[Lager]] oder [[Fahrt]]) griffbereit halten.

==Inhalt==
Der Inhalt eines jeden Allzeit-Bereit- Päckchens kann variieren, da je nach Person und Bedarf gelegentlich diverse Sachen hinzugefügt und/oder weg gelassen werden.

===Erste Hilfe===

Nur medizinisch ansgebildete Personen dürfen anderen Medikamente (Tabletten, Tropfen, Salben, ...) verabreichen!
Ein EH-Kurs zählt dabei nicht als medizinische Ausbildung.

* (Blasen-) Pflaster
* Kopfschmerztablette(n)
* evtl. Desinfektionsmittel (Vorsicht bei Betaisodona - ist die Person evtl. allergisch?)
* Brandsalbe
* Verbandpäckchen
* Dreieckstuch (stattdessen kann auch ein Halstuch verwendet werden)
* Rettungsdecke
* [[Zecken]]- / Splitterpinzette

===Pfadfinderisches===
* Streichhölzer/Feuerzeug
* Zunderdose
* [[Taschenmesser]]
* 2 m Schnur (ca. 3mm stark)
* etwas Draht
* eine kleine [[Kerze]]

===Sonstiges===
* Telefonkarte (Verfallsdatum beachten!)
* etwas Kleingeld
* Sicherheitsnadel(n)
* [[Nadel]] und Faden
* Ersatzknopf
* kleiner Bleistift
* großer Nagel
* Toilettenpapier
* Telefonnummernliste

==Weblinks==
*[http://www.vennfuessler.de/service/ausruestung/abp.html Abp auf www.vennfuessler.de]

==Siehe auch==
*[[Erste Hilfe]]

[[Kategorie:Persönliche Ausrüstung]]
[[Kategorie:Erste Hilfe]]
[[Kategorie:Basteln/Sonstiges]]
[[Kategorie:MYOG]]

Benutzer Diskussion:Gero

2008-09-18T12:31:41Z

Gero: /* Kröte */

== Redirects ==
Hi Gero!
Du hast ja einige Redirects in die folgende Form geändert: <code><nowiki>#REDIRECT [[Laterne#Benzinlampe]]</nowiki></code>. Funktionieren bei dir die Redirects richtig? Wenn man sich z.B. [[Benzinlampe]] anschaut, springt der Browser bei dir dann direkt zum passenden Unterabschnitt [[Laterne#Benzinlampe]] des Artikels [[Laterne]]? Also bei mir funktioniert das nur, wenn ich manuell auf den Link [[Laterne#Benzinlampe]] klicke. Gruß --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:06, 29. Jun 2007 (CEST)
:Moin Rocky, bei mir auch :-( Habe ich falsch verlinkt, oder funktioniert hier ein tool nicht? Grüße --[[Benutzer:Gero|Gero]] 07:56, 29. Jun 2007 (CEST)
:: Ich glaube, die Links müssten eigentlich richtig sein. Ein manueller Klick darauf funktioniert ja. Man müsste sich mal schlau machen, ob solche Links bei Redirects generell vorgesehen sind und wenn ja, woran es liegt, dass es nicht funktioniert. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 12:32, 29. Jun 2007 (CEST)
:::Bei der "großen" Wikipedia funktionieren die Redirects auf Unterkapitel. Aber dort hat es mehreres, was hier (noch?) nicht geht. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:54, 29. Jun 2007 (CEST)
:::: http://bugs.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=218 Wirst du daraus schlau, ab welcher Version der "Fehler" behoben wurde? Ein Update der MediaWiki-Software könnte aber wahrscheinlich helfen... --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 13:30, 29. Jun 2007 (CEST)
:::::Schlau werden ist zu viel gesagt. Mit meinem laienhaften Verständnis würde ich sagen, erledigt seit dem 8.12.2006 (siehe dort letzter Kommentar). Aber ich bin eh nicht der Programmierer, eher der Anwender. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 15:25, 29. Jun 2007 (CEST)

==[[Kröte]]==
Hi Gero! Wofür brauchst du die "3 - 4 kurze Seilstücke für kleine [[Seilschlaufe]]n" bei einer Kröte? --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 02:03, 26. Apr 2008 (CEST)
:Hi Rocky, die sind dann nützlich, wenn man selbstgeschnitzte Heringe verwendet, die nicht durch die Ösen der Plane passen. Grüße --[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 18. Sep 2008 (CEST)

Diskussion:Fahnenklauen

2008-03-10T08:03:26Z

Gero:

Ist das hier beschriebene "Spiel" nicht identisch mit [[Bannerklau]]? --[[Benutzer:Buendisch|HEINO]] 19:23, 15. Jan 2008 (CET)
:Ja, ist es. Deswegen bitte redirect auf Bannerklau anlegen.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:42, 16. Jan 2008 (CET)
:: Erledigt. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 09:03, 10. Mär 2008 (CET)

Fahnenklauen

2008-03-10T08:00:52Z

Gero: redirect angelegt auf Bannerklau

#REDIRECT [[Bannerklau]]

Kategorie:Lager

Fahrtenmesser

2008-03-10T07:53:40Z

Gero:

{{Überarbeiten}}

Das '''Fahrtenmesser''' ist das wichtigste und oft auch ein repräsentatives [[Werkzeug]] eines Pfadfinders. Es wird vom Fingernägelsaubermachen über Kochen, Schnitzen, Reparieren, Basteln und Bauen zu fast allem verwendet, auch zu missbräuchlichen Anwendungen wie Schraubendrehen, Büchsenöffnen und Feuerschüren.
Ein Fahrtenmesser ist auf [[Fahrt]] unerläßlich. Ursprünglich stammt es von [[bündisch]]en Gruppen anfang der 1920er Jahre. Die Meinungen über Feinheiten der Messerart gehen durchaus auseinander. Gemeinsam ist allen, dass es sich um ein Messer mit feststehender, einseitig geschliffener Klinge handelt, das in einer Scheide am Gürtel getragen und möglichst universell eingesetzt werden kann.
Manche nutzen als Fahrtenmesser gerne auch Klapp- und Taschenmesser, die eben andere Eigenschaften aufweisen.

Es nicht sinnvoll, bei der Anschaffung eines Fahrtenmessers auf extreme Größe oder ansprechende Optik zu achten, sondern vielmehr auf die Qualität der Verarbeitung und die Handhabbarkeit.[[Bild:Fahrtenmesser.jpg|thumb|500px|Fahrtenmesser, Beschreibung der Teile]]

==Größe==
Die Klingenlänge hängt von der Größe des Benutzers ab. Eine Klingenlänge zwischen 7cm (Wölfling) und 12cm ist sinnvoll. Eine Länge von über 12cm sollte in Anbetracht der Verschärfung des Waffenrechts 2008, nach der das öffentliche Führen von Messern mit einer Klingenlänge von über 12cm verboten ist, vermieden werden. Ab 15cm ist eine Klinge zu unhandlich. Die Klinge sollte so breit sein, dass mit ihr z.B. klein geschnittene Zwiebeln von einem Schneidbrett in einen Kochtopf geschoben werden können. Ein Fahrtenmesser sollte gut in der Hand liegen, was bei einem Erwachsenen eine Grifflänge von 10 bis 15 cm ergibt.

==Eigenschaften==
* Feststehende Klingen sind wesentlich stabiler und robuster als Klappklingen, das sie mehr Kräfte aufnehmen können und keine Mechanik belasten.
* Feststehende Klingen setzen sich meist in einem Dorn (Erl oder Angel) fort, auf den der Griff aufgesteckt und verleimt ist. Bei einem guten Kleber ist so ein Messer nahezu unverwüstlich. Durch wenig Metall im Griff ist so ein Messer leicht.
* Durchgehende Klingen, bei denen sich die Klinge im Griff als Flacheisen fortsetzt, sind die stabilsten, denn sie können z.B. beim Hebeln die meisten Kräfte aufnehmen. Durch das Metall im Griff ist so ein Messer relativ schwer.
* Integralmesser, aus einem Block gefertigte Messer mit eventuell eingelassenen Griffschalen, haben zu viel Metall im Griff und sind damit zu schwer und bringen keine Verbesserung der Stabilität mehr.
* Breite Klingen mit schmalem Rücken ergeben einen geraden und genauen Schnitt beim Kochen und Brotschneiden.
* Dicke Klingen sind besonders stabil. Gehärtete Klingen mit einer Dicke von etwa 4mm sind empfehlenswert.
* Die dickste Stelle der Klinge muss sich am Übergang von Klinge zum Griff (Heft) befinden.
* Hohlkehlen (Blutrinnen) dienen der Gewichtseinsparung, sind aber bei kleinen Klingen eher Spielerei.
* Ein Parier (Parierstange, Handschutz, Fingerstopp), der das Abrutschen der Hand in die Schneide verhindert, ist sinnvoll.
* Takelmesser verfügen über eine Handschlaufe, der die Funktion eines Pariers übernimmt und den Verlust des Messer beim Hantieren verhindert. Ein solches Bändel ist bei einem Fahrtenmesser sinnvoll.
* Mit einem nach unten zu langen Parier kann man auf einem Brett nicht oder nur schlecht Schneiden.
* Eine Daumenablage erleichtert Arbeiten mit Druck auf die Klinge (z.B. Schnitzen).
* Der Griff (das Heft) sollte gut in der Hand liegen, auch bei Nässe gut rutschfest sein und nicht zur Blasenbildung führen. Holz ist oft gut geeignet, unbehandelt aber pflegeintensiv, lackiert oft zu glatt. Gummi ist vor allem bei Wasserkontakt sehr gut, neigt aber zu Abrieb und Einrissen. Glatter Kunststoff ist zwar pflegeleicht, oft wegen Ausfransungen, Brüchen und Belastung der Hand schlecht geeignet. Leder verzieht sich mit der Zeit, was bei gewickelten Griffen Nachbesserungen erforderd, sonst ist Leder aber sehr angenehm. Horn ist im Prinzip gut geeignet, läßt sich aber nur schlecht bearbeiten findet sich aber eher an Traditionsmessern (Nicker) und wird von manchen Vegetariern strikt abgelehnt. Kombinationen aus verschiedenen Materialien sind optisch sehr ansprechend.
* Das Klingenmaterial ist in den meisten Fällen ein Eisenwerkstoff, also Stahl. Edelstahl (Nirosta) ist pflegeleicht aber meist nur schwer zu schärfen und oft nicht schnitthaltig (müssen oft nachgeschärft werden). Eisenstähle sind in fast allen Fällen sehr gut zu schärfen und standhaft. Allerdings neigen sie sehr zur Rostbildung und bedürfen ständiger Pflege. Besonders harte Monostähle sind in der Regel spröde und neigen zum Zerbrechen. Der beste Kompromiss sind Verbundstähle wie Damast, in dem verschiedene Stähle mit verschiedenen Eigenschaften, wie z.B. Härte und Zähigkeit komponiert werden. Wilder Damast ist stabiler als Damast mit gesteuerten Mustern. Industriell angefertigte Damastklingen werden in ihrer Struktur geschnitten, was sich in schlechterer Robustheit bemerkbar macht. Die Qualität von Damast hängt von den verwendeten Stahlsorten, der Lagenanzahl und der Verarbeitung ab. Von Hand in Form geschmiedeteter Damast ist so ziemlich das beste was man bekommen kann, ist aber sehr teuer.
* Selbstgemachte Klingen sind sowieso das Beste wo gibt, selbst wenn sie am Lagerfeuer aus einem Nagel geschmiedet wurden. Manche Schmiedemeister auch Kurse an, bei denen man seine eigene Klinge schmieden und dabei auf die Eigenschaften Einfluss nehmen kann.
* Der Schliff der Schneide hängt von der Anwendung ab. Je steiler der Schliff, umso einfacher gleitet die Klinge, je flacher der Schliff, umso schnitthaltiger ist er (vergleiche [[Axt]])
* Die Klingenform ist am besten zur Spitze hin leicht gekrümmt, verfügt aber über eine gerade Schneide, die gerade, hackende Schnitte erlaubt. Das ermöglicht Hacken, Schneiden und Wippen. Sichelformen schränken die Verwendung der Klinge zu sehr ein.
* Der Klingenrücken ist gerade oder leicht zur Spitze hin gekrümmt. Das optimiert die Kraftübertragung der Hand auf die Schneide. Schnabelformen wie beim Bowiemesser dienen mehr zum Zufügen häßlicher Stichverletzungen.
*Das Ende der Schneide zum Griff hin (Fehlschärfe) liegt am besten frei, damit ein einwandfreies Schärfen der Klinge möglich ist. Sonst bildet sich dort mit der Zeit gerne ein Buckel, der ein Aufliegen der Klinge auf einem Schneidbrett verhindert.
* Alle Konturen des Messers, vor allem an der Klinge müssen runde oder fließende Formen sein, da Einkerbungen Sollbruchstellen sind.
* Die Scheide muss das Messer sicher verwahren und bein Herausziehen selbiges leicht freigeben. Bei sehr guten Messern schützt sie eher den Träger vor dem Messer denn das Messer vor Schäden. Eine Schlaufe um die Scheide an einen Gürtel zuziehen ist sinnvoll. Als Material wählt man am besten starkes Rindsleder. Metallene Scheiden oder Zierbeschläge vergrößern nur unnötig das Gewicht.

==geeignete Modelle==
Alle folgenden Modelle sind bewährte Fahrtenmesser, die auch für Einsteiger aufgrund ihrer unproblematischen Handhabung und dem relativ einfachen Nachschleifen geeignet sind.

===Pfadfindermesser===
Hinter dem Begriff ''Pfadfindermesser'' verbirgt sich meist ein furchtbar schlechtes dafür aber billiges Messer, das sehr an das im dritten Reich in der ''Hitlerjugend'' getragenen Messer angelehnt ist. Das Hakenkreuz wurde mit einer Lilie ausgetauscht. Die Griffe bestehen aus Plastik, deren Prägung auf Dauer in der Hand wehtun. Der Griff an sich ist von der Größe her eher für kleine Hände geeignet, das Metall der Klinge ist von sehr schlechter Qualität und läßt sich schlecht schärfen bzw. wird schnell stumpf und die Verarbeitung ist mangelhaft. Es ist dann sinnvoll, wenn ein möglicher Verlust einkalkuliert wird. Der Begriff ''Pfadfindermesser'' dient nur der Absatzförderung.

===Takelmesser===
Ein weiteres beliebtes Messer ist das so genannte Takelmesser, das auch als Bootsmesser bezeichnet wird. Dieses hat Griffschalen aus Hartholz und eine Bohrung im Griff. Durch diese Bohrung kann man eine Lederschlaufe einbringen und über das Handgelenk ziehen. Dies ersetzt die fehlende Parierstange. Geliefert wird es in einer Köcherscheide aus Leder. Der Preis für so ein Messer liegt im Bereich von 10 bis 35 Euro.

===Waldmesser===
Skandinavische Waldmesser entsprechen gut einem Fahrtenmesser. Weitere Informationen gibt's [http://de.wikipedia.org/wiki/Waldmesser hier]. Der finnische Hersteller '''''Martiini''''' hat einige Messer im Programm, die sehr gut als Fahrtenmesser geeignet sind. Die Klingen bestehen in den meisten Fällen aus Edelstahl, der aber schnitthaltig ist und sich gut nachschärfen lässt. Die Griffe sind meist aus heller Knörrbirke (Visakoivu), es finden sich aber auch Gummigriffe. Die Messer sind allerdings nicht ganz billig.

===Nicker===
Nicker sind kleine, leichte Traditionsmesser mit leicht geschwungener Klinge und einem Horngriff. Sie sind weit verbreitet und oft recht günstig. Sie sind nicht die idealen Fahrtenmesser aber für den Einstieg brauchbar. Sie entstammen der Jägerei und dienten dem Abfangen von Rehwild, da sie darauf optimiert sind, einem Reh mit einem Stich zwischen zwei bestimmte Halswirbel (Nicker) das Rückrat zu durchtrennen.

==Verbreitete Alternativen==

===Opinel Messer===
Bei Pfadfindern sehr beliebt ist das relativ einfach gehaltene Hirtenmesser des französischen Herstellers Opinel. Das aus einer einklappbaren und feststellfähigen Klinge mit Buchen-, Oliven-, manchmal auch Bubingaholzgriff bestehende Messer ist in verschiedensten Größen, Klingenmaterialien (rostfrei/nicht rostfrei) und Klingenformen (spitz/abgerundet) verfügbar und deckt eine Preisspanne von 9 bis 20 Euro ab. Das Messer bietet zwar nicht viele Funktionen, ist aber in seiner eigentlichen Funktion als Messer ideal.

==Waffenrecht – Was ist mit dem Fahrtenmesser?==

Quelle: der Newsletter des VCP vom 11.11.2005, auch zu finden in der Liste unter http://www.vcp.de/index.php?id=114&r=1

Zitat:
<blockquote>
Die zum 1. April 2003 eingeführten Änderungen im Waffengesetz betrafen unter anderem so genannte „jugendtypische Waffen“. Damit sind Waffen und Gegenstände gemeint, die auf Jugendliche einen besonderen Reiz ausüben und die vor der Änderung im Gesetz frei erworben und getragen werden konnten. Ein Teil dieser Waffen ist nun verboten bzw. genehmigungspflichtig. <br />
<br />
In den vergangenen Monaten kam es immer wieder zu Verunsicherungen bei Gruppenleiterinnen und –leitern in Bezug auf die für uns Pfadfinderinnen und Pfadfinder typischen Fahrtenmesser. Sind diese möglicherweise von der Änderung betroffen und nun genehmigungspflichtig bzw. sogar verboten? Hier können wir Entwarnung geben, Fahrtenmesser gehören zu den „Gebrauchsmessern“ mit einseitig geschliffener feststehender Klinge. <br />
<br />
Verboten sind allerdings so genannte Faustmesser, Springmesser (Klinge länger als 8,5 cm, beidseitig geschliffen, in der Mitte schmaler als 20% ihrer Länge oder kein durchgehender Rücken, der sich zur Schneide hin verjüngt), Spring- und Fallmesser sowie Butterflymesser. <br />
<br />
Da Messer auf unsere Mitglieder immer wieder einen besonderen Reiz ausüben ist es durchaus zu empfehlen immer wieder mal einen Blick auf die Ausrüstungsgegenstände zu werfen. Vielleicht könnte man das Thema auch mal in der Gruppenstunde aufgreifen … <br />
<br />
Ein umfangreiches Arbeitsheft zum Thema „Waffenrecht“ ist beim DREI-W-Verlag erschienen. <br />
<br />
DREI-W-Verlag<br />
Postfach 185126<br />
45201 Essen<br />
www.drei-w-verlag.de
</blockquote>

==Weblinks==
* [http://www.fichtels.de/de/service/messer/index.htm Information über Messer bei fichtels.de]
* [http://www.opinel.com/ Hersteller: Opinel (franz.)]
* [http://www.marttiini.fi/puukot/shop/english/default.htm Hersteller: Martiini (engl.)]
* [http://www.globetrotter.de/de/shop/buy_now.php?hersteller=Opinel Globetrotter-Ausrüstung: Opinel]
* [http://www.globetrotter.de/de/shop/rubrik.php?k_id=10 Globetrotter-Ausrüstung: Kategorie Messer]
* [http://wiki.outdoorseiten.net/index.php/Messerhersteller Messerhersteller bei wiki.outdoorseiten.net]
* [http://www.derschmied.de Schmied: Thomas Henschke]
* [http://www.heinz-denig.de Schmied: Heinz Denig]
* [http://www.hajuku.com Schmied: Hans Jürgen Kugland}]

[[Kategorie:Persönliche Ausrüstung]]
[[Kategorie:Werkzeug]]

Diskussion:Fahrtenmesser

2008-03-10T07:52:10Z

Gero: Klingengröße und Waffenrecht

== Geeignete Messer ==

Mit den beschriebenen Eigenschaften ist es nicht sinnig, das "Pfadfindermesser" unter der Rubrik Geeignete Messer aufzulisten. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 08:50, 10. Mär 2008 (CET)

== Klingengröße und Waffenrecht ==

Das neue Waffenrecht hat bei Größe schon Eingang gefunden, bei Waffenrecht noch nicht. Wer kann das aktualisieren, ggf. Statements der verschiedenen Anbieter (Globetrotter, Lauche&Maas etc.) einfügen? --[[Benutzer:Gero|Gero]] 08:52, 10. Mär 2008 (CET)

Diskussion:Fahrtenmesser

2008-03-10T07:50:03Z

Gero: Geeignete Messer

Diskussion:Scoutmix

2008-01-21T06:38:52Z

Gero:

Ich persönlich find den Artikel jetzt schon ein bisserl inhaltsleer.. --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 01:32, 21. Jan 2008 (CET)
: Ein weiterer Artikel der allein der Selbstdarstellung dient, unter denen Scout-o-Wiki leidet. Wenn es bei dieser Nur-Selbstdarstellung bleibt, bin ich für Löschen. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 07:38, 21. Jan 2008 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2008-01-16T11:48:29Z

Gero: /* Themen Ergänzung */

<div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div>
__TOC__
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;">
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==

Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.
</div>
----

== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==

Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:

Scout-o-Wiki.de durchsurchen:
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text">
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit"> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit">
</form>
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]

Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen

- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.

(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):

<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''>
'''</fieldset>'''
</form>

[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo,

In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen:

http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap

und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)

Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)

Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)

: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)

: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)

in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)

: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)

Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)

: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)

== Hauptseite und Portal ==

Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?

Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.

Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)

: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.
: Meinungen?
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)

:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)

:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)

== Grundsatzfrage ==

Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''

Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)

Hallo,
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.
[[Dos]]

: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)

== Upgrades ==

MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)

== "Sie" ... warum ==
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)

== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==

Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)

== Hauptseite neue Version ==
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)

== Deutsch? ==

: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.

== Lagerplätze in Deutschland ==

Hallo,

Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)

== Sprachenlinks ==

: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:
<pre>
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);
</pre>

done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting

'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu

'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil

[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007

== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==

heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)

== International Scout Wiki collaboration ==

Hello to all of you and sorry for not speaking German,

As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.

Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)

:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)

::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)

== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==

In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.
Wie wärs?
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)

Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)

Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)

: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)

Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)

:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.

== Weniger als 10 ==

: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein.
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)

== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==

Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)

Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)

: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)

== Verschiedene Sprachen ==

Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]

==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==

Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07

Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)

Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)
: Nachtrag:
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:
: --alt------------------------------------
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]
:: Hier eine zufällige Auswahl:
: -----------------------------------------
: --neu------------------------------------
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small>
: -----------------------------------------
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)

== Datenbank Dumps ==

: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)

Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)
:: hey Loki ... hier passiert nix. :)
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)

== Zitatplugin ==

: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)

== Verknüpfen UND Verlinken ==

Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)

== Kaputte Hauptnavigation ==

Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)

== Scout o Wiki - Favicon ==

Hallo ihr,
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)

== Link auf Pfadfinder-Podcast ==

Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)

== Geschützte Seiten erstellen? ==

Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)
: Eher unwahrscheinlich, ist halt der std. Text von Mediawiki. Könnte man ggf. die entsprechende Systemseite bearbeiten und den Verweis entfernen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)
== Themen Ergänzung ==

Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)
: {{Pro}} : Könnte mir vorstellen das aus ''Lager / Lagerorganisation'' -> ''Fahrten und Lager'' wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)
:: Ich fände ein eigenes Thema (z.B. "Unterwegs") besser, als es im Thema Lager einzubinden. Aber das muß wohl jemand machen, der die Rechte dazu hat... --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:48, 16. Jan 2008 (CET)

Diskussion:Fahnenklauen

2008-01-16T11:42:28Z

Gero:

Diskussion:Hauptseite

2008-01-08T13:44:56Z

Gero: /* Grundsatzfrage */

<div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div>
__TOC__
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;">
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==

Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.
</div>
----

== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==

Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:

Scout-o-Wiki.de durchsurchen:
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text">
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit"> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit">
</form>
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]

Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen

- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.

(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):

<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''>
'''</fieldset>'''
</form>

[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo,

In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen:

http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap

und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)

Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)

Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)

: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)

: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)

in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)

: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)

Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)

: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)

== Hauptseite und Portal ==

Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?

Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.

Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)

: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.
: Meinungen?
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)

:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)

:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)

== Grundsatzfrage ==

Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''

Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)

Hallo,
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.
[[Dos]]

: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)

== Upgrades ==

MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)

== "Sie" ... warum ==
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)

== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==

Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)

== Hauptseite neue Version ==
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)

== Deutsch? ==

: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.

== Lagerplätze in Deutschland ==

Hallo,

Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)

== Sprachenlinks ==

: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:
<pre>
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);
</pre>

done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting

'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu

'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil

[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007

== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==

heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)

== International Scout Wiki collaboration ==

Hello to all of you and sorry for not speaking German,

As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.

Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)

:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)

::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)

== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==

In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.
Wie wärs?
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)

Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)

Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)

: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)

Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)

:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.

== Weniger als 10 ==

: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein.
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)

== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==

Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)

Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)

: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)

== Verschiedene Sprachen ==

Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]

==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==

Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07

Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)

Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)
: Nachtrag:
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:
: --alt------------------------------------
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]
:: Hier eine zufällige Auswahl:
: -----------------------------------------
: --neu------------------------------------
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small>
: -----------------------------------------
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)

== Datenbank Dumps ==

: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)

Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)
:: hey Loki ... hier passiert nix. :)
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)

== Zitatplugin ==

: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)

== Verknüpfen UND Verlinken ==

Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)

== Kaputte Hauptnavigation ==

Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)

== Scout o Wiki - Favicon ==

Hallo ihr,
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)

== Link auf Pfadfinder-Podcast ==

Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)

== Geschützte Seiten erstellen? ==

Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)

== Themen Ergänzung ==

Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2008-01-08T13:31:42Z

Gero: Themen Ergänzung

<div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div>
__TOC__
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;">
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==

Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.
</div>
----

== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==

Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:

Scout-o-Wiki.de durchsurchen:
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text">
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit"> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit">
</form>
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]

Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen

- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.

(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):

<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''>
'''</fieldset>'''
</form>

[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo,

In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen:

http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap

und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)

Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)

Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)

: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)

: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)

in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)

: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)

Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)

: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)

== Hauptseite und Portal ==

Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?

Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.

Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)

: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.
: Meinungen?
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)

:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)

:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)

== Grundsatzfrage ==

Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''

Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)

Hallo,
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.
[[Dos]]

== Upgrades ==

MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)

== "Sie" ... warum ==
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)

== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==

Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)

== Hauptseite neue Version ==
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)

== Deutsch? ==

: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.

== Lagerplätze in Deutschland ==

Hallo,

Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)

== Sprachenlinks ==

: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:
<pre>
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);
</pre>

done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting

'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu

'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil

[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007

== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==

heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)

== International Scout Wiki collaboration ==

Hello to all of you and sorry for not speaking German,

As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.

Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)

:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)

::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)

== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==

In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.
Wie wärs?
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)

Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)

Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)

: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)

Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)

:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.

== Weniger als 10 ==

: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein.
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)

== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==

Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)

Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)

: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)

== Verschiedene Sprachen ==

Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]

==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==

Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07

Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)

Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)
: Nachtrag:
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:
: --alt------------------------------------
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]
:: Hier eine zufällige Auswahl:
: -----------------------------------------
: --neu------------------------------------
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small>
: -----------------------------------------
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)

== Datenbank Dumps ==

: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)

Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)
:: hey Loki ... hier passiert nix. :)
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)

== Zitatplugin ==

: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)

== Verknüpfen UND Verlinken ==

Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)

== Kaputte Hauptnavigation ==

Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)

== Scout o Wiki - Favicon ==

Hallo ihr,
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)

== Link auf Pfadfinder-Podcast ==

Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)

== Geschützte Seiten erstellen? ==

Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)

== Themen Ergänzung ==

Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2008-01-08T13:27:37Z

Gero: Geschützte Seiten erstellen?

<div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div>
__TOC__
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;">
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==

Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.
</div>
----

== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==

Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:

Scout-o-Wiki.de durchsurchen:
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text">
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit"> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit">
</form>
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]

Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen

- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.

(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):

<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform">
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''>
'''</fieldset>'''
</form>

[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo,

In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen:

http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap

und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)

Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)

Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)

: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)

: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)

in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)

: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)

Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)

: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)

== Hauptseite und Portal ==

Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?

Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.

Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)

: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.
: Meinungen?
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)

:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)

:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)

== Grundsatzfrage ==

Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''

Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)

Hallo,
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.
[[Dos]]

== Upgrades ==

MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)

== "Sie" ... warum ==
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)

== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==

Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)

== Hauptseite neue Version ==
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)

== Deutsch? ==

: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.

== Lagerplätze in Deutschland ==

Hallo,

Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)

== Sprachenlinks ==

: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:
<pre>
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);
</pre>

done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting

'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu

'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil

[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007

== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==

heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)

== International Scout Wiki collaboration ==

Hello to all of you and sorry for not speaking German,

As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.

Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)

:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)

::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)

== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==

In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.
Wie wärs?
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)

Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)

Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)

: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)

Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)

:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.

== Weniger als 10 ==

: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein.
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)

== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==

Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)

Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)

: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)

== Verschiedene Sprachen ==

Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]

==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==

Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07

Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)

Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)
: Nachtrag:
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:
: --alt------------------------------------
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]
:: Hier eine zufällige Auswahl:
: -----------------------------------------
: --neu------------------------------------
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small>
: -----------------------------------------
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)

== Datenbank Dumps ==

: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)

Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)
:: hey Loki ... hier passiert nix. :)
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)

== Zitatplugin ==

: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)

== Verknüpfen UND Verlinken ==

Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)

== Kaputte Hauptnavigation ==

Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)

== Scout o Wiki - Favicon ==

Hallo ihr,
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)

== Link auf Pfadfinder-Podcast ==

Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)

== Geschützte Seiten erstellen? ==

Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)

Diskussion:Jahresaktion

2008-01-08T13:23:20Z

Gero:

Gibt es auch Jahresaktionen anderer Pfadfinderschaften? Dann empfiehlt es sich, einen neutralen, allgemeinen Artikel "Jahresaktionen" zu erstellen, und von dem aus auf diesen Artikel weiterzuverweisen. Aber auf jeden Fall soll dieser Artikel umbenannt / verschoben werden zu "Jahresaktionen der DPSG".--[[Benutzer:Gero|Gero]] 10:07, 7. Jan 2008 (CET)

: wir haben (fast) jedes Jahr eine Jahresaufgabe, die möglichst viele Mitglieder der CP bearbeiten sollen. Beispiele: 2006: Auseinandersetzen mit der CP-Geschichte, 2007: Mitrumwerkeln am Bundeshof, 2008: keine Aufgabe, da großes Bundeslager. --[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 11:22, 7. Jan 2008 (CET)

:: Die [[Jahresaktionen der DPSG]] sind jetzt auf den neuen Artikel verschoben, die bisherige Versionsgeschichte dazu findet sich weiterhin hier. Jetzt sind alle anderen gefragt, die auch Jahresaktionen haben. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:23, 8. Jan 2008 (CET)

Jahresaktion

2008-01-08T13:21:29Z

Gero:

{{Überarbeiten|Ergänzungen anderer Pfadfinderschaften}}

Als '''Jahresaktion''' wird das Jahresmotto einer Pfadfinderschaft bezeichnet, unter der größere Aktionen gestaltet werden. Hier gibt es:

* [[Jahresaktionen der DPSG]]
* ...

Diskussion:Jahresaktionen der DPSG

2008-01-08T13:18:19Z

Gero:

Habe jetzt den DPSG-lastigen Artikel aus [[Jahresaktion]] hier rüber kopiert, damit dort der Artikel allgemein und für alle Pfadfinderschaften mit Jahresaktionen gestaltet werden kann. Die Versionsgeschichte dieses Artikels liegt nach wie vor dort.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:18, 8. Jan 2008 (CET)

Jahresaktionen der DPSG

2008-01-08T13:16:32Z

Gero: Kopiert aus Jahresaktion, Versionsgeschichte noch dort

Nach der erfolgreichen "Aktion 61" (für den Ausbau des Erholungsheims für behinderte Jugendliche in Westernohe) wählt sich die [[DPSG]] seit 1962 jedes Jahr eine '''Jahresaktion''', zu der dann die verschiedenen [[Ebene]]n im [[Verband]] aktiv werden. Die bisherigen Jahresaktionen waren:

{| border=1
|(1961)1962
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen ein Werk für körperbehinderte Jugendliche
|Behindertenarbeit
|-
|1963
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Menschen in Afrika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1964
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen Zeltplätze für die Jugend
|Verband
|-
|1965
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Menschen in Südamerika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1966
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen Bildungsstätten für die Jugend
|Verband
|-
|1967
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für körperbehinderte Jugendliche
|Behindertenarbeit
|-
|1968
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für kranke Menschen in aller Welt
|Entwicklungsprojekte
|-
|1969
|Flinke Hände, flinke Füße helfen Kindern in Not
|Kinderdörfer
|-
|1970
|Flinke Hände, flinke Füße helfen jungen Leuten in Übersee
|Entwicklungsprojekte
|-
|1971
|Flinke Hände, flinke Füße helfen behinderten jungen Leuten
|Behindertenarbeit
|-
|1972
|Flinke Hände, flinke Füße helfen Ali, Gino und Rosita
|Junge Ausländer
|-
|1973
|Flinke Hände, flinke Füße: Mehr Gruppenleiter - bessere Ausbildung - größere Sympathie
|Verband
|-
|1974
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Leute in Afrika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1975
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir schaffen Begegnung mit Behinderten
|Behindertenarbeit
|-
|1976
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir schaffen Begegnung mit Behinderten
|Behindertenarbeit
|-
|1977
|Flinke Hände, flinke Füße, denn wir leben nicht für uns allein
|Entwicklungsprojekte
|-
|1978
|Flinke Hände, flinke Füße, damit aus Fremden Freunde werden
|Junge Ausländer
|-
|1979
|Flinke Hände, flinke Füße damit wir Platz haben
|
|-
|1980
|Flinke Hände, flinke Füße: Ihr Weg unsere Verantwortung
|Entwicklungsprojekte
|-
|1981
| Pfadfinder - Behinderte machen mit
|Behindertenarbeit
|-
|1982
|Flinke Hände, flinke Füße sind gemeinsam stark mit jungen Ausländern
|Junge Ausländer
|-
|1983
|Flinke Hände, flinke Füße entdecken Basisgemeinden: Senfkörner der Hoffnung
|Pastoralarbeit
|-
|1984
|Flinke Hände, flinke Füße: Saatgut für Bolivien
|Entwicklungsprojekte
|-
|1985
|Flinke Hände, flinke Füße: Ein Haus für Nazareth
|Kath. Pfadfinder Israels
|-
|1986
|Flinke Hände, flinke Füße unterwegs für Westernohe
|Bundeszentrum Westernohe
|-
|1987
|Flinke Hände, flinke Füße: Viva Cochabamba/Bolivien
|Entwicklungsprojekte
|-
|1988
|Flinke Hände, flinke Füße, damit Kinder gesund leben. Weltweit
|Entwicklungsprojekte
|-
|1989
|Flinke Hände, flinke Füße: Avanti Handicappati
|Behindertenarbeit
|-
|1990
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir haben Platz im Boot - gegen Fremdenfeindlichkeit
|Junge Ausländer
|-
|1991
|Flinke Hände, flinke Füße: Komera Rwanda - für Kinderrechte
|Kinderarbeit
|-
|1992
|Flinke Hände, flinke Füße: Ahalan wa Sahalan - für Versöhnung im Libanon
|
|-
|1993
|Flinke Hände, flinke Füße: Total Normal, Behinderte in unseren Gruppen
|Behindertenarbeit
|-
|1994
|Flinke Hände, flinke Füße: Weltoffen statt kleinkariert
|gegen Fremdenfeindlichkeit
|-
|1995
|Spendenaktion für Flüchtlinge aus Rwanda
|
|-
|1996
|Flinke Hände, flinke Füße: Terre d`avenir, Erde der Zukunft
|Entwicklungsprojekte
|-
|1997
|Flinke Hände, flinke Füße: Arc en ciel, Viele Farben machen das Leben bunt
|Behindertenarbeit
|-
|1998
|Flinke Hände, flinke Füße gestalten Zukunft für Westernohe
|Bundeszentrum Westernohe
|-
|1999
|Flinke Hände, flinke Füße: Movida Bolivia
|Kooperationsprojekt mit dem bolivianischen Partnerverband mit dem Ziel, beim Ausbau eines bolivianischen Verbandszentrums zu helfen, das der Weiterbildung von Lehrern dienen soll
|-
|2000
|Flinke Hände, flinke Füße: Augen auf - Stoppt Diskriminierung!
|Aktion gegen Fremdenfeindlichkeit
|-
|2002
|Flinke Hände, flinke Füße: Pfad zum Frieden
|Aktion für Frieden und Gerechtigkeit im Nahen Osten
|-
|2003
|Grenzenlos 1 – Flinke Hände, Flinke Füße quer durch Deutschland
|Aktion zur Entdeckung des eigenen Landes und zum Tragen des Pfadfindertum in Regionen, in denen es zur Zeit noch nicht verbreitet ist
|-
|2004/2005
|Flinke Hände, flinke Füße: Kira Rwanda - Liebe das Leben
|Aktion zum Thema Gesundheit in Deutschland und Rwanda und Aids-Prävention im speziellen
|-
|2006
|Flinke Hände, flinke Füße: Geschenke für den Frieden
|Frieden
|-
|2007/2008
|[[Natürlich Pfadfinden!]] - Flinke Hände, flinke Füße für unsere Umwelt
|Ökologie
|}

==Weblinks==

*[http://rover.shadownode.net/dpsgmuseum/seiten/ Virtuelles DPSG-Museum]

[[Kategorie:DPSG]]

Ausbildung

2008-01-07T09:28:45Z

Gero: /* RR */ Q: RR-homepage

{{Überarbeiten}}

Hier sollen die Leiter-Ausbildungen der einzelnen Verbände beschrieben werden.

==[[DPSG]]==
[[Bild:AusbildungDPSG.jpg|thumb|100px|Die Ausbidung in der DPSG nach dem neuen Konzept]]

Das Gesamtverbandliche Ausbildungskonzept der DPSG beinhaltet die international anerkannten Woodbadge-Ausbildung. Im Februar 2004 wurde der erste Teil, die Ausbildung der Gruppenleiter, beschlossen. Darüber hinaus werden auch noch die Ausbildung der Ausbilder, die Ausbildung von [[Vorstand|Vorständen]] und [[Kurat]]en gerelgelt werden. Die Woodbadgeausbildung gliedert sich in folgende Teile:
===Einstiegsphase===
Der Woodbadge-Einstieg untergliedert sich in zwei Teile:
*'''Einstiegsgespräch''' Ein Gespräch zwischen [[Stammesvorstand]] und den [[Leiter|Neuleiterinnen und -leitern]]. Hier werden vor allem die Motivation und die gegenseitigen Erwartungen geklärt. Was erwartet der [[Stamm]] von einem [[Leiter]] - was erwartet der neue Leiter vom Stamm? Ziel ist es, dass der neue Leiter eine reflektierte Entscheidung treffen kann.
*'''Das Handwerkszeug''' zur Gestaltung und Organisation der [[Gruppenstunde]]n erlernen die Leiter im Rahmen einer Basisausbildung (ca. 10 Stunden) im Stamm oder auf [[Bezirk]]sebene.
===Praxisphase===
Ausgestattet mit dem Grundwissen beginnt der neue Leiter in einem Leitungsteam mitzuarbeiten und wird in dieser Zeit von einem 'Paten' begleitet. Im Idealfall ist das ein erfahrener Leiter aus dem Team. Ziel ist es, den Leiter nicht alleine zu lassen und die Gruppenstunden gemeinsam Vor- und Nachzubereiten.
===Modulausbildung===
Die Modulausbildung umfasst 3 Module, die wiederum in verschiedene Bausteine aufgeteilt sind. Die Module und Bausteine können von den Leitern in beliebiger Reihenfolge bundesweit absolviert werden und werden dem Leiter auch bundesweit einheitlich bescheinigt. Sie berechtigt zur Beantragung der [[JuLeiCa]], der aktuellen Version des Gruppenleiterausweises. Die Modulausbildung wird meist im [[Bezirk]] angeboten.
*'''Modul 1 - Leiter/in als Person'''
**Baustein 1.a Pfadfinderische Identität und persönlicher Stil
**Baustein 1.b Teamarbeit
**Baustein 1.c Spirituelle Kompetenzen
*'''Modul 2 - Gruppe, Kinder und Jugendliche'''
**Baustein 2.a Lebenswelt von Kindern und Jugendlichen/Pädagogik der DPSG
**Baustein 2.b Mädchen und Jungen, Geschlechtsbewusste Gruppenarbeit
**Baustein 2.c Pfadfinderische Grundlagen: Pfadfinderische Methodik
*'''Modul 3 - Sachthemen'''
**Baustein 3.a Pfadfinderische Grundlagen: Geschichte und Hintergründe
**Baustein 3.b Sofortmaßnahmen am Unfallort ([[Erste Hilfe]])
**Baustein 3.c Haftung und Versicherung
**Baustein 3.d Planung und Durchführung von Maßnahmen
**Baustein 3.e Pfadfindertechniken

Die Bausteine 3.d und 3.e sind keine Pflichtbausteine und können bei Bedarf und Interesse besucht werden.

===Woodbadge-Kurs===
Wer alle Pflicht-Module absolviert hat, kann anschließend am [[Woodbadge-Kurs]] teilnehmen.

===Woodbadge-Reflexion und Reflexionsgespräch===
Nach dem Woodbagekurs sollten die Teilnehmer Ihre persönlichen Lernerfahrungen aus dem Kurs umsetzen. Diese Lernerfahrungen sollen dann schriftlich dokumentiert werden und dienen als Grundlage für das Reflexionsgespräch mit den Kursteamern. Dieses findet in der Regel auf einem Nachbereitungswochenende statt. Dieses Gespräch ist für die Kursteamer Grundlage für Ihren Ernennungsvorschlag an die Bundesleitung.

===Woodbadge-Ernennung===
Ist die Woodbadgereflexion erfolgreich abgeschlossen, kann das [[Woodbadge]], als international anerkantes äußeres Zeichen, einer abgeschlossenen Leiterausbildung verliehen werden.

===Alte Form===
Bis zu den Jahren 2005/2007 war der WBK wie unten angegeben strukturiert. Seit 2006 gibt es keinen Teil 1 mehr. Ab 2008 wird es auch keinen Teil 2 der alten Form mehr geben.

Der WBK bestand aus zwei Teilen:

Teil 1 war Sache der Diözesanverbände. Der Kurs dauerte eine Woche (ca. sieben bis acht Tage). Inhalt war die '''[[Projektmethode]]''', die nicht theoretisch, sondern praktisch, als Erleben der Gruppe, durchgespielt wurde.

So erlebten die Teilnehmer die [[Prinzip von Klein- und Großgruppe|Kleingruppe]]nfindung (samt Kennenlernen, Identitätsfindung etc.), Zielfindung für die [[Prinzip von Klein- und Großgruppe|Großgruppe]], die Ideenfindung in der Kleingruppe, die Bewerbung der Ideen in der Großgruppe, die Einigung auf ein Projekt und die Durchführung desselben. Nicht zu vergessen das anschließende Fest und natürlich die [[Reflexion]].

Teil 2 war Sache des Bundesverbandes. Auch dieser Kurs dauerte eine Woche (also 7 oder 8 Tage). Hier wurde zwar auch die Projektmethode durchgespielt, stand aber nicht mehr im Vordergrund. Vielmehr wurde im zweiten Teil Wert auf '''[[Selbstreflexion]]''' gelegt.

Durch gezielte Übernahme von Aufgaben (wie z.B. Moderation) konnten die Teilnehmer sich selbst ausprobieren. Im Anschluß daran gab es gezielte Reflexionen zum Verhalten des Einzelnen. Darüberhinaus gab es in regelmäßigen Abständen (täglich oder mehrmals täglich) persönliche [[Feedback]]-Runden, bei denen sich die Teilnehmer Eindrücke von Anderen über sich selbst holen konnten bzw. - im späteren Verlauf des Kurses - Feedback Anderen geben konnten.

Am Ende beider Kurse stand, nach ca. 6 Monaten, in denen das "Erlernte" angewendet werden konnte, ein Wochenende mit Reflexion - das sogenannte [[Entwicklungswochenende]]. Hier achtete die [[Kursleitung]] nicht auf die Anwendung des Gelernten, sondern auch darauf, wie eigene Fehler bearbeitet wurden und ob das Prinzip der Reflexion verstanden wurde.

==[[DPBM]]==
Die Gruppenführer-Ausbildung wird in erster Linie durch die Ringe in Form einer in der Regel zehntägigen Sippenführer- und Meutenhelferschulung wahrgenommen. Diese Schulung wird in der Regel duch ein praxisorientiertes Wochenende im Vorfeld und ein nachbereitendes Wochenende ergänzt.
Die Aufbaukurse Meutenführerschulung, Stammesführerschulung und Lehrgang für Fahrten- und Lagerleiter, sowie das Referententraining, werden vom Bund angeboten.
Ergänzt wird die Pallette durch den Woodbadge-Kurs des DPV.

==[[BdP]]==
Die Ausbildung im [[BdP]] gliedert sich in mehrere Bereiche.

===Auf Landesebene===
* SFT - [[Sippenführungstraining]] (15 bis 16 Jahre)
* KfM - Kurs für Meutenführungen (ab 15 Jahre)
* KfS - Kurs für Sippenführungen (14 bis 17 Jahre)
* KfG - Kurs für Gildenführungen (16 bis 18 Jahre)
* KfR - Kurs für [[Ranger]] und [[Rover]] (15 bis 19 Jahre)

===Auf Regionaler Ebene===
* Grundkurs für Stufenführungen (ab 17 Jahre)
* Grundkurs für Stammesführungen (ab 18 Jahre)

===Auf Bundesebene===
* Gilwellkurs für Stufenführungen (ab 18 Jahre)
* Gilwellkurs für Stammesführungen (ab 20 Jahre)
* Gilwellkurs für Trainerinnen und Trainer (ab 20 Jahre)

==[[PSG]]==
Bei der PSG nimmt man mit ca. 16 Jahren an einem so genannten Cadetkurs teil.
Der Beinhaltet zum einem das 1. theoretische Jahr (welches zumeist aus mehreren Wochenendmaßnahmen und einem Sommerlager besteht. Innerhalb dieser Maßnahmen werden den Teilnehmern (Cadets) die Pädagogik, die Strukturen usw. der PSG vermittelt.) und zum anderen das 2. praktische Jahr indem man als Cadet an Diözesanen Maßnahmen teilnehmen muss, z.B. ein Wochenend- Trim, 2 Abendtrimveranstaltungen, eine diözesane Alterstufenmaßnahme, einer Diözesankonferenz und einer Werkwoche. Des Weiteren muss man eine Planzeit ausarbeiten, durchführen und reflektieren, damit man nach Erfüllung dieser Kriterien an einer Diözesanversammlung teilnimmt, bei der man seine Leiterinnenanerkennung erhält.

==[[PPÖ]]==
===Ausbildungsseminare===
Das Ausbildungssystem der [[PPÖ]] umfasst die unten genannten vier Teile, die nur nacheinander absolviert werden können.
* [[Einstiegsseminar]]
* [[Grundlagenseminar]]
* [[Aufbauseminar]]
* [[Woodbadge|Woodbadgekurs - das Führungskräfteseminar der PPÖ]]

Die Voraussetzungen für die Teilnahme an den oben genannten Seminaren findest du [http://www.ppoe.at/leiter/ausbildung/alter_voraussetzungen.html hier].

Das Grundlagen-, Aufbauseminar und der Woodbadgekurs sind auf die [[Altersstufe|Altersgruppe]] ausgerichtet in der Auszubildende als Leiter tätig ist.

Für die [[Biber]], eine Altersgruppe die sich im "Versuchsstadium" befindet gibt es im [[PPÖ LV Wien|LV Wien]] und Niederösterreich eine Ausbildung. Siehe dazu auch: [http://www.scout.at/noe/meinung-ausbildungsschritte-01.htm Biber: Wie geht’s weiter? von Hannes Gruber (LB/Ausbildung in Niederösterreich)]

Um Seminare erfolgreich abzuschließen ist Praxisarbeit in der Jugendarbeit einer Pfadfindergruppe, in den meisten Fällen ist auch eine schriftliche Arbeit, notwendig.

Es ist daher sehr zu empfehlen und in einigen LVs sogar vorgeschrieben, dass "Umsteiger" (z.B. ein Wölflingsleiter, der nun Roverbegleiter ist)die Seminare wieder besucht.

Eine entsprechende Ausbildung gibt es auch für Gruppenleiter ( entspricht dem Stammesführer in Deutschland)und andere Funktionäre. Um einen Einblick zu bekommen: [http://www.ppoe.at/leiter/gl/as_2006_st.html Ein Bericht vom Aufbauseminar für Gruppenleiter und Funktionäre im Juni 2006].

Zusätzlich gibt es Spezialseminare (z.B.Seminare über Spiritualität, Lagertechnik,Entwicklungspsychologie,Erlebnispädagogik,Kreativkurs) um die Jugendleiter weiter zu bilden.

Außerdem gibt es das Methodenseminar, das z.B. im LV Niederösterreich verpflichtend ist.

Diese Ausbildungsschiene ist aber nur der Grobfahrplan und wird in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich umgesetzt.
Infos zur [http://www.scout.at/noe/meinung-ausbildungsschritte.htm Ausbildung im LV Niederösterreich]

===Weitere Formen von Ausbildung===

Neben dem '''Lernen auf Seminaren''' ist das '''Persönliches Lernen''' (aus Büchern, Zeitschriften, Vorträgen) und das '''Lernen in der Gruppe''' (durch die praktische Arbeit, durch erfahrene Leiter, dazu gehört auch das Kennenlernen der Arbeit der "Nachbar"Stufe)ebenso wichtig.

Die 3 Ebenen des Lernens (Lernen auf Seminaren und Kursen,Persönliches Lernen,Lernen in der Gruppe) sind in der Verbandsordnung für die Jugendleiterausbildung vorgesehen.

In die Ausbildung eines Pfadfinderleiters gehört auch ein Erste-Hilfe Kurs.

Es wird Jugendleitern der PPÖ empfohlen Kurse,Seminare und Vorträge bei anderen Anbietern zu besuchen (VHS,KBW,WIFI,...).

In manchen Landesverbänden werden z.B. auch die Landesleitertagung(LLT) und Landesausbildungskonferenz(LAK) für die Weiterbildung genützt z.B. im [[PPÖ LV Tirol|LV Tirol]] gab es in den letzten Jahren Vorträge zu folgenden Themen:"Freizeitunfälle und Recht" (gehalten von einer Staatsanwältin) oder "Sucht und Drogen"(gehalten von kontakt+co (Suchtpräventionsstelle Tirol)).

===Sonstiges===

Außerdem haben Jugendleiter die PPÖ die Möglichkeit an internationalen Seminaren teilzunehmen. Auskunft erhält man im LV, durch den PPÖ-Brief, durch die Website der PPÖ oder direkt beim Bundesverband. Ein Beispiel ist z.B. die "Internationale Musische Werkstätte (IMWe)" vom [[VCP]].

Für Ausbildner und Kursleiter gibt es bei den PPÖ eine spezielle Ausbildung.

===Wer bietet Ausbildung an?===
*'''[[Kolonne]]n,[[Bezirk]]e,[[Region]]en:'''Einstiegsseminar
*'''Landesverbände:'''Einstiegsseminare,Grundlagenseminare,Aufbauseminare, Spezialseminare
*'''Bundesverband:'''Woodbadgekurse, Spezialseminare, Trainerausbildung

===Literatur:===
''Allgemein:''
PPÖ: Schritte -Ausbildungsbuch für Pfadfinderführer
PPÖ: Begegnungen-Handbuch für das Führertraining in der Pfadfindergruppe

''Stufenspezifisch:''

[[Wichtel]]/[[Wölfling]]e:
PPÖ: So gut ich kann!- WiWö-LeiterInnenarbeitsbehelf

[http://www.ppoe.at/leiter/wiwo/wiki WiWö-Pedia] - der Onlinebehelf der Pfadfinder und Pfadfinderinnen Österreichs für die Stufe der 7 bis 10jährigen mit zahlreichen Spielen, Infos zu Sondertreffen, Rahmengeschichte...

[[Caravelles]]/[[Explorer]]
PPÖ:Bewegung 2.0-Arbeitsbehelf für CaEx-LeiterInnen

[[Rover]]/[[Ranger]]:
PPÖ:Das Buch-RaRo-BegleiterInnenbehelf

''Gruppenleiter:''
PPÖ:GruppenleiterInnen-Behelf

''Spirituelles:''
PPÖ:Der Weg-Behelf zum Schwerpunkt "Leben aus dem Glauben"

''Internationales:''
PPÖ:Das Band-internationaler Behelf der PPÖ

===Weblinks===
*[http://www.ppoe.at/leiter/ausbildung Die Website der Ausbildung (österreichweit)]
*[http://www.scout.at/noe/ausbildung.htm Informationen zur Ausbildung im LV Niederösterreich]

==[[RR]]==
===Jugendleiterschaft===
* JLTC (Jugend-Leiter-Trainings-Camp)
Bei den RR, ist eine Leiterschaft eines Kundschafter/Starter Teams theoretisch bereits ab 14 möglich, da dies das Mindestalter für das JLTC ist. Ein solches Camp kann unabhängig vom Bedarf an Leitern absolviert werden, sobald der werdende Jugendleiter die Silberlilie bzw. Scout-Stufe 1 absolviert hat. Beim JLTC werden die Grundlagen der Teamleitung vermittelt.
* JLTT (Jugend-Leiter-Trainings-Trail)
Die Steigerung des JLTC stellt das JLTT dar, welches unabhängig von Prüfungen oder Leiterbedarf ein Jahr nach dem JLTC absolviert werden kann, und durch den erhöhten Schwierigkeitsgrad auch zur Leitung eines Pfadfinderteams befähigt.

===Leiterschaft===
* NTC (Nationales Trainings Camp)
Auf dem NTC, welches ohne jegliche pfadfinderische Vorqualifikation mit dem 18. Lebensjahr absolviert werden kann, geht es darum, auf die wichtigsten rechtlichen, geistlichen und pfadfinderischen Aspekte der Leitung vorzubereiten.
* NTT (Nationaler Trainings Trail)
Der NTT dient dazu, Survival und Hiking Techniken zu vervollkommnen, und auf Haikleitung in Team und Stamm vorzubereiten. Ausserdem werden hier die verschiedenen Pfadfindertechniken vertieft.
* ANTC (Advanced National Trainings Camp)
Das ANTC stellt die Krone der RR-Ausbildung dar. Im ANTC wird näher in die Ausbildung von Leiter eingegangen. Die meisten Stammleiter und Hauptstammleiter haben ein solches Camp besucht. Die ANTC Ausbildung ist keine Bedingung für die Stammleitung.

===Spezialseminare (ab NTT)===
-'''NKTT''' ''Nationaler Kanu Trainings Trail'', zur Vorbereitung auf Kanuaktivitäten im Stamm.

-'''NATC''' ''Nationales Alpin Trainingscamp'', Vorbereitung auf Hochalpin-Haiks

-'''NOK''' ''Nationaler Orientierungs Kurs'', Erlernen von Orientierungstechniken für schweres/unwegsames Gelände

-'''NWTC''', ''Nationales Winter-Trainingscamp'', Winterüberlebensübungen, Winterhaik

-'''NWMK''', ''Nationaler Wildnis Medizinkurs'', Erste Hilfe mit Naturmaterialien, Allgemeine Ersthelferausbildung

-'''NKK''', ''Nationaler Kletter-Kurs'', Vorbereitung auf Kletteraktionen in Stamm/Team

-'''NTS''', ''Nationales Trainings-Seminar'', Schulung von Mitarbeitern, die das NTC und NTT absolviert haben, um als Ausbilder auf Ausbildungsmaßnahmen eingesetzt zu werden.

== [[CPD]] ==
===Ständekurse===
* Für den Knappen- und den Späherstand bieten die Gaue Kurse an, um Pfadfindertechniken zu lernen und deren Anwedung zu vertiefen. Außerdem bietet sich hier für die Teilnehmer der Stämme die Gelegenheit, Probenarbeit aus den anderen Stämmen des Gaues kennen zu lernen.
* Für den Kreuzpfadfinderstand finden Kreuzpfadfinderrüsten und -treffen statt. Veranstaltet werden diese auf Orts-, Gau-, und/oder Landesmarkebene.

===Führerkurse===
folgende Kurse und Rüsten bietet die CPD an (in Klammern dahinter der Veranstalter)
* Sippenführerkurse (Gau)
* Sippenführerrüste (als Teil 2 zum Kurs) (Gau)
* Stammesführerkurs (LM)
* Stammesführerrüste (als Teil 2 zum Kurs) (LM)
* Akelakurs
* Meutenhelferkurs
* Rüsten für Ständekursleiter (Bund)
* Rüsten für Führerkursleiter (Bund)
* Gauführerrüsten (Bundesführung)
* Woodbadgekurse (in Zusammenarbeit mit dem DPV)
* (z.T. Materialkurse)

== Weblinks ==
=== Allgemein ===
* [http://www.dpsg.de/mitglieder/ausbildung/ Ausbildung (DPSG)]
* [http://www.dvacserver.de/typo3temp/9ea620343a.jpg Diagramm zur Ausbildung (DPSG)]
* [http://www.pfadfinden.de/331.html Informationen zur Ausbildung im BdP]
* [http://www.royal-rangers.de/ Royal Ranger Seite mit Ausbildung (D)]

=== Erste Hilfe ===
* [http://erstehilfe.grik.de Wiki-Projekt mit Themenschwerpunkt auf Erste-Hilfe für Lager und Gruppenstunden]

[[Kategorie:DPSG]]
[[Kategorie:BdP]]
[[Kategorie:RR]]
[[Kategorie:PPÖ]]

Jahresaktion

2008-01-07T09:09:13Z

Gero:

{{Überarbeiten}}
Nach der erfolgreichen "Aktion 61" (für den Ausbau des Erholungsheims für behinderte Jugendliche in Westernohe) wählt sich die [[DPSG]] seit 1962 jedes Jahr eine '''Jahresaktion''', zu der dann die verschiedenen [[Ebene]]n im [[Verband]] aktiv werden. Die bisherigen Jahresaktionen waren:

{| border=1
|(1961)1962
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen ein Werk für körperbehinderte Jugendliche
|Behindertenarbeit
|-
|1963
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Menschen in Afrika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1964
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen Zeltplätze für die Jugend
|Verband
|-
|1965
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Menschen in Südamerika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1966
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen Bildungsstätten für die Jugend
|Verband
|-
|1967
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für körperbehinderte Jugendliche
|Behindertenarbeit
|-
|1968
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für kranke Menschen in aller Welt
|Entwicklungsprojekte
|-
|1969
|Flinke Hände, flinke Füße helfen Kindern in Not
|Kinderdörfer
|-
|1970
|Flinke Hände, flinke Füße helfen jungen Leuten in Übersee
|Entwicklungsprojekte
|-
|1971
|Flinke Hände, flinke Füße helfen behinderten jungen Leuten
|Behindertenarbeit
|-
|1972
|Flinke Hände, flinke Füße helfen Ali, Gino und Rosita
|Junge Ausländer
|-
|1973
|Flinke Hände, flinke Füße: Mehr Gruppenleiter - bessere Ausbildung - größere Sympathie
|Verband
|-
|1974
|Flinke Hände, flinke Füße schaffen für junge Leute in Afrika
|Entwicklungsprojekte
|-
|1975
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir schaffen Begegnung mit Behinderten
|Behindertenarbeit
|-
|1976
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir schaffen Begegnung mit Behinderten
|Behindertenarbeit
|-
|1977
|Flinke Hände, flinke Füße, denn wir leben nicht für uns allein
|Entwicklungsprojekte
|-
|1978
|Flinke Hände, flinke Füße, damit aus Fremden Freunde werden
|Junge Ausländer
|-
|1979
|Flinke Hände, flinke Füße damit wir Platz haben
|
|-
|1980
|Flinke Hände, flinke Füße: Ihr Weg unsere Verantwortung
|Entwicklungsprojekte
|-
|1981
| Pfadfinder - Behinderte machen mit
|Behindertenarbeit
|-
|1982
|Flinke Hände, flinke Füße sind gemeinsam stark mit jungen Ausländern
|Junge Ausländer
|-
|1983
|Flinke Hände, flinke Füße entdecken Basisgemeinden: Senfkörner der Hoffnung
|Pastoralarbeit
|-
|1984
|Flinke Hände, flinke Füße: Saatgut für Bolivien
|Entwicklungsprojekte
|-
|1985
|Flinke Hände, flinke Füße: Ein Haus für Nazareth
|Kath. Pfadfinder Israels
|-
|1986
|Flinke Hände, flinke Füße unterwegs für Westernohe
|Bundeszentrum Westernohe
|-
|1987
|Flinke Hände, flinke Füße: Viva Cochabamba/Bolivien
|Entwicklungsprojekte
|-
|1988
|Flinke Hände, flinke Füße, damit Kinder gesund leben. Weltweit
|Entwicklungsprojekte
|-
|1989
|Flinke Hände, flinke Füße: Avanti Handicappati
|Behindertenarbeit
|-
|1990
|Flinke Hände, flinke Füße: Wir haben Platz im Boot - gegen Fremdenfeindlichkeit
|Junge Ausländer
|-
|1991
|Flinke Hände, flinke Füße: Komera Rwanda - für Kinderrechte
|Kinderarbeit
|-
|1992
|Flinke Hände, flinke Füße: Ahalan wa Sahalan - für Versöhnung im Libanon
|
|-
|1993
|Flinke Hände, flinke Füße: Total Normal, Behinderte in unseren Gruppen
|Behindertenarbeit
|-
|1994
|Flinke Hände, flinke Füße: Weltoffen statt kleinkariert
|gegen Fremdenfeindlichkeit
|-
|1995
|Spendenaktion für Flüchtlinge aus Rwanda
|
|-
|1996
|Flinke Hände, flinke Füße: Terre d`avenir, Erde der Zukunft
|Entwicklungsprojekte
|-
|1997
|Flinke Hände, flinke Füße: Arc en ciel, Viele Farben machen das Leben bunt
|Behindertenarbeit
|-
|1998
|Flinke Hände, flinke Füße gestalten Zukunft für Westernohe
|Bundeszentrum Westernohe
|-
|1999
|Flinke Hände, flinke Füße: Movida Bolivia
|Kooperationsprojekt mit dem bolivianischen Partnerverband mit dem Ziel, beim Ausbau eines bolivianischen Verbandszentrums zu helfen, das der Weiterbildung von Lehrern dienen soll
|-
|2000
|Flinke Hände, flinke Füße: Augen auf - Stoppt Diskriminierung!
|Aktion gegen Fremdenfeindlichkeit
|-
|2002
|Flinke Hände, flinke Füße: Pfad zum Frieden
|Aktion für Frieden und Gerechtigkeit im Nahen Osten
|-
|2003
|Grenzenlos 1 – Flinke Hände, Flinke Füße quer durch Deutschland
|Aktion zur Entdeckung des eigenen Landes und zum Tragen des Pfadfindertum in Regionen, in denen es zur Zeit noch nicht verbreitet ist
|-
|2004/2005
|Flinke Hände, flinke Füße: Kira Rwanda - Liebe das Leben
|Aktion zum Thema Gesundheit in Deutschland und Rwanda und Aids-Prävention im speziellen
|-
|2006
|Flinke Hände, flinke Füße: Geschenke für den Frieden
|Frieden
|-
|2007/2008
|[[Natürlich Pfadfinden!]] - Flinke Hände, flinke Füße für unsere Umwelt
|Ökologie
|}

==Weblinks==

*[http://rover.shadownode.net/dpsgmuseum/seiten/ Virtuelles DPSG-Museum]

[[Kategorie:DPSG]]

Diskussion:Jahresaktion

2008-01-07T09:07:00Z

Gero:

Diskussion:Patrone der Pfadfinder

2007-12-27T19:04:35Z

Gero:

hey hoh,ich finde,dass dieser Artikel zu sehr auf eine Pfadfinderschaft bezogen ist.Es gibt auch weitere Bünde und Pfadfinderschaften,die eigene Patrone haben und nicht zur WOSM noch zur WAGGGS gehören. --[[Benutzer:El Nico|El Nico<|8-D]] 18:11, 26. Dez 2007 (CET)
: Was zu sehr auf eine Pfadfinderschaft bezogen ist, kann ja entsprechend für andere ergänzt werden. Mag also jede Pfadfinderschaft die Patrone oder Schutzheilige hat, ihre hier mit auflisten. Mich stört eher der erzeugte Eindruck, ''jede'' Pfadfinderschaft hätte so etwas. Und das ist definitiv nicht so. Nicht nur die bewußt säkularen oder unreligiösen Pfadfinderschaften "verzichten" auf einen Schutzheiligen, es gibt auch verschiedene christliche Pfadfinderschaften "ohne". Aber da hat der Artikel-Urheber das Vorrecht, die Änderungen vorzunehmen. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 20:04, 27. Dez 2007 (CET)

Scout-o-wiki:Löschkandidaten

2007-12-20T10:53:12Z

Gero: /* Peter Haas */

<div>
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"

| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''

Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code>
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code>
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.

Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.

Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.
|}
</div>
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;">
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]
</div>


== [[DPSG Stamm St. Laurentius Holzkirchen]] ==

{{Pro}} Die Seite enthält nur minimale Infos (über die DPSG-Stamm-Tabelle) und einen Link; Inhalte Fehlanzeige. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 20:52, 30. Mär 2007 (CEST)

{{Neutral}} Ausbauen statt löschen, würde ich besser finden, zudem es ja auch Links auf den Artikel gibt.-[[Benutzer:Phips|phips]] 21:13, 30. Mär 2007 (CEST)

{{Contra}} Ich bin auch für Überarbeiten statt löschen. Es gibt noch mehr Stammesseiten, die bisher nur den Infokasten und sonst wenige weitere Infos enthalten. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 14:06, 4. Apr 2007 (CEST)
: Ich habe den Autor über eine drohende Löschung informiert. Wenn kein weiterer Inhalt mehr ergänzt wird, bin ich dann doch für Löschen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 25. Sep 2007 (CEST)

{{Contra}} Warum löschen? Damit in der Übersicht noch weniger Stämme sind? Ich denke, wir sind am Anfang, und da können auch einfache Einträge sinnvoll sein, um einen Überblick zu bekommen. --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 17:59, 3. Sept 2007 (CEST)

{{Neutral}} In diesem Zustand des Artikels bin ich für '''Löschen'''. Als Minimum für einen Artikel über einen Stamm sehe ich Informationen über Geschichte / Entstehung, Größe und aktive Struktur / Altersstufen an. Geht es nur um eine Übersicht über aktive Stämme, können die auch im Artikel des Verbands oder Bezirks gelistet werden - dort findet man sie m.E. auch eher. Fazit: Lieber ausbauen, ansonsten löschen. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:34, 24. Sep 2007 (CEST)

== [[Aktuelle Ereignisse]] ==

{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)

{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)

== [[PbW LV Bayern]] ==

{{Pro}}, und [[PbW LV Bayern e.V.]] gleich mit, da Seiten ohne nennenswerten Inhalt oder Information. [[Benutzer:Gero|Gero]] 16:16, 20. Sep 2007 (CEST)

{{Pro}}, zu beiden --Julian 15:24, 25. Sep 2007 (CEST)

Ich gebe dem Autor jetzt nochmal ne Chance, Inhalt zu ergänzen, ansonsten lösche ich irgendwann. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 25. Sep 2007 (CEST)

==Bild: PbW-Farbe [[Bild:PbW-Farbe.gif]]==
{{Pro}} Das Symbol des PbW ist als Markenzeichen geschützt. Dies steht im Gegensatz zur Verwendung in Wikis, deren Inhalte unter der GNU FDL publiziert werden. Durch die Verwendung im Wiki würde die freie Verwendung gestattet, wozu aber keine Grundlage besteht. --Julian 15:12, 17. Okt 2007 (CEST)

==Stamm Augustinus & Monika, Wetter-Volmarstein==
{{Pro}} Leere Seite-[[Benutzer:Phips|phips]] 22:47, 9. Dez 2007 (CET)

==Peter Haas==
{{Pro}} wenig/bis kein Inhalt, kein Bezug zur Pfadfinderei ist erkennbar.-[[Benutzer:Phips|phips]] 00:39, 20. Dez 2007 (CET)

{{Pro}} Nur Name und Ort bezeichne ich als "gar keinen Inhalt".--[[Benutzer:Gero|Gero]] 11:53, 20. Dez 2007 (CET)

Pemmikan

2007-12-20T10:48:45Z

Gero:

'''Pemmikan''' ist eine nahrhafte und haltbare Mischung aus verschiedenen Lebensmitteln, meist aus Dörrfleisch und Fett. Es gibt aber auch "süßen" Pemmikan mit getrockneten Beeren und Früchten.

== Geschichte ==
Pemmikan hat als Wort seinen Ursprung in der Sprache der Cree und ist aus ''pimii'' = Fett abgeleitet. Trotzdem findet sich Pemmikan nicht nur in der indianischen Kultur. Auch afrikanische Nomaden, asiatische Hirten und sogar die Kelten kannten und nutzten dieses Nahrungsmittel.

== Heutige Verwendung ==
Heute wird Pemmikan industriell hergestellt und findet Verwendung im Militär und in der Expeditionsausrüstung, wo es als Notration bzw. Überlebensnahrung, oder auch als Hundefutter eingesetzt wird. Pemmikan ist dazu besonders geeignet, da es nur ein Fünftel Gewicht im Vergleich zum Fleisch besitzt, und mit rund 20000 KJ bzw. 6000 Kcal pro Kilogramm sehr energiereich ist.

Pemmikan kann direkt verzehrt, als Würze für andere Gerichte oder als Brotaufstrich verwendet, oder als Suppe zubereitet werden.

== Herstellung ==
Auch wenn sich Pemmikan inzwischen als fertiges Produkt kaufen läßt, ist es der Stolz des Pfadfinders, sich sein Pemmikan selbst herzustellen. Richtig zubereitet, ist Pemmikan sehr lange haltbar.

=== Traditionelles Pemmikan ===
"Dunkles" Fleisch (z.B. Rind, Wild, ..., auch Pökelfleisch) längs der Muskelfasern in feine Scheiben schneiden und vollständig trocknen. Danach das Dörrfleisch im Backofen anrösten, und zuletzt zerreiben oder zerstoßen. Drei Teile zerstoßenes Dörrfleisch werden mit einem Teil Fett (Talg, Knochenmark, ggf. Schmalz) zu einer festen Paste zusammengeknetet.

=== Süßes Pemmikan ===
Für süßes Pemmikan verwendet man zu gleichen Teilen Nüsse (Walnüsse, Haselnüsse, Bucheckern, Mandeln, oder auch exotischeres wie Erdnüsse oder Pistazien), getrocknete Datteln und getrocknete Rosinen. Nüsse und Früchte stark zerkleinern und festen (!!) Honig (z.B. Rapshonig) dazugeben, bis eine feste, knetbare Masse entsteht.

Sowohl beim traditionellen wie auch beim süßen Pemmikan kann nach Belieben getrocknete Beeren, Dörrobst, Trockenfrüchte oder sogar Getreide beigefügt werden.

[[Kategorie:Know-How]]
[[Kategorie:MYOG]]
[[Kategorie:Proviant]]

Diskussion:Heliand-Pfadfinderschaft

2007-12-19T10:34:58Z

Gero: links

== links ==

Hallo Nico,
ich habe mir erlaubt Deine links auf bestehende Seiten umzulenken. Was in den nicht bestehenden Artikel, die Du ursprünglich verlinkt hast, an Informationen stehen sollte (Pfadfinderkluft, CPD21, DPB 1911 - 1933), ist als Ergänzung in den bestehenden Artikeln sinnvoller. Den CVJM habe ich extern verlinkt - da der CVJM keine Pfadfinderschaft ist, wird es in der s-o-w wohl auch keinen Artikel dazu geben. Nichtsdestotrotz: Ein sehr schöner Artikel den Du da erstellt hast. Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 11:34, 19. Dez 2007 (CET)

Heliand-Pfadfinderschaft

2007-12-19T10:28:07Z

Gero: links gepflegt

Die '''Heliand-Pfadfinderschaft''' (HP) ist ein evangelischer [[Pfadfinder]]bund in Hessen. Sie sieht sich in der Tradition der internationalen [[Pfadfinder]]bewegung und der deutschen [[Jugendbewegung]], obwohl sie nicht Mitglied der [[World Organization of the Scout Movement]] ist.

Verfasst ist die HP als Arbeitsbereich des Evangelischen Jugendwerks Hessen e.V. (EJW Hessen). Sie hat circa 450 Mitglieder in 17 Sippe (Gemeindegruppen).
[[Bild:HPlilie.gif|framed|Die Lilie der HP]]

== Geschichte der Pfadfinderschaft ==

Die Ursprünge der HP liegen in den Frankfurter Bibelkränzchen (BK), 1898 von Albert Hamel gegründet, die bereits 1901 Lager organisierten und Stilelemente wie Hut und Gürtel und den [[Speersport]] einführten. 1911 wurde eine eigene [[Pfadfinder]]-Abteilung gegründet. Sie gehörte dem gerade entstandenen [[Deutscher Pfadfinderbund|Deutschen Pfadfinderbund]] an, der die in England durch [[Robert Baden-Powell|Baden-Powell]] gegründete Pfadfinderbewegung in Deutschland etablierte.

Die BK-Pfadfinder traten 1923 unter der Leitung von Paul Both in die [[Christliche Pfadfinderschaft Deutschlands|Christliche Pfadfinderschaft]] (CP) ein, hoben sich aber mit einer eigenen [[Kluft|Tracht]] bewusst von ihr ab. Die Frankfurter Bibelkränzchen schlossen sich 1932 mit dem dortigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Cvjm CVJM] und dem Wartburg-Verein zusammen und gründeten das evangelische Jungmännerwerk (EJW) Frankfurt. Da die CP zu dieser Zeit ihre Eigenständigkeit stärker betonte und sich an einigen Orten von der gemeindlichen Arbeit verselbständigte, verließen die EJW-Pfadfinder 1932 die CP und bildeten unter dem Namen Eichenkreuz-Sturmschaft eine eigene Pfadfinderorganisation. Diese wurde schon im September 1933 in die Hitler-Jugend überführt, mit der Hoffnung auf eine jugendmissionarische Durchdringung der HJ-Gruppen Frankfurts. Das erwies sich jedoch spätestens mit der allgemeinen Eingliederung der evangelischen Jugend im Dezember 1933 als Fehlschlag. Nach der Einschränkung der kirchlichen Jugendarbeit durch das NS-Regime wurde zur Erhaltung der Jugendarbeit des EJW 1934 eine eigene Mitarbeiterschaft gegründet. 1937 entstand Haus Heliand in Oberursel-Oberstedten als eigenes Freizeit- und Schulungsheim und aus dem innersten Führungskreis die Heliand-Bruderschaft. 1943 wurde Paul Both, nach einigen kritischen Zeilen in einem Soldatenrundbrief wegen Wehrkraftzersetzung verhaftet. Nach einem halben Jahr Haft wurde er schwer krank wieder entlassen.

Nach seiner Genesung versammelte Paul Both 1946 die überlebenden Mitglieder der Bruderschaft und gründete das EJW und die Pfadfinderschaft unter dem Namen Heliand-Pfadfinderschaft neu. Das EJW schloss sich 1954 dem CVJM-Westbund an. Als Paul Both 1966 starb, standen nun große demokratische Veränderungen an und die Führungsverantwortung ging in den folgenden Jahren immer stärker auf den Stammesführerkreis und den „Großen Führerkreis“ aller Gruppenverantwortlichen über.

1971 begann das EJW mit der Mädchenarbeit und in der Folge änderte es seinen Namen in „evangelisches Jugendwerk Hessen“. Aber erst 1989 entstand mit der '''Heliand-Mädchenpfadfinderschaft''' (heute '''Heliand-Pfadfinderinnenschaft''') ein zum ejw Hessen gehörender eigener Mädchenverband, der eng mit der Heliand-Pfadfinderschaft zusammenarbeitet.

== Besonderheiten ==
Anders als in anderen Pfadfinderschaften, steht der Begriff Sippe in der Heliand-Pfadfinderschaft für die Gruppen einer Gemeinde. Der Stamm bezeichnet einen Zusammenschluss mehrerer Sippen einer Region.
{| border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="float:right; empty-cells:show; width:330px; margin-left:15px; margin-bottom:15px"
| style="background:#efefef;" align="center" colspan="2" |
{| border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"
|}'''Orte der Stämmen'''
|----
| align="center" colspan="2" style="border-bottom:2px solid gray;" |
|----
| Stamm I: || Ffm Nordend/Bornheim

|----
| Stamm II || Darmstadt,Ffm Süd,Hanau
|----
| Stamm III || Ffm-Nordend,Ffm-Rödelheim

|----
| Stamm IV || Nieder-Eschbach,Ffm Nordweststadt/Niederursel,Ffm Eschersheim/Dornbusch
|----
| Stamm V || Friedrichsdorf/Seulberg
|----
| Stamm VI|| Butzbach,Gießen
|----
| Stamm VII || Walluf,Wiesbaden-Dotzheim,Wiesbaden-Kohlheck
|}

Heliand-Pfadfinder tragen als [[Kluft|Pfadfindertracht]] ein grünes Hemd und ein rostrotes, blaues oder gelbes Halstuch.

Der Name Heliand bezieht sich auf die altsächsische Evangelienharmonie gleichen Namens aus dem 9. Jahrhundert.

== Literatur ==
* Stefan Wiesner (Hrsg.): ''Farbspuren: Bilder aus dem Leben der Heliand-Pfadfinderschaft''. Evangelisches Jugendwerk Hessen, Frankfurt am Main 2002
* Stefan Wiesner (Hrsg.): ''Weit sind die Wege: 50 Jahre Heliand-Pfadfinderschaft; 1946–1996''. Evangelisches Jugendwerk Hessen, Frankfurt am Main 1996

== Weblinks ==
[http://www.heliand-pfadfinderschaft.de/ Heliand-Pfadfinderschaft-Infoseite]

Diskussion:Outdoor-Tipps

2007-12-06T08:31:47Z

Gero:

== Was gehört hier rein? ==
In der Artikeleinleitung steht "Hier soll eine Sammlung von nützlichen Tipps für zwischendurch entstehen". Das "Zwischendurch" kann als "Zeitvertreib" verstanden werden, für Leute die sich mal quer durch s-o-w lesen. Es kann aber auch als Puffer verstanden werden für Themen, die (noch) keinen eigenen Artikel haben.

Ich finde die letztere Auslegung gut und sinnvoll, denn so können Tipps entwickelt werden, ohne daß sie mickrige Artikel abgeben. Zudem wird so vermieden, daß dasselbe Thema in verschiedenen Artikeln behandelt wird - das hilft der Artikelpflege und vermeidet, daß irgendwann in zwei verschiedenen artikeln zum gleichen Thema etwas vollkommen unterschiedliches, wenn nicht sogar konträres steht.

Aktuell sehe ich die Gefahr nicht, aber "Wehret den Anfängen". Wenn also keine Stimmen dagegen sind, würde ich die Tipps zu Themen, die in anderen Artikeln ausführlich behandelt sind, hier löschen und nur einen Verweis zum jeweiligen Artikel stehen lassen. Beim aktuellen Stand der Outdoor-Tips würde das Kocher und Zeckenzange betreffen. Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 09:31, 6. Dez 2007 (CET)

==Warum "Weißzelter" im Pfadfinderschimpfwortbuch steht==
Ich versteh nicht warum das ein Tip sein soll.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 16:53, 3. Jul 2007 (CEST)

Ich hätte da noch einig Kritikpunkte/Anmerkungen an der Vorteilsliste, wenn auch teilweise net ganz so ernst gemeint, aber das seht ihr ja... ---[[Benutzer:Tob|Tob]] 17:03, 26. Mär 2006 (CEST)

* Morgens scheint die Sonne drauf, man braucht sich also nicht im kalten umzuziehen(schwarz wärmt sich schnell auf)
Hatte bis jetzt bei Sonnenschein eigentlich in jeder Zeltform eher das Problem völlig verschwitzt auf zu wachen...

* Tagsüber ist scheinbares Chaos fast unsichtbar!
tststs, Chaos im Pfadilager?!?! Wo gibts denn sowas? Vertuschen ist doch keine pfadfinderische Vorgehensweise, also wirklich...
* Das Zelt ist auch Abends noch warm wenn man sich in den Schlafsack verkrümelt.
Das halte ich für ein Gerücht, bzw, wann gehst du in Bett? Bzw wann schickt ihr die Kinder ins Bett?
* Die ekeligen Kleintiere [..]
ekelig? Das wurde mir aber anderst beigebracht, da hieß das immer "nützlich" auch wenn es stechen kann ;-)
* Die Atmosphäre: Lagerfeuer in der Jurte, Gitarrenspiel,
...Rauchvergiftung ;-)

*Das Banner lässt sich bequem an der Mittelstange einer Jurte hochziehen- Vorteil: die Nachtwache hat das Banner und das Feuer gleichzeitig im Blick!
Nachtwache im Zelt?!?! Da kann sich die Nachtwache ja gleich schlafen legen..

== Backpulver als Geschmacksneutralisierer ==

''Eine Tüte Backpulver und heißes Wasser in alte Sigg- oder Thermosflaschen aus Metall wirkt Wunder.''
was genau bewirkt das? Kann man das noch genauer beschreiben, das wirkt hier so willenlos reingeworfen... --[[Benutzer:Tob|Tob]] 17:27, 6. Dez 2005 (CET)

Backpulver besteht im Wesentlichen aus Natriumhydrogencarbonat, was auch als Natron bezeichnet wird.
Zusammen mit heißem Wasser bildet sich neben Kohlendioxid (Bläschen !!!) und Wasser noch Natriumcarbonat (Soda), was mit dem Wasser wiederum zu Natronlauge wird. Alles zusammen ist leicht alkalisch und bewirkt dass Gerüche gebunden werden und die Flasche gesäubert wird.
--[[Benutzer:Nortecc|nortecc]] 16:33, 14. Dez 2005 (CET)

==Nackt im Schlafsack==
Ich habe die von Stephan durchgeführte Änderung wieder Rückgängig gemacht. Sie besagten, dass im Schlafsack möglichst wenig Kleidung gut ist. Der Schlafsack sei so gebaut, dass er Wärme reflektierte. Das ist absoluter ''Schwachsinn''.<br>
Der Schlafsack reflektiert keine Wärme sondern konserviert sie (Er ist schließlich kein Hitzeschild aus Keramik...). Zu wenig Kleidung führt zum Auskühlen des Körpers, eine direkte Isolationsschicht um den Körper herum ist wichtig! Zuviel Kleidung ist, wie immer, auch wiederum schlecht. Das kann im Zweifelsfall zum Schwitzen führen, Schwitzen --> Durchnässung der Kleidung, ggf. des Schlafsacks --> Kälte transport (Wer hat in Erdkunde aufgepasst xD). Außerdem gibt es noch so etwas wie Verdunstungskälte, die aber nur in aller letzter Instanz eine Rolle spielt.<br>
Eine den Witterungen angepasste Schlafkleidung ist damit das Ideal: Wenn der Schlafsack warm genug ist, dann tut's wahrscheinlich eine 'einfache' Schlafmontur. Wenn man auf Hike / Tour / in Alaska ist, dann sollte man auf Funktionsunterwäsche / -schlafsachen setzen, und ggf. noch anderen, natürlich NiCHT feuchten, Kram darüber ziehen. Vielleicht hat jemand mal Muße den (quasi inexistenten) [[Schlafsack]]-Artiel zu schreiben.
Hier ein paar Weblinks:
* http://www.tippscout.de/schlafsack-kleidung-verhindert-feuchtigkeit-und-salze-in-f%FCllung_tipp_2631.html
* http://www.trekkingguide.de/Knowhow/Kaelte.htm (6. Punkt von oben)
* http://www.zeit.de/2003/38/Stimmts_38<br>
--[[Benutzer:Andi|Andi]] 14:41, 4. Jan 2006 (CET)

:Mit Verlaub, es ist kein Schwachsinn. Der Schlafsack soll isolieren. Das tut in erster Linie die eingeschlossene Luft in der Füllung. Kleidung ist wesentlich kompakter als die Schlafsackfüllung, besitzt mehr Materie und weniger Luftfüllung, und ist daher ein schlechterer Wärmeisolator und braucht mehr Energie, um "auf Körpertemperatur" gebracht zu werden. Der Sinn und Zweck von Kleidung (tägliche Körperaktivität) ist auch ein anderer als vom Schlafsack (nächtlicher Ruhezustand). Deswegen ist ''wenig'' Kleidung ''im'' Schlafsack richtig.<br>Besteht die Gefahr, daß der Körper auskühlt, ist der Schlafsack falsch gewählt, und nicht zu wenig Kleidung im Schlafsack. Eine effektivere Verbesserung der Isolierwirkung wäre eine zusätzliche Deckschicht außen auf dem Schlafsack, statt mehr Kleidung innen rein.<br>Nicht zuletzt kann ich auch sowohl aus eigener, jahrzehntelanger Erfahrung, sowie aus den positiven Rückmeldungen vieler anderer, die meinen Tips bzgl. wenig Kleidung im Schlafsack gefolgt sind, bezeugen daß dies definitiv kein Schwachsinn ist.<br>Richtig ist natürlich eine körperdeckende Schlafkleidung (Du sagst "''einfache'' Schlafmontur"), damit die Körperausdünstungen den Schlafsack nicht so schnell verschmutzen. Ein verschmutzter Schlafsack, bzw. ein bereits mehrfach gewaschener Schlafsack verliert deutlich an Isolierfähigkeit. Deswegen ist ''nackt'' im Schlafsack nicht sinnvoll. Und richtig sind auch Deine Anmerkungen zu Schwitzen und Feuchtigkeit im Schlafsack.<br>Gerade im Hinblick auf die Tendenz der Pfadfinder, für die Nacht in kompletter Tageskleidung in den Schlafsack zu kriechen, empfehle ich den Tip mit ''möglichst wenig Kleidung'' wieder aufzunehmen. Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 10:57, 28. Jun 2007 (CEST)

Die Wahrheit ligt wohl irgenwo dazwischen. Fakt ist, dass jedes Kleidungsstück isoliert. Die Fage ist nur ob es mehr Energie braucht dieses aufzuwährmen oder ob die Isolatinseigenschaften mehr Enegrie(Wärem) zurückhalten.
Zusammengefasst, leite gut isolierende Kleidung anzeihen (Fleesjacke, DaumenJacke;-)), schwere, nasse, schlechtisolierende Kleidungsstücke drausen lassen, Jeans... Aber was viel mehr hilft ist eine Mütze im Schlafsack, vorallem gegen kalte Füße.

Meiner Erfahrung nach spricht überhaupt nichts dagegen einen Daunenschlassack nach 4 wöchigem Gebrauch zu waschen. Wer seinen Schlafsack schonmal gewaschen hat, weis das der Loft danach wieder besser ist.
http://wiki.outdoorseiten.net/index.php/Schlafsackpflege --[[Benutzer:Scout|Scout]] 16:53, 3. Jul 2007 (CEST)
:Du hast Recht, der Loft ist dann wieder besser. Jedenfalls zunächst. Die Haltbarkeit des Lofts nimmt aber bei jedem Waschen ab. Je nach Vorgehensweise kann das marginal oder auch drastisch sein, und nach meiner Erfahrung sind Kunstfaserschlafsäcke anfälliger als (richtig(!) gewaschene) Daunenschlafsäcke. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 17:33, 3. Jul 2007 (CEST)

== Kleidung ==
Zuwenig Kleidung kann eklig werden... Ich meine, Waschen hilft. Obwohl ich da ein paar Spezialisten aus dem Schwarzwald kenne, deren Kornett Anweisung gab, jeden Tag eine neue Unterhose anzuziehen. Daraufhin haben diese die Unterhosen durchgetauscht - es hieß ja neu und nicht frisch:-)
--Hermes 04:11, 6. Dez 2007 (CET)

Zecken

2007-12-06T08:16:31Z

Gero: /* ''Werkzeuge'' zum Ziehen */ Zeckenschlinge hinzu, Splitterpinzette korrigiert

'''Zecken''' (Holzbock) sind eigentlich nur lästige Parasiten. In manchen Gegenden können sie aber gefährliche Krankheiten übertragen. Sie sind blinde Spinnentiere, die auf Ausdünstungen und Schweiß reagieren. Sie kommen in drei Entwicklungsstufen vor: ''Larve'', ''Nymphe'' und ''Adulte''. Die Größe der Zecken variiert damit zwischen kaum sichtbar und etwa 4mm. Entgegen einem gewaltigen Irrglauben fallen sie nicht von Bäumen, sondern lauern in hohem Gras, Büschen und Sträuchern. Dabei erreichen sie eine Kletterhöhe von höchstens 80cm und lassen sich dort im Vorbeigehen abstreifen. Die Zecken kriechen zunächst auf dem Körper herum, bevor sie in eine weiche, gut durchblutete Stelle stechen. Das sind vor allem Hautfalten, Achseln, und der Schambereich. Gelingt ihnen der unbemerkte Stich, saugen sie sich über mehrere Tage mit Körperflüssigkeit (Blut oder Lymphe) voll und lassen sich danach abfallen. Adulte weibliche Zecken legen danach bis zu 3000 Eier und verenden dann.

==Schutz vor Zecken==
Lange Hosen sind zwar schon ein guter Schutz, aber noch nicht gut genug. Am besten verwendet man zusätzlich ein Insektenabwehrmittel, das auch gegen Zecken wirksam ist (z.B. Zanzarin® Zecken Schutz Bio-Lotion, aktueller Testsieger bei Stiftung Warentest).
Nach der Rückkehr aus dem Wald sollte man sich zügig auf Zecken untersuchen. Je früher man sie zieht, umso einfacher und ungefährlicher ist es. Manchmal entdeckt man sie aber schon vor dem Stich - dann sollte man die Zecke ebenfalls unschädlich machen.
Eine andere Taktik wäre, die Zecken vor dem Stich gezielt auf der bloßen Haut (z.B. beim Tragen kurzer Hosen) aufzuspüren. Dazu sollte man immer mal wieder die Beine absuchen.

==Ziehen der Zecke==
Zum Ziehen der Zecke packt man sie mit einem Hilfsmittel am Kopf und versucht sie entlang des Stichkanals gerade herauszuziehen, sodass der Kopf nicht abreißt. Sollte das dennoch passieren, ist das nicht tragisch. Hauptsache, der Leib ist weg, bevor sie „kotzen“ kann. Das zurzeit beste Werkzeug zum Entfernen von Zecken ist die Zeckenzange aus Stahl, siehe: ''Werkzeuge zum Ziehen''.
Auf Öl oder Drehen beim Herausziehen ist zu verzichten, da sonst die Zecke unnötig viel Speichel oder gar ihren Darminhalt (mit den gefährlichen Bakterien) abgibt.
Die '''Erklärung für dieses Vorgehen''' ist einfach: Trägt die Zecke Viren ('''F'''rüh'''s'''ommer '''M'''eningo'''e'''nzephalitis '''FSME''' = Hirnhautentzündung) in sich, wurden sie beim Stich bereits übertragen. Trägt sie aber Bakterien (Borreliose-Erreger), so werden diese erst nach etwa 24 Stunden nach dem Stich oder beim „Kotzen“ abgegeben. Also weg mit dem Ding - so schnell wie möglich und, wenn es sein muss, ohne Rücksicht auf Verluste. Nach dem Ziehen sollte die Zecke unbedingt unschädlich gemacht werden, z.B. durch Zerdrücken oder Verbrennen.

==''Werkzeuge'' zum Ziehen==
[[Bild:Zecke_ziehen.jpg|thumb|200px|Greifen der Zecke mit einer Splitterpinzette]]
Das derzeit beste Werkzeug ist die ''Zeckenzange'' aus Chirurgenstahl (Hersteller: Brutscher) mit breiter, stark gekröpfter Klinge, die in jeder Apotheke zum entsprechenden Preis erhältlich ist. Sehr gute Ergebnisse liefern nach wie vor ''Splitterpinzetten'' mit sehr spitzer Klinge, mit der sich die Zecke seitlich am Kopf fassen läßt ohne den Leib zu quetschen. Diese sind in der Apotheke ab etwa € 3,- erhältlich. Mit der ''Zeckenkarte'' lassen sich manchmal ebenfalls gute Ergebnisse erzielen; sie versagen aber meistens bei kleineren Zecken (Larven, Nymphen), oder an schlecht zugänglichen Stellen (z.B. Zehenzwischenraum). Weiterhin sind sogenannte ''Zeckenschlingen'' erhältlich (ca. € 10,- ). Die Schlinge aus feiner Nylonschnur wird über die Zecke gestülpt und am Kopf zugezogen, dann kann die Zecke gut entfernt werden.

Zeckenzangen aus Kunststoff lassen oft sehr zu wünschen übrig und sollten nicht verwendet werden - zumal man in der gleichen Preisklasse sehr geeignete Pinzetten findet.
Von ''chemischen Hilfsmitteln'', wie Sekundenkleber oder Öl ist dringend abzuraten.

==Angst vor Zecken?==
Eine übertriebene Angst vor Zecken ist nicht angebracht, aber ein umsichtiger, richtiger Umgang. Zecken ''können'' in manchen Gebieten Krankheiten übertragen, ''müssen'' es aber nicht. Oft kam es auch zu Fällen der '"Zeckenkrankheiten"', bei denen man einen unbemerkten Stich annahm, obwohl sie durch komplett andere Mechanismen übertragen wurden. Es besteht kein Grund zur Panik. Gegen FSME kann man sich impfen lassen und Borreliose stellt für die heutige Medizin eigentlich kein Hindernis mehr da. Bemerkt man eine Wanderröte, also einen sich vom Stich ausbreitenden roten Fleck (Hinweis auf eine Borreliose-Infektion), sollte man jedoch dringend einen Arzt aufsuchen, der dann eine harmlose Antibiotikumtherapie einleitet. Wer sich das vorsichtshalber nach dem Stich antun möchte - bitte.

==Vorkommen und Risikogebiete==
Zecken kommen eigentlich in ganz Europa (natürlich auch in Amerika usw.) vor. Ausgenommen sind Mittel- und Nordskandinavien sowie Gebiete über 1000m Höhe. Als Risiko oder Hochrisikogebiete bezeichnet man die Gegenden, in den FSME als Kranheitserreger nachgewiesen sind, d.h. mindestens einmal gefunden wurden. Besonders betroffen sind z.B. Österreich, Süddeutschland rechts des Rheins, die Gegend direkt um Birkenfeld und weitere Gebiete in der nördlichen Hälfte Deutschlands. Die Karten mit den aktuellen Verbreitungsgebieten sind im Internet verfügbar, aber auch jede Apotheke hilft gerne weiter.

==Weblinks==
[http://www.zecken.de www.zecken.de] - Informationsportal

[[Kategorie:Fahrt]]
[[Kategorie:Gesundheit]]
[[Kategorie:Hajk]]
[[Kategorie:Lager]]

Holz

2007-11-26T07:40:15Z

Gero: kat hinzu

==Holz als Werkstoff==

===Holzwerkzeuge===

===Lagerbauten===
Holzbauten können ein wichtiger Bestandteil eines Lagers sein. Es kann einzelnen Gruppen am Anfang des Lagers z.B. erst einmal die Aufgabe übertragen werden Tische, Bänke oder sonstige Möblierung für den Lagerplatz zu bauen. Auch Bänke zum Sitzen am Lagerfeuer sind ein beliebtes Bauwerk.<br>
Das Erstellen solcher Bauten wird häufig mit "Tüddeln" bezeichnet - weil das Seil oft in mehreren Wicklungen um die Bauteile ge-"tüddelt" wird.

Traditionellerweise werden Lagerbauten aus meist geraden und - idealer Weise - gleichmäßig dicken Holzstangen, also ehemaligen Baumstämmen oder dicken Ästen gebaut. Das Verwenden von Nägeln wird aufs Höchste getadelt, stattdessen sollten die Holzstangen mit Seilen verbunden (vgl. [[Knoten]], [[Bünde]]) werden, dies hat vor allem den Vorteil, dass sich die Holzkonstrukte leicht wieder abbauen lassen. Wird beim Bau darauf geachtet, das nur [[Knoten]] verwendet werden die sich problemlos wieder öffen lassen (hierzu eignet sich z.B der [[Mastwurf]] besonders gut), können sowohl die Stangen, als auch die verwendeten Seile und Schnüre wiederverwendet werden. Desweitern wird die durch herausstehende Nägel entstehende zusätzliche Verletzungsgefahr vermieden. Das Holz läst sich so auch besser als Feuerholz weiterverwenden, da beim zersägen und -hacken nicht darauf geachtet werden muss, die Metallteile im Holz zu verfehlen.<br>
Zudem hat Seil den Vorteil, dass ein Bauwerk nicht einfach einstürzt, sondern vorher etwas lauter knarzt, und damit auf sich aufmerksam macht ;).

====Bauanleitungen für klassische Bauwerke====
* [[Lagerturm|Lagerturm]]
* [[Lagerbank|Lagerbank]]
* [[Sägebock|Sägebock]]
* [[Schaukel|Hollywood-Schaukel]]
* ...

===Kleine Helfer im Lager===

still t.b.d.
- TH

==Holz als Brennstoff==
Das beste Brennholz ist trockenes Scheitholz. Wenn man trockene Holzstücke zu Scheiten verarbeitet, hört man einen klaren Klang beim Spalten, während feuchtes Holz einen dumpfen Ton erzeugt. Trockenes Holz hat im Vergleich zu nassem Holz einen höheren Wirkungsgrad, da bei nassem Holz Energie für das Erhiltzen des Wassers im Holz verloren geht.

Alle üblichen Holzarten eignen sich als Brennholz. Der Energiegehalt der Holzarten erhält man durch Multiplizieren von Wärmewert und Dichte.

{| border = 1
!Holzart || Heizwert || Dichte || Energiegehalt
|-
| ''Name'' || ''kwh/kg'' || ''kg/p-m³'' || ''kwh/p-m³''
|-
| Ahorn || 4,1 || 525 || 2150
|-
| Birke|| 4,3 || 513|| 2206
|-
| Buche|| 4 || 580 || 2324
|-
| Eiche|| 4,2 || 577 || 2423
|-
| Erle|| 4,1 || 447|| 1833
|-
| Esche|| 4,2 || 568|| 2386
|-
| Fichte|| 4,5 || 403|| 1814
|-
| Kiefer|| 4,4 || 427 || 1765
|-
| Lärche|| 4,4|| 460 || 2220
|}

[[Kategorie:Feuer]]
[[Kategorie:Material]]

Lagerfeuer

2007-11-26T07:38:11Z

Gero: kat hinzu

{{Überarbeiten|Bilder oder Skizzen der verschiedenen Feuerarten}}
[[Bild:Lagerfeuer.jpg|thumb|150px|right|Lagerfeuer]]
Ein '''Lagerfeuer''' ist ein Feuer an einer [[Lager]]stätte, mit einem ideellen oder einem praktischen Nutzen, oder der Mischung aus beidem. Ein praktischer Nutzen ist z.B. als Wärmequelle oder zum Kochen / Grillen, ein ideeller Nutzen ist als stimmungsvolle Beleuchtung oder Mittelpunkt einer gemütlichen Runde für Gespräche, gemeinsamen Gesang oder sogar Tanz. Ein praktischer Nutzen des Lagerfeuers als [[Lichtquelle|Beleuchtung]] ist wegen der relativ schwachen, aber stark flackernden Lichtstärke eher selten - als solches wurde das Feuer in Form von Signalfeuer in der Frühzeit der Leuchttürme verwendet.

==Anforderungen an die Feuerstelle==
Bevor man überhaupt Feuer machen darf, braucht man erst einmal eine (möglichst schriftliche) Genehmigung des Försters, Besitzers oder Pächters. Ein behördliches Feuerverbot, z.B. bei extremer Trockenheit und Waldbrandgefahr, steht über der Genehmigung des Besitzers, und muß auf jeden Fall berücksichtigt werden.

Hat man diese, so sucht man sich einen günstigen Platz für eine Feuerstelle aus, soweit noch keine vorhanden ist. Man sollte hierbei einen sinnvollen Sicherheitsabstand (etwa 50 Meter; manche lokale Behörden schreiben einen verbindlichen Abstand bis zu 200m vor) zu feuergefährdetem Gebiet (Wald, Gebüsch, Getreidefeld, ...) einhalten. Wegen des Funkenflugs soll der Abstand zu feuergefährdetem Gebiet in Windrichtung noch größer sein.

Nun kann entweder in der späteren Größe der Feuerstelle die Grasnarbe entfernt werden. Dazu sticht man diese in transportfähigen Stücken aus und transportiert sie dann in ausreichende Entfernung. Die Grasnarbe wird aufgehoben und alle 2-3 Tage gegossen, so dass man sie am Ende des Lagers wieder auf die ehemalige, ausgeräumte Feuerstelle platzieren kann. Ohne diese Maßnahme verbrennt die Grasnarbe, und es bleibt lange Zeit ein kahler Fleck zurück.<br>Man sollte darauf achten, dass das entstandene Loch im Boden nicht zu tief ist, da sonst das Feuer später nicht genügend Sauerstoff bekommt. Das Loch muss nun noch mit Steinen oder einem Erdwall abgegrenzt werden. Auch alles brennbare Material im Umkreis von mindestens 3 Meter um die Feuerstelle muss man entfernen.

Oder man baut einen [[Kochstelle#Feuertisch|Feuertisch]], der eine bessere seitliche Licht- und Wärmeabstrahlung, und eine bessere Sauerstoffzufuhr zum Feuer gewährleistet.

Jetzt ist die Feuerstelle fertig. Sicherheitshalber soll man noch Löschmaterial wie Wassereimer oder Sand und Spaten in der Nähe der Feuerstelle platzieren. Zudem empfiehlt es sich, lederne Arbeitshandschuhe und / oder eine Schaufel bereit zu halten, um z.B. herausgefallenes brennendes Holz wieder ins Feuer zu befördern, oder beim Feuer löschen die brennenden Holzstücke kontrolliert auseinanderzuziehen.

==Anforderungen an das Feuerholz==
Zunächst einmal braucht man Feuerholz. Am häufigsten findet man dieses in einem nahegelegenem Waldstück. Doch Achtung: Keine Äste von lebenden Bäumen abbrechen; Keine Bäume fällen! Erstens ärgert man damit den Förster und zweitens brennt frisches Holz nicht gut.

Am besten eignet sich totes Holz, das im Geäst anderer Bäume hängt. Dieses sogenannte ''windtrockene Holz'' ist normalerweise durch den Wind gut durchgetrocknet und lässt sich oft auch bei Regen noch anzünden (wenn man die nasse Rinde entfernt).
Holz, das am Boden liegt zieht Bodenfeuchtigkeit an und ist deshalb oft moderig und nicht gut durchgetrocknet. Dieses Holz kann man auf ein bereits brennendes Feuer legen, wenn man möglichst viel Rauch herstellen will ;).

Unterschiedliche Holzarten haben unterschiedliches Brennverhalten. So kann man schon beim Sammeln auf den späteren Zweck des Feuers eingehen.
So sind z.B. Birke, Hasel, Fichte, Kiefer und Lärche leichtbrennbare Hölzer, welche nur wenig Glut bilden. Buche, Eiche, Esche und Ahorn hingegen brennen langsam, bilden aber viel Glut (vgl. [[Holz#Holz_als_Brennstoff| Holz als Brennstoff]]).
Feuer aus Nadelhölzern (Kiefer, Fichte, Tanne, u.s.w.) neigen wegen des hohen Harzgehaltes zum "springen". Das heisst glühende Holzstückchen fliegen teilweise meterweit aus dem Feuer heraus. Das kann große Brandlöcher in Schlafsäcke und Isomatten zur Folge haben (also niemals neben einem unbewachten Feuer aus Nadelhölzern schlafen), oder brennbaren Untergrund um die Feuerstelle herum in Brand setzen.

Für Anfeuerholz nimmt man trockenes Nadelholz oder Birkenholz bzw. Birkenreisig, und spaltet es mit einem Beil oder dem Fahrtenmesser auf. Wichtig ist, genügend Anfeuerholz vorzubereiten (ca. 2 Hände voll), und auch etwas größeres "Fütterholz" bereit zu halten. Auf Hilfsmittel wie Grillanzünder oder Brandbeschleuniger (Spiritus, Petroleum, Benzin) zurückzugreifen, ist nicht Pfadfindermäßig, und kann gefährlich werden (Verpuffung).

Nachdem man nun genügend(!) (vom passenden) Holz hat, macht man sich daran, ein Feuer aufzubauen.

==Anforderungen an das Lagerfeuer==
Je nachdem, für was das Lagerfeuer verwendet werden soll, gibt es verschiedene Arten des Aufbaus und der Unterhaltung des Lagerfeuers.

===Pyramidenfeuer===
Das Pyramidenfeuer ist der Klassiker unter den Feuerarten. Man schichtet zunächst etwas Zunder auf und beginnt dann - mit dünnen Stöckchen beginnend - ein Pyramide darum zu errichten. Grundgerüst dafür kann ein Mini-[[Dreibein]] bilden. Das Pyramidenfeuer eignet sich sowohl als Wärmefeuer, als auch als Kochfeuer. Es ist ein gutes Allzweckfeuer.

Eine grundsätzliche Gefahr des Pyramidenfeuers ist, daß einzelne brennende Äste seitlich aus der Pyramide herausfallen können.

===Pagodenfeuer===
Das Pagodenfeuer ist ein Feuer, das vergleichsweise lange mit gleichbleibender Helligkeit und Wärme brennt. Man muß dadurch nicht immer wieder Brennholz nachlegen. Bei einem sorgfältig aufgebauten Pagodenfeuer ist die Gefahr auch sehr gering, daß brennende Holzstücke aus dem Feuer herausfallen. Dadurch ist das Pagodenfeuer neben der eingangs genannten Eigenschaft auch noch beim Abbrennen sehr pflegeleicht, und deswegen bei feierlichen Anlässen wie beispielsweise eines Stufenübergangs sehr beliebt.

Aufgebaut wird das Pagodenfeuer, indem gerade Ast- oder Stammstücke quadratisch übereinander aufgeschichtet werden. Nach oben hin werden die Quadrate etwas kleiner, so daß das Pagodenfeuer von der Seite betrachtet die Form eines Pyramidenstumpfs bekommt. Zwei oder drei der obersten Quadrate können als geschlossene Ebenen ganz mit Ästen ausgelegt werden. Zuoberst wird das Feuerherz mit Zunder und Anfeuerholz vorbereitet.

Das Pagodenfeuer wird also ganz oben angezündet, und brennt schichtweise nach unten. Da die herabfallende Glut nach und nach eine Schicht nach der anderen entzündet, ist die Brenndauer des Pagodenfeuers länger als bei anderen Feuer. Durch die quadratische Anordnung der Hölzer und die Quadrate, die nach unten hin immer größer werden, fallen die durchgebrannten Holzstücke immer ins Innere des Feuers und nicht heraus.

===Sternfeuer===
Für das Sternfeuer wird zuerst ein kleines Feuer entzündet, und dann das Brennholz sternförmig darum herumgelegt. So wie das Brennholz dann an der Stirnseite abbrennt, so wird es nachgeschoben. Das Sternfeuer ist damit in erster Linie ein sehr sparsames Kochfeuer, das sich zudem relativ gut in seiner Leistung regulieren läßt (je nachdem, wieviele Brennholzstücke im Stern angeordnet werden, und wie schnell sie nachgeschoben werden).

===Jägerfeuer===
Für das Jägerfeuer werden zwei dicke, noch grüne Aststücke in Windrichtung parallel nebeneinandergelegt und dazwischen ein kleines Feuer entzündet. Die dicken Aststücke dienen dabei als Auflage für Kochtopf oder Pfanne, und können in ihrer Länge ganz nach Bedarf gewählt werden. Mit dem Jägerfeuer ist es problemlos möglich, mit mehreren Töpfen oder Pfannen gleichzeitig zu kochen. Da das Feuer zwischen Kochtopf und Aststücken eingerahmt ist, entsteht durch den Wind ein Kamin-Effekt, der dem Feuer gut Sauerstoff zuführt.

Anstatt der Aststücke können auch Steine verwendet werden, oder eine geeignete Stelle im Gelände (z.B. kleine Felsspalte). Dadurch wird zusätzlich die Wärme des Feuers reflektiert und gespeichert. Es besteht aber die Gefahr daß die Steine platzen (Verletzungsgefahr durch Steinsplitter).

Das Jägerfeuer war bei Jägern deshalb so beliebt, da es den Feuerschein weitgehend abschirmt und verbirgt, und das benötigte Feuer klein gehalten werden kann.

===Gitterfeuer===
Das Gitterfeuer entspricht im Aufbau in etwa dem Pagodenfeuer, mit dem Unterschied,
dass das Holz nicht nur im Quadrad aufgeschichtet wird, sondern in einem Gitter mit
etwa 10cm Abstand zwischen den Ästen gelegt wird.
Auch hier werden die Schichten nach oben hin schmaler.

Durch die starke Flammen- und Hitzeentwicklung eignet es sich besonders als Wärme-
und Kochfeuer, gerade für viele Leute.

===Kaminfeuer===
Zwei parallele Äste werden mit ca 60° Neigung zum Boden und etwa 80cm Abstand zueinander gut befestigt
und bilden so eine Rampe auf welche, nachdem am Fuße der Rampe ein Feuer mit guter Glut gemacht wurde,
Äste aufgelegt werden. Sobald ein Ast verbrannt ist rutscht ein neuer automatisch nach.

Diese Feuerart eignet sich besonders als Wärmefeuer, da es lange brennt und "von selbst" nachlegt.
Zudem wird das Holz gleich vorgetrocknet.

Da die Rampe die Wärme reflektiert ist es "davor" wärmer, "dahinter" kälter.

===Grubenfeuer (Polynesisches Feuer)===
Kochfeuer, sparsam, wetterfest, 'unsichtbar'

===Balkenfeuer===
Wärmefeuer, brennt bis 10 Stunden kräftige Hitze

==Entzünden eines Feuers==
Zum Anzünden wird immer Zunder verwendet. Das können sein: kleine Ästchen, trockenes Laub, Birkenrinde, trockene Grashalme, Späne, ... (alles klein zerbröselt).<br>
Vor allem auf grund des großen Gefahrenpotentials von brennbaren Flüssigkeiten, wie Benzin und Spiritus sollte auf deren Verwendung verzichtet werden. Auch Papier muss nicht verwendet werden, wenn man sich beim Aufbau des Feuers und bei der Auswahl des Holzes/Zunders ein bißchen Mühe gibt, in diesem Fall sollte dann auch ein einziges Streichholz zum entfachen des Feuers ausreichen.

Für die Herstellung von Zunder eignen sich:
* die mehligen Fasern zerfallenden Holzes
* die fein zerbröselte Trockenrinde von Tanne, Kiefer, Fichte und Lärche
* Zerkleinertes, trockenes Holundermark
* die zerriebene Papierhaut der Birke
* zerkrümelte Pflanzenteile
* Holzstaub, der hinter abblätternden Baumrinden in den Gängen von Borkenkäfern zu finden ist
* der Sporenstaub trockener Boviste (ein Pilz)
* vergilbtes, trockengewehtes Moos, insbesondere Islandmoos
* zerriebene trockene Rentierflechte

==Entzünden eines Feuers ohne Streichhölzer==
Was tun, wenn die letzten Streichhölzer verbraucht sind oder durch Nässe unbrauchbar geworden sind und in meilenweitem Umkreis kein Ersatz zu erhalten ist? Muss man nun auf Feuer und Kochen verzichten?

Nein, ein geübter Waldläufer weiß sich auch dann zu helfen. Die Betonung liegt hier ganz besonders auf geübt! Die nun folgenden Künste gelingen nämlich nur, wenn man sie trotz aller Misserfolge wieder und wieder probiert.

Jedes Kind weiß, dass man bei Sonnenschein mit einem Brennglas Zunder zum Glimmen und bei vorsichtigem Pusten auch zum Brennen bekommt. Fotoobjektive, Fernglasobjektive, ja sogar der Boden eine Glasflasche können ebenfalls als Brennglas verwendet werden.

Von dieser Allerwelts- Weißheit wollen wir aber nicht reden, sondern von den Künsten, wie die Naturvölker, die weder Streichholz, Feuerzeug noch Brennglas kennen, ihre Feuer entfachen. Es gibt zwei Verfahren, nämlich das Funkenschlagen mit Steinen und das Feuerbohren, bei dem Hitze durch Reibung erzeugt wird.

Man braucht einen flachen Stein, der eine Kule in der Mitte haben sollte. Dann braucht ihr einen etwas dickeren Stock. Ihr legt den Zunder in die Kule und setzt das eine Ende des Stockes darauf. Nun dreht ihr den Stock sehr schnell, indem ihr eure Händen mit ihm dazwischen hin und her reibt. Eine weitaus effektivere Methode ist die Benutzung eines Bogens als Antrieb. (Siehe Bild) Wichtig ist, das ihr mit etwas Druck nach unten dreht, so dass genügend Reibung vorhanden ist. Sobald es anfängt zu glimmen, vorsichtig etwas pusten und mehr Zunder oder trockenes Stroh drauflegen.

==Sicherheitshinweise==
Besonders bei einer größeren Zahl von Anwesenden an einem Lagerfeuer, sollte immer sichergestellt sein, dass ausreichendes Löschwasser in nächster Nähe ist, so dass im Falle eines Unfalls das Feuer schnell gelöscht ist.

Um an windigen Plätzen zu vermeiden, dass der Rauch immer in die Richtung der am Feuer Sitzenden geblasen wird, empfiehlt es sich, eine Art Windkanal zu bauen. Man setzt sich hierzu gegenüber, wobei dazwischen das Feuer ist. So zieht der Wind zwischen den Personen hindurch. Solang der Wind nicht ständig dreht, bläst er den Rauch zwischen den Personen hindurch.

==Löschen des Feuers==
Beim Feuer löschen werden zuerst die brennenden Holzstücke auseinandergezogen. Damit wird schon viel von der Hitze und der Intensität des Feuers genommen. Dann nicht literweise Wasser darübergießen, sondern kleine Spritzer über das Feuer geben (ist genauso effektiv und spart Wasser). Wenn keine Flammen mehr vorhanden sind, soll das Glutbett "umgegraben" und auch die größeren Holzstücke umgedreht werden, damit alle Glutnester sicher gefunden und gelöscht werden. Ein Feuer ist erst dann sicher gelöscht, wenn man seine Hand eine Minute lang ins Glutbett stecken kann, ohne sich zu verbrennen.

==Weblinks==
*[http://www.pfadfinder-oth.de/Allgemeines/Daten_Berichte/Schriften/feuer/feuer.html Große Sammlung über verschiedenste Details von Lagerfeuern.]
*[http://www.vcp-jfk.de/archiv/pfad67/a009.shtml Artikel mit etlichen Info's zum Thema Lagerfeuer]
*[http://wiki.outdoorseiten.net/index.php/Tipps_und_Tricks_f%C3%BCr_Outdoorer#Feuer wiki.outdoorseiten.net - Tipps zu Feuer]

[[Kategorie:Feuer]]
[[Kategorie:Know-How]]
[[Kategorie:Lager]]

Fackel

2007-11-26T07:37:21Z

Gero: kat. hinzu

'''Fackeln''' sind (im traditionellen Pfadfindergebrauch) in Wachs getränkte Tücher, die gleichmäßig abbrennen. Die Brenndauer ist von der Länge her unterschiedlich, als Faustregel gilt hier: ''Länge in cm * 2 = Brenndauer in min''. Fackeln werden üblicherweise mit einem Holzstiel ausgeliefert, den man z.B. im Boden versenken kann und danach die Fackel darauf installieren oder einfach in der Hand halten.

Fackeln sind auch bei Wind gut einzusetzen, bieten dabei aber vergleichsweise wenig Helligkeit. Fackeln sind vollständig biologisch abbaubar.

==Siehe auch==
* Anleitung zum [[Fackeln selber basteln]]

[[Kategorie:Feuer]]
[[Kategorie:Lager]]
[[Kategorie:Lichtquelle]]

Benutzer:Gero

2007-11-26T07:36:28Z

Gero:

==Neu erstellte Artikel==
[[Abdeckplane]], [[Behelfstrage]], [[Biwak]], [[Dosenkocher]], [[Einbein]], [[Erste Hilfe (Halstuch)]], [[Fahnenmast]], [[Fidibus]], [[Hajkpackliste]], [[Jurtenkreuz]], [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Kategorie:Feuer Kategorie:Feuer]; [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Kategorie:Hajk Kategorie:Hajk], [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Kategorie:Lichtquelle Kategorie:Lichtquelle], [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Kategorie:Proviant Kategorie:Proviant], [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Kategorie:Verpflegung Kategorie:Verpflegung], [[Katze]], [[Kochstelle]], [[Lichtquelle]], [[Palstek]], [[Pupro]], [[Sanitäterspiel]], [[Schwarzware]], [[Seilschlaufe]], [[UTM]], [[Versammlungsplatz]], [[Waldläufer-Backofen]], [[Werkzeug]]

==Nennenswert mitgestaltete Artikel==
[[Achterknoten]], [[Backofen]], [[Dreibein]], [[Fackel]], [[Fackeln selber basteln]], [[Hike]], [[Jurtenspinne]], [[Kanu]], [[Karte und Kompass]], [[Kerze]], [[Kluft]], [[Knoten und Bünde]], [[Kocher]], [[Kohte]], [[Kompass]], [[Kreuzknoten]], [[Kröte]], [[Lager]], [[Lagerfeuer]], [[Laterne]], [[Musikinstrumente]], [[Orientierung]], [[Packlisten]], [[Regenkleidung]], [[Rucksack]], [[Schlafsack]], [[Schotstek]], [[Seil]], [[Sonnenuhr]], [[Stockbrot]], [[Taschenlampe]], [[Wasserfilter]], [[Webeleinstek]]

==Bilder==
<gallery perrow="5">
Bild:8er-Knoten 01.jpg
Bild:8er-Knoten 02.jpg
Bild:8er-Knoten 03.jpg
Bild:8er-Knoten 04.jpg
Bild:8er-Schlinge 01.jpg
Bild:8er-Schlinge 02.jpg
Bild:8er-Schlinge 03.jpg
Bild:8er-Schlinge 04.jpg
Bild:8er-Schlinge.jpg
Bild:Katze.jpg
Bild:Zecke_ziehen.jpg
Bild:Jurtenkreuz.jpg
Bild:Großjurtenkreuz.jpg
Bild:Schlaufe am Jurtenkreuz.jpg
Bild:Kröte.jpg
Bild:Polarstern_Cassiopeia.JPG
Bild:Polarstern_Cassiopeia_Wagen.jpg
</gallery>

Kategorie:Feuer

2007-11-26T07:32:36Z

Gero:

Hier findet sich alles Wichtige über [[Feuer]].

Fidibus

2007-11-26T07:15:01Z

Gero:

Ein '''Fidibus''' ist umgangssprachlich bezeichnet eine Anzündhilfe. Er kann aus harzreichen Holzstäben (unter Pfadfinder auch als Maya-Sticks bekannt), oder zusammengerolltem Papier bestehen.

Der Fidibus eignet sich besonders, um einfach und ohne [[Zunder]] oder kleinen Spänen ein [[Feuer]] anzuzünden. Mit einem kleinen Vorrat an Fidibus in seiner Ausrüstung, kann man auf [[Hike|Hajks]] schnell ein Koch- oder Lagerfeuer entfachen. Je nach Fidibus gelingt das auch bei nassem Wetter, wenn nur feuchtes Brennholz zur Verfügung steht.

Fidibus kann man kaufen (als bereits genannte Maya-Sticks, oder als Grill- bzw. Ölofenanzünder). Man kann sie aber auch gut selbst herstellen:

* In Wachs getauchte Baumwollstoffstreifen (eine ehrenhafte Endnutzung der verschlissenen [[Kluft]] ;-) )
* Fusseln aus dem Flusensieb von Mutterns Wäschetrockner mit Wachs tränken
* Nicht ganz abgebrannte [[Fackel|Wachsfackeln]] in fingerbreite Stücke schneiden
* Zeitungspapier in Wachs tränken
* ...

[[Kategorie:Basteln]]
[[Kategorie:Fahrt]]
[[Kategorie:Feuer]]
[[Kategorie:Hajk]]
[[Kategorie:MYOG]]

Orientierung

2007-11-26T06:51:39Z

Gero: Kategorien hinzu

Eine der wichtigsten Kenntnisse und Fähigkeiten eines Pfadfinders ist die '''Orientierung''' im Freien.<br>Dazu stehen ihm verschiedene natürliche und technische Hilfsmittel zur Verfügung:

==Karte==
Gutes '''Karte'''nmaterial vorausgesetzt, kann man sich im Freien gut orientieren. Wichtig dabei ist eine möglichst genaue Darstellung der Karte. Große Maßstäbe wie z.B. bei Autoatlanten und Straßenkarten sind meist ungeeignet. Auch Stadtpläne oder an Wanderwegen aufgestellte Wandererkarten sind oft zu sehr stilisiert.

Optimal sind sog. '''Topographische Karten''' im Maßstab 1:25000 oder 1:50000. Auf ihnen sind auch Wald- und Gewässergrenzen, Wege und Höhenlinien sowie neuerdings die [[UTM|UTM-Koordinaten]] eingezeichnet, was für Pfadfinder eine gute Hilfe ist. Topographische Karten gibt es als Faltblätter in der Preisklasse zwischen 6,- und 15,- Euro, oder bei Landesvermessungsämtern als Bundeslandweise Kartensammlung auf CD-Rom für zwischen 40,- und 100,- Euro.

Da Topographische Karten eine hohe Detailtreue haben, veralten sie vergleichsweise schnell. Deswegen soll das Ausgabedatum der Karte mit beachtet werden. Ist die Ausgabe schon mehr als 3 Jahre alt, muß man bereits mit einigen deutlichen Veränderungen in der Landschaft rechnen, da von Recherche über Karteneditierung und Kartendruck bis Einführung in den Handel bis zwei Jahre vergehen können. Eine 3 Jahre alte Karte zeigt dann also die Geographie, wie sie vor ca. 5 Jahren war.

Zur kombinierten Anwendung von Karte und Kompass siehe [[Karte und Kompass|dort]].

==Kompass==
Der '''Kompass''' ist ein Messgerät zur Bestimmung einer Richtung. Üblicherweise und bei Pfadfindern oft genutzt sind magnetische Kompasse, der mit einer metallenen Nadel durch das Erdmagnetfeld die Nordrichtung anzeigt. Für die Anwendung des Kompasses siehe [[Kompass|dort]].

==Uhr==
Für die Orientierung mit der Uhr eignet sich am besten eine Analoguhr (auch Zeigeruhr genannt). Digitaluhren erfordern ordentlich Hirnarbeit beim Umrechnen, und sind dementsprechend eine zusätzliche (Denk-)Fehlerquelle.

===Uhr und Sonne===
Die wahrscheinlich bekannteste Art ist der Trick mit der Uhr:
Man richtet den Stundenzeiger auf die Sonne aus, dann halbiert man die Strecke zwischen dem Stundenzeiger und 12 Uhr. Dort ist ungefähr die Südrichtung.
Auch bei bewölktem Himmel kann man feststellen, in welcher Richtung die Sonne zu finden ist. Dazu nimmt man einfach ein weißes Blatt Papier und stellt einen Stift (oder ähnliches) senkrecht darauf. Trotz des bewölkten Himmels kann man nun einen schwachen Schatten erkennen und somit den Uhrzeiger auf die Sonne ausrichten.

===Uhr und Mond===
Die Methode mit der Sonne funktioniert im Prinzip auch beim Mond, auch wenn dann die abgelesenen Zeiten um 12 Stunden verschoben sind (was bei Analoguhren egal ist). Allerdings muß man hier einen Korrekturfaktor dazurechnen, den man aus der Mondphase ableitet. Dazu muß man die Mondscheibe gedanklich in 12 Segmente zerteilen, was mit etwas Übung einigermaßen gut klappt. Je nach Mondphase wird dann aus jedem ''nicht'' sichtbaren 12tel-Segment des Monds ein Korrekturfaktor von 1 Stunde abgeleitet. Heißt: Bei Halbmond sind 6 der 12 Segmente sichtbar, der Korrekturfaktor beträgt 6 Stunden.

Bei Vollmond kann das Prinzip der Sonne direkt angewandt werden, man ist nur um 12 Stunden verschoben.

Bei zu- oder abnehmendem Mond tut man zunächst so, als stünde der Mond als Vollmond am Himmel, und ermittelt nach der Methode mit der Sonne die "Mondzeit". Dann rechnet man bei '''''ab'''''nehmendem Mond den Korrekturfaktor '''''hinzu''''', bei zunehmendem Mond zieht man den Korrekturfaktor entsprechend ab. Und erhält so die tatsächliche Zeit.

'''''Beispiel:''''' Ein abnehmender Mond mit 8/12 sichtbarer Scheibe steht genau im Osten. Stünde die Sonne da, wäre es 6 Uhr morgens. Stünde der Vollmond da wäre es 6 Uhr abends, unsere "Mondzeit". Nun kommt der Korrekturfaktor aus der Mondphase dazu: 8/12 heißt, auf den Vollmond fehlen 4 der 12 Segmente, der Korrekturfaktor beträgt also 4 Stunden. Da es '''''ab'''''nehmender Mond ist, werden die 4 Stunden '''''hinzu'''''gerechnet. Die tatsächliche Zeit ist also 10 Uhr abends.

===Uhr und Sternbilder===
Diese Kenntnisse sind besonders im Winterhalbjahr mit der langen Dunkelheit gefragt. Im Hochsommer kann man sich noch spät bzw. schon früh an der Dämmerung orientieren.

Das bekannteste Wintersternbild ist das Sternbild Orion. (Ergänzung kommt)

==Astronomie==
Die Astronomie ist das Wissen um die Planeten und Sterne und ihre Bewegung, und nicht zu verwechseln mit der Astrologie.

Die Nutzung der Astronomie zur Orientierung ist so alt wie die Menschheitsgeschichte selbst. In der modernen hochtechnologisierten Gesellschaft besteht die Gefahr, daß viele dieser Kenntnisse verloren gehen. Aber nicht bei Pfadfinder!

===Polarstern===
[[Bild:polarstern.jpg|thumb|125px|right|Polarstern in der 5-fachen Verlängerung der Hinterachse]]
[[Bild:Polarstern_Cassiopeia_Wagen.jpg|thumb|125px|right|Polarstern in der Mitte zwischen großem Wagen und Cassiopeia]]
[[Bild:Polarstern_Cassiopeia.JPG|thumb|125px|right|Polarstern in der doppelten Spannweite der Cassiopeia]]
In der Nacht orientiert man sich am besten am Polarstern. Er steht immer im Norden, ganz gleich zu welcher Jahreszeit. Voraussetzung ist allerdings ein entsprechend wolkenloser Nachthimmel.

Den Polarstern kann man auf mehrere Wege finden.
====Über den Großen Wagen====
Zuerst sucht man den großen Wagen (großer Bär). Danach verlängert man die hintere Achse 5-mal (siehe Bild). Der helle Stern, auf den man stößt, ist der Polarstern. Er ist der Anfang der Deichsel des kleinen Wagens (kleiner Bär).

====Über den großen Wagen und Cassiopeia====
Ist der große Wagen teilweise verdeckt, genügen die "Deichselsterne" und das Sternbild Cassiopeia, um den Polarstern zu finden. Dazu denkt man sich eine Linie zwischen dem Mittelstern der Cassiopeia und dem ersten Deichselstern (also der am nächsten zur "Vorderachse" des großen Wagens). Etwa in der Mitte dieser Linie befindet sich der Polarstern.

====Über die Cassiopeia====
Ist die Sicht auf den Großen Wagen nicht möglich, kann man den Polarstern auch nur mit Hilfe der Cassiopeia finden. Dazu denkt man sich über die äußersten beiden Sterne der Cassiopeia eine Linie. Dann geht man vom linken äußeren Stern im rechten Winkel zu dieser Linie nach "oben" (Norden), doppelt so weit wie der Abstand zwischen den äußersten Cassiopeia-Sternen. Dort findet man den Polarstern.

===Andere Sternbilder===
Auch ohne Sicht auf den Polarstern oder auf großen und kleinen Wagen und Cassiopeia kann man sich an verschiedenen Sternbildern orientieren. So ist z.B. das Schwert im Sternbild Orion in Nord-Süd-Richtung.

Nachteilig ist hier aber, daß die verschiedenen Sternbilder nicht das ganze Jahr über sichtbar sind.

Will man tagsüber die Himmelsrichtungen ohne Uhr bestimmen, so muss man zu anderen Methoden greifen. Folgend seht ihr eine ganze Menge Arten, mit denen man die Richtung bestimmen kann. Allerdings sollte man verschiedene Arten miteinander vergleichen, um sicher gehen zu können. Hier einige Methoden:

===Sonne===
Man steckt einen Stab in die Erde, etwa 45° - 55° nach Norden geneigt. An die Stelle, auf die die Stabspitze ihren Schatten wirft, legt man einen Stein, dann wartet man eine Weile. Je länger man wartet, desto genauer wird die Bestimmung.

Nach einer Weile legt man einen zweiten Stein auf die Stelle, auf die nun der Schatten der Stabspitze fällt. Die beiden Steine liegen dann hinreichend genau auf der West-Ost-Achse (d.h., der zuerst abgelegte Stein liegt westlich vom zweiten).

Die Neigung des Stabs nach Norden ist erforderlich, damit der Stab möglichst parallel zur Erd-Drehachse steht.

===Venus===
Die Venus findet man kurz vor Sonnenaufgang im Osten und abends nach Sonnenuntergang genau im Westen. Wichtig ist, dass die Venus nur kurz vor und nach dem Sonnenauf- und untergang exakt in der jeweiligen Himmelsrichtung steht und nicht irgendwann nachts.

==Botanik==
Pflanzen verraten auch einiges über die Himmelsrichtungen:

===Freistehende Bäume===
Freistehende Bäume auf Wiesen und Feldern, die dem Wind ausgesetzt sind, neigen sich meistens nach Osten, da der Wind aus dem Westen kommt und die Bäume auf die Seite drückt. Sie sollten am besten auf einer Anhöhe stehen, wo der Wind die ganze Zeit kräftig bläst.

===Schnee===
Schnee an freistehenden Bäumen bleibt oft im Nord- Westen am längsten liegen, da der Schnee aus dem Westen kommt und der Schnee auf der Südseite des Baumes schmilzt, bleibt er im Nord- Westen am besten und längsten liegen. Für die freistehenden Bäume gilt dasselbe wie oben.

===Baumstümpfe===
Auch an Baumstümpfen kann man die Himmelsrichtungen ablesen, sofern er frei auf einem Feld steht. Da die Sonne die meiste Zeit aus der Süd- Richtung scheint, wächst der Baum auf der Sonnenseite schneller und die Jahresringe werden breiter. Wird der Baum dann umgesägt, kann man die Himmelsrichtung an den Jahresringen gut ablesen.

===Tiere===
Spinnen weben ihre Netze meist an Ästen, die nach Süden zeigen.

===Moos===
Moos wächst oft an Bäumen im Nord- Westen. Da das Moos Schatten liebt und der Regen aus dem Westen kommt (siehe oben) wächst es im Nord- Westen am besten. Allerdings muss der Baum einzeln stehen und Sonne und Regen ausgesetzt sein (siehe oben).

==Menschliche Werke==
===Alte Kirchen===
An alten Kirchen und Kirchenruinen kann man auch gut die Himmelsrichtungen bestimmen, denn der Turm wurde meistens nach Westen und der Altar nach Osten gebaut. Da die Stürme meistens aus dem Westen kamen und noch kommen bauten die Menschen den Turm als Schutz dagegen nach Westen hin. Der Altar zeigte nach Osten ins Morgenland.

===Satellitenschüsseln===
Satellitenschüsseln sind meist auf Süd-Süd-Ost (aus der Südrichtung um ca. 19° nach Osten geschwenkt) ausgerichtet. Achtung allerdings bei Häusern mit Bewohnern aus dem Orient, sie haben ihre Satellitenschüsseln um bis zu 45° nach Osten geschwenkt.

===Straßenschilder===
Autobahnen sind häufig (leider nicht durchgehend) auch an der Himmelsrichtung orientiert durchnummeriert. Autobahnen mit gerader Nummer (z.B. A4) verlaufen in der Hauptrichtung West-Ost, Autobahnen mit ungerader Nummer (z.B. A9) in Hauptrichtung Nord-Süd.

Gleichermaßen die Hauptrichtung aus der Nummer ablesen kann man an den Umleitungsschildern für Autobahn-Ausweichrouten (z.B. U17), die eher als Autobahnschilder auch mal tief in ländlichem Raum stehen, und dementsprechend den Pfadfindern im Weg.

==Weblinks==

[http://pfadis.lugsp.at/main/tipps/orientierung.htm Orientierung]

[[Kategorie:Fahrt]]
[[Kategorie:Hajk]]
[[Kategorie:Know-How]]
[[Kategorie:Orientierung]]

Fackel selber basteln

2007-11-23T15:29:07Z

Gero:

==Wachsfackeln==

===Material===
* Stöcke in Fackellänge (für jeden Teilnehmer einen)
* Baumwolltuch/-fetzen
* Wachs von alten Kerzenstummeln
* Alter Topf
* Bierdeckel
* Draht

===Anleitung===
Die Wachsreste werden in einem Topf erhitzt und zum Schmelzen gebracht. In das heiße Wachs werden die Baumwollfetzen (das Tuch zerreißen, falls noch nicht geschehen) getaucht und danach um den Stock gewickelt.
Ist der um den Stock gewickelte Fetzen fest genug, kann das nächste Tuchstück eingetaucht und um den Stock gewickelt werden.
Dies wird so lange wiederholt, bis die Fackel die gewünschte Dicke hat.

Alternativ kann auch der Stock mit Stoff umwickelt und danach erst in Wachs eingetaucht werden.

Abschließend empfield es sich, den in Wachs getränkten Stoff im noch heißen Zustand an der Fackel mit Draht zu umwickeln.
Dies verhindert, dass sich der Stoff bei der Verbrennung lösen kann und brennend zu Boden fällt.
Um zu verhindern, dass das heiße Wachs einem auf die Hand tropft oder läuft, kann die Hand mit einem Bierdeckel geschütz werden.
Dieser wird einseitig eingeschitten und so auf den Stock gesteckt.

==Wattefackeln==
Wattefackeln sind besonders geeignet zum Feuerspucken.[[Bild:Feierspucker.jpg|thumb|right|Feuerspucker]]

===Material===
* 1 Stab, ca. 40 cm lang, 7 mm Durchmesser.
* Kosmetikwatte, zur Not auch Baumwoll- oder Viskosewatte (haben ähnliche Brenneigenschaften)
* Baumwollfaden
* Petroleum zum Tränken
* Bei glatten Metallstäben ggf. Sekundenkleber, um die Fläche rutschfest zu machen

Hinweis: Metallstäbe sind haltbarer, leiten aber die Wärme zur Hand. Wenn Metallstäbe verwendet werden, wähle stabile Materialien ohne Hohlraum, z.B. Gewindestangen, und isoliere das Handstück. Alternativ können auch Holzstäbe aus Hartholz verwendet werden.

===Anleitung===
Nehme einen ca. 18 cm langen und 5 cm breiten Streifen von der Watte und lege ihn längs auf Deine Handfläche. Lege dann das Ende des Stabs auf Deinen Handballen und rolle mit leichtem Druck die Watte bis zu den Fingerspitzen auf.

Danach umschließe den so geformten Fackelkopf mit der ganzen Hand und drehe ihn so lange, bis die Watte eng am Stab liegt und fusselige Reste verschwunden sind.

Dann fixierst Du die Watte mit dem Baumwollfaden, indem du diesen gleichmäßig um die Watte wickelst. Vor dem Wickeln lasse ca. 10 cm Faden überhängen, mit dem zum Schluss die Enden verknotet werden. Überhängende Fadenreste einfach abschneiden! Wichtig: Wickel nur in eine Richtung, da gekreuzte Fäden Hohlräume erzeugen und durch die dort gespeicherte Luft schneller verglühen. Bei richtiger Wicklung wird der Baumwollfaden erst verglühen, wenn die Fackel trockengebrannt ist.

Um die Fackel endlich einsatzbereit zu machen, tränke sie mit Petroleum... und schon kann sie entzündet werden!

==Sicherheit==
* Die nötigen Sicherheitsmaßnahmen im Umgang mit Feuer und brennbaren Flüssigkeiten müssen unbedingt bekannt und beachtet werden!
* Vorsicht beim erhitzen auf einem [[Kocher]] oder über offener Flamme! Wachsdämpfe sind brennbar und es kann zur Verpuffung kommen!
* Wachsdämpfe sind ungesund, da sie den Sauerstoffaustausch in der Lunge beeinträchtigen.

[[Kategorie:Basteln/In der Werkstatt]]
[[Kategorie:Basteln/Mit Naturmaterialien]]
[[Kategorie:Basteln/Sonstiges]]

Fahnenmast

2007-11-23T15:15:56Z

Gero:

Der '''Fahnenmast''' (auch: '''Bannermast''') ist ein Mast, oft mit einem Querbalken, an dem [[Fahne]]n gehisst werden. Er ist das optische Zentrum und die von weit her sichtbare Visitenkarte des [[Lager]]s. Der ideale Standort ist am Kopfende des [[Versammlungsplatz]]es.

==Bauen und aufstellen==
[[Bild:DSC04802.JPG|Bannermast mit Banner der DPSG|thumb|160px|right]]
Verwendet werden soll ein gerade gewachsener, astfreier Baumstamm. Für eine schönere Optik, und zur Schonung der Fahnen beim Hissen und Niederholen, wird die Rinde komplett abgeschält. Sollen mehr als zwei Fahnen gehisst werden, empfiehlt sich ein Querbalken, der mit einem [[Knoten und Bünde#Kreuzbund|Kreuzbund]] am Fahnenmast befestigt wird.

Der Fahnenmast muss auf der Erde liegend fertiggestellt werden, also auch die Fahnenleinen und Umlenkösen angebracht werden, bevor er aufgerichtet wird.
Statt Umlenkösen eigenen sich auch Karabiner und Umlenkrollen.
Vor dem aufstellen sollte sichergestellt sein, dass der Umlenkmechanismus richtig funktioniert, ist der Mast erst mal aufgestellt hat man fast keine Möglichkeit mehr noch etwas zu korrigieren.

Der Mast kann frei stehend in einem etwa ein Meter tiefen Loch verankert werden. Das Loch sollte im Durchmesser noch genügend Spielraum haben um den Mast darin drehen zu können, um so den Querbalken auszurichten. Ist der Mast aufgerichtet, muss er im Loch mit Keilen verankert werden.

Alternativ kann der Mast auf dem Boden aufstehend und durch Abspannseile abgespannt werden. Pro Anbindungspunkt sollen mindestens drei Abspannseile verwendet werden, die zueinander im 120°-Winkel (aus der Vogelperspektive betrachtet) um den Mast verteilt werden. Besser sind vier Seile im 90°-Winkel zueinander. Je nach Höhe des Fahnenmast müssen mehrere Anbindungspunkte mit jeweils drei bis vier Seilen verwendet werden, um ein Knicken des Mastes zu vermeiden. Dies kann auch bei sehr hohen Masten erforderlich sein, selbst wenn sie im Boden eingegraben sind.
Die Heringe sollen unbedingt zweifach gesichert sein, also ein Hering durch einen weiteren gesichert.

Beim Aufstellen eines großen Mastes empfiehlt sich folgende Methode:

Der Mast wird mit dem Fuß über das zuvor gegrabene Loch gelegt.
Eine Person stellt sich ans Loch und drückt den Mast beim Aufstellen so, dass er auch in das Loch rutscht.
Weitere Personen sortieren sich nach der Größe, die kleineren kommen nach vorne, die größeren nach hinten.
Man fängt hinten an den Mast hochzuheben, hebt ihn über den Kopf und geht dabei immer weiter vorwärt, wobei der Fuß des Mastes im Loch verbleibt.

Bei sehr großen und schweren Masten können an der Spitze des Mastes Zugseile befestigt werden, an denen dann von der gegenüberliegenden Seite der Aufsteller zusätzlich noch gezogen wird, sowie ein als Mastschere verwendetes [[Zweibein]] einsetzt werden. Dazu den Fahnenmast anheben, und dann mit dem stark gespreizten Zweibein gegen den Mast drücken und ihn so weiter aufrichten. Steht nur ein Zweibein zum Aufrichten zur Verfügung, soll es höchstens 3/4 der Zweibeinlänge am Fahnenmast über dem Mastfuß angesetzt werden.

==Abbauen==
Soll der Fahnenmast wieder abgebaut werden, kann die Verstemmung im Boden gelöst, und dann der Fahnenmast herausgehoben werden. Dazu benötigt man lange Hebelhölzer (stabile Holzstangen), die in Bodennähe am Fahnenmast angebunden werden. Mit starken Leuten und unter Ausnutzung der Hebelgesetze wird der Fahnenmast aus dem Loch gezogen, bis er umfällt.

Eine andere Variante ist, den Fahnenmast wie einen Baum dicht über dem Boden zu fällen, und dann den verbleibenden Stumpf auszugraben. Dies macht aber keinen Sinn, wenn der Fahnenmast zwischengelagert und für künftige Lager wieder verwendet werden kann, da lange, gerade gewachsene und astfreie Bäume eher selten sind und bei dieser Methode der vorhandene Fahnenmast jedesmal etwas kürzer wird.

==Fahnenanordnung==
Es gibt keine festgeschriebene Fahnenordnung, wo welche Fahne plaziert werden muß. Man kann sich aber an den üblichen Gepflogenheiten orientieren, oder am Beflaggungserlass der Bundesregierung für öffentliche Gebäude. Danach gilt eine Reihenfolge für die bevorzugten Stellen:
* Flaggen internationaler und überstaatlicher Organisationen (wohl eindeutig die Fahne der Pfadfinderschaft ;-) )
* Flaggen ausländischer Staaten in alphabetischer Reihenfolge (kommt bei Pfadfinderlager eher selten vor)
* Bundesdienstflagge oder Bundesflagge (also Deutschlandfahne)
* Flaggen der Länder der Bundesrepublik Deutschland in alphabetischer Reihenfolge
* Flaggen der Gemeinden (Letzte beiden Punkte sind im Pfadfinderlager eher Orts- oder Stammesfahnen)

Die Reihenfolge der bevorzugten Stellen am Fahnenmast sind:
* Oben vor Unten
* Links vor Rechts, in Hauptblickrichtung (Blickrichtung vom Versammlungsplatz oder [[Lagertor]] auf den Fahnenmast)

Bei einem Fahnenmast mit Querbalken für vier Fahnen ist also die Reihenfolge:<br>
Oben - Links - Rechts - Unten

[[Kategorie:Lager]]

Benutzer Diskussion:MoggeCPD

2007-11-21T14:29:10Z

Gero: Profil

==Kluft der CPD==
Hey Mogge,

ich habe ausschließlich den Link ergänzt, sonst gar nichts... vergleich doch einfach mal die Version, die ich editiert habe mit der direkt darauf folgenden... alle anderen Änderungen müssen vor oder nach mir gemacht worden sein! --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 13:48, 8. Nov 2007 (CET)
: Oder wir waren gleichzeitig am Werk und die Datenbank hats nicht gerafft? Ich hab wirklich nur ne Zeile ergänzt ;) --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 13:59, 8. Nov 2007 (CET)
:: gut möglich. aber zum Glück werden ja alle alten Versionen gespeichert, von daher keine Probleme, das alte wieder herzukramen :-) --[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 14:02, 8. Nov 2007 (CET)

== Profil ==

Hallo Mogge, bei Martin Lang forderst Du an, er soll sein Profil ausfüllen - es wäre unhöflich sich nicht vorzustellen. Für das reale Leben gebe ich Dir Recht, für das Internet sehe ich das anders.<br>Denn wie will man verifizieren, ob das Profil der Wahrheit entspricht? Mir ist da die Karikatur vor Augen, wo sich ein fettleibiger Pädophiler im Kinder-Chat als 12jährige Nina präsentiert... (zugegeben ein Extrembeispiel, es soll nur verdeutlichen).<br>Persönliche Daten im Internet preiszugeben, birgt auch zunehmend ein Risiko. Über Suchmaschinen bekommt man Informationen über Personen zusammengestellt, da ist im Vergleich dazu Minister Schäuble mit seinen Forderungen fast harmlos.<br>Ein drittes Argument, das mich von einem ausgefüllten Profil abhält: Über die Zeit habe ich beobachtet, daß sich die Anhänger / Mitglieder der verschiedenen Pfadfinderschaften im Internet wesentlich skeptischer und kritischer gegenüberstehen als im echten Leben. Mit der möglichen Auswirkung, daß man noch viel schneller in irgend welchen Klischee-Schubladen landet. <br>Das braucht wirklich nicht sein. Keine Verlockung, sein Profil "aufzupolieren"; keine Gefahr, über die Dauer zu viel von sich zu verraten, was andere mißbrauchen könnten. Deswegen halte ich es mit der Philosophie, daß man sich im Internet am besten mit seinen Beiträgen profiliert. Viele Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 15:29, 21. Nov 2007 (CET)

Halstuch

2007-11-21T14:10:40Z

Gero: Halstuch als Schmutzschutz

Das '''Halstuch''' identifiziert den [[Pfadfinder]], neben seiner [[Kluft]], als solchen. Je nach Tradition gibt es Aufschluss über die Zugehörigkeit des Trägers zum jeweiligen [[Pfadfinderverband|Bund]], Landesverband oder [[Stamm]]. In manchen Verbänden (z.B. [[Halstuch#BdP|BdP]], [[Halstuch#DPSG|DPSG]], [[Halstuch#VCP|VCP]]) ermöglicht das Halstuch die direkte Zuordnung zu einer der verschiedenen [[Altersstufen]], wobei das Halstuch gleich bei Eintritt in die Stufe aber auch erst beim Ablegen des Versprechens verliehen worden sein kann. Es gibt also auch Pfadfinder ohne Halstuch.

Das aufgerollt oder gefaltet um den Nacken gelegte Halstuch wird meist vorne mit einem überstülpbaren [[Halstuchknoten|Knoten]] geschlossen. Alternativ kann das Tuch auch direkt vorne zusammengeknotet werden.

Neben der Funktion des Halstuchs als Erkennungszeichen hat es auch einen ganz praktischen Nutzen: Innen in den Kragen gelegt, schützt es den Kragen (der bei jedem Hemd meist am schnellsten schmutzig wird) vor starker Verschmutzung. Auf [[Fahrt]] oder [[Hike]] ist es von Vorteil, wenn nur das Halstuch und nicht die gesamte Kluft gewaschen werden muß.

Darüber hinaus gibt es noch weitere alternative Verwendungszwecke: Zum Beispiel beim Blinde-Kuh-Spiel als Augenbinde, bei großer Hitze als Kopfbedeckung oder bei der [[Erste Hilfe (Halstuch)|Ersten Hilfe]] als Ersatz für des Dreieckstuch, welches eigentlich im Erste-Hilfe-Kasten vorhanden sein sollte.

==Halstuchfarben==
===BdP===
[[Bild:bdp-halstuch.jpg|thumb|150px|right|blau-gelbes BdP-Halstuch]]
Im [[BdP]] gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Gelb
|[[Wölflingsstufe]]
|-
|Blau
|[[Jungpfadfinderstufe]]
|-
|Blau-Gelb
|[[Pfadfinderstufe]],<br>[[Ranger]] und [[Rover]]-Stufe
|}
Das blaue Halstuch der Jungpfadfinderstufe wird von einigen Stämmen nicht vergeben, die [[Jungpfadfinder]] tragen dann kein Halstuch.
Da die R/R-Stufe hat im BdP im eigentlichen Sinne kein eigenes Halstuch hat, haben in einigen Stämmen die Ranger und Rover ein oder zwei rote Streifen auf ihr Halstuch genäht oder tragen das R/R-Abzeichen auf dem Halstuch.

Das Halstuch wird beim Stufenein- bzw. übertritt in der Regel mit dem Ablegen des [[Versprechen|Stufenversprechens]] verliehen, was auf unterschiedlichste Weise ablaufen kann.
<br style="clear:both;"/>

===CPD===
Alle Mitglieder der Pfadfinderstufe tragen das blaue Halstuch der [[Christliche Pfadfinderschaft Deutschlands|CPD]] (Blau ist die Farbe der Treue). Vor dem Zweiten Weltkrieg war die Halstuchfarbe der CP schwarz. Wölflinge, sowie Akelas, Meutenführer und -helfer tragen grüne Halstücher. Das Woodbadge-Halstuch wird i.d.R. nicht getragen bzw. nur zu besonderen Anlässen, etwa Gilwell-Reunions oder WB-Treffen. Zu Zeiten des DPR (CPD, {CP21}, DPV und KPE) wurde das Woodbadgehalstuch komplett in MacLarren-Tartan verliehen.
<br style="clear:both;"/>

===DPB===
Im [[Deutscher Pfadfinderbund|DPB]] werden einheitlich grau-rote Halstücher getragen.
<br style="clear:both;"/>

===DPSG===
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''HKSK'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Pantone (ähnlich)'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Orange
|HKS 8 K
|1585
|[[Wölflingsstufe|Wölflinge]]
|-
|Blau
|HKS 42 K
|286
|[[Jungpfadfinderstufe|Jungpfadfinder]]
|-
|Grün
|HKS 54 K
|340
|[[Pfadfinderstufe|Pfadfinder]]
|-
|Rot
|HKS 15 K
|k.A.
|[[Roverstufe|Rover]]
|-
|Grau
|HKS 92 K in 55%
|11 aufgehellt
|[[Leiter]]
|-
|"Lachsfarben"
|k.A.
|k.A.
|[[Woodbadge|Woodbadge-Träger]]
|}

In der [[DPSG]] gibt es für jede Stufe ein Halstuch der Stufenfarbe, welches nach dem [[Stufenwechsel]] oder dem [[Versprechen]] verliehen wird. Bei dem Versprechen wird zusätzlich noch die entsprechendfarbige Stufenlilie, bzw. bei den Wölflingen der [[:Bild:Woekopf.jpg|Wölflingskopf]] verliehen.

Darüber hinaus gibt es zu verschiedensten Anlässen verschiedene "Spezial"-Halstücher, wie beispielsweise zweifarbige Halstücher.
In einigen [[Stamm|Stämmen]] tragen die Leiter bsp. graue Halstücher, bei denen ein farbiger Streifen am Rand zeigt, welche [[Stufe]] sie leiten. Manchmal wird das Tuch der geleiteten Stufe mit dem Leiterhalstuch kombiniert (z.B. ineinander gewickelt) getragen.
<br style="clear:both;"/>

===Grauer Reiter/Deutsche Freischar===
Die Angehörigen der [[Pfadfinderschaft Grauer Reiter]] und der [[Deutsche Freischar|Deutschen Freischar]] tragen schwarze Halstücher mit einem rotem Randstreifen.
<br style="clear:both;"/>

===PBN===
Im PBN gibt es Für Jungen und Mädchen verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Orange / Gelb
|Sipplinge<br>(Jungen)
|-
|Orange-Blau / Gelb-Blau
|Sippenführer
|-
|-
|Blau-Weiß<br>(''"Weißes Halstuch"'')
|Grüpplinge<br>(Mädchen)
|-
|Grüpplingshalstuch
|Gruppenleiter<br>(in der Gruppe)
|-
|Blau mit weißem und rotem Streifen<br>(''"Blaues Halstuch"'')
|Gruppenleiter<br>(in Stamm, Bund,<br>bei Gruppenleiteraktionen)
|}

Das Halstuch wird frühestens ab dem zweiten Gruppenjahr getragen. Von den Jungen wird meist ein Lederknoten, von den Mädchen ein Fellknoten verwendet.
<br style="clear:both;"/>

===PPÖ===
Bei der österreichischen Pfadfinderorganisation ([[PPÖ]]) gibt es mehrere Arten von Halstüchern:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Ebene'''
|-
|Grau mit Rot-Weiß-Rotem Rand
|Österreich
|-
|In Farben der Bundesländer<br>(z.B. blau mit gelbem Rand für Niederösterreich)
|Bundesland
|-
|Je nach Gruppe
|Gruppe
|}
<br style="clear:both;"/>

===VCP===
Beim [[VCP]] gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Rot
|[[Wölflingsstufe|Kinderstufe]]
|-
|Blau
|[[Pfadfinderstufe|Pfadfinderinnen- und Pfadfinderstufe]],<br>[[Ranger]] und [[Rover]]
|}
Es gibt also ab der der Pfadfinder/-innenstufe keine Unterscheidung mehr durch die Halstücher.

Die Leitungen der [[Wölflingsstufe|Kinderstufe]] tragen in der Regel auch ein rotes Halstuch, um ihre Zugehörigkeit zu zeigen.
<br style="clear:both;"/>

===Ringhalstuch (RdP / RDP) ===
Seit 2007 gibt es das offizielle Ringhalstuch des [[RdP]] / [[RDP]]. Das Halstuch ist Bordeauxrot mit einer aufgesetzten, hellgrauen Bordüre. In die Bordüre sind unterschiedlich große, versetzte Rechtecke in den Farben der deutschen Flagge, gelb, rot und schwarz, eingestickt.
Das Halstuch darf bei allen Ringveranstaltungen und Veranstaltungen die von mehr als einem Ringverband durchgeführt werden getragen werden.

[[Kategorie:DPSG]]
[[Kategorie:BdP]]
[[Kategorie:VCP]]
[[Kategorie:CPD]]
[[Kategorie:PPÖ]]
[[Kategorie:DPB]]
[[Kategorie:Kluft]]

Diskussion:Halstuch

2007-11-21T08:39:59Z

Gero: /* Form des Codes */

Das Halstuch kann schon beim Stufenwechsel überreicht werden, den Stufenaufnäher gibt es erst beim Versprechen. So ist die Regelung :). --[[Benutzer:Andi|Andi]] 13:53, 1. Jun 2005 (CEST)
:Ergänzung dazu: Natürlich kann, wenn der Stufenwechsel gleichzeitig mit dem Versprechen durchgeführt wird, auch das Halstuch rein physisch nach dem Versprechen "erst" erhalten werden, aber das ist ja nicht Sinn der Sache. Dem Versprechen soll ja bekanntlich eine Eingewöhnungszeit in der jeweiligen Zeit, also nach dem Stufenwechsel, vorhergehen.
* Tuch --> Stufenwechsel
* Aufnäher --> Versprechen
--[[Benutzer:Andi|Andi]] 19:58, 5. Jul 2005 (CEST)

: Ich kenne das aus unserem Stamm auch so, allerdings gibt es Stämme, bei denen das anders (z.B. wie bei Fabians Ergänzung) gehandhabt wird (habe ich dieses Wochenende mal wieder mitbekommen). Vielleicht sollte man den Zusatz wieder reinnehmen und dazu schreiben, dass es von Stamm zu Stamm unterschiedlich ist. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 01:27, 6. Jul 2005 (CEST)
:: Gibt's da keine Vorschrift in der DPSG irgendwie? Oder ist das, wie sovieles, stammesabhängig und vom Stamm definierbar? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 14:57, 6. Jul 2005 (CEST)
::: Nein, es gibt AFAIK keine Vorschrift. Zumindest in der Ordnung und in der Satzung. Hängt offenbar vom Stamm ab. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:18, 6. Jul 2005 (CEST)
:::: Ok, habe gerade in der Satzung/Ordnung nachgeschaut und auhc nichts gefunden. Werde mich da mal erkundingen, solange aber den Artikel abändern :)... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 18:48, 6. Jul 2005 (CEST)

== Halstuchfarben ==

: Huhu, macht das Sinn hier alle Halstuchfarben zu sammeln? Wäre es nicht geschickter das im Jeweiligen Bundes/Verbands oder STammesartikel zu sammeln. Denn wenn hier 23791 Farbkombinationen gelistet werden, blickt da nachher auch wirklich keiner mehr durch. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:58, 5. Nov 2006 (CET)

== Form des Codes ==
Servus,
die Kastl zu den Halstuchfarben waren in die Texte der anderen Überschriften reingerutscht. Da ich mich nicht wirklich auskenn, hab ich jetzt einfach mal einen haufen Absätze reingemacht damit der Artikel wieder lesbar ist. Kennt sich irgendwer aus und kann das ganze eleganter lösen? --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 19:13, 20. Nov 2007 (CET)
:Moin, ich habe gespickelt wie das in der großen Wikipedia gehandhabt wird, und es gleich umgesetzt. Nun kann jeder hier in der Bearbeitungsansicht spickeln. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 09:39, 21. Nov 2007 (CET)

Halstuch

2007-11-21T08:35:50Z

Gero: /* Halstuchfarben */ Struktur verbessert

Das '''Halstuch''' identifiziert den [[Pfadfinder]], neben seiner [[Kluft]], als solchen. Je nach Tradition gibt es Aufschluss über die Zugehörigkeit des Trägers zum jeweiligen [[Pfadfinderverband|Bund]], Landesverband oder [[Stamm]]. In manchen Verbänden (z.B. [[Halstuch#BdP|BdP]], [[Halstuch#DPSG|DPSG]], [[Halstuch#VCP|VCP]]) ermöglicht das Halstuch die direkte Zuordnung zu einer der verschiedenen [[Altersstufen]], wobei das Halstuch gleich bei Eintritt in die Stufe aber auch erst beim Ablegen des Versprechens verliehen worden sein kann. Es gibt also auch Pfadfinder ohne Halstuch.

Das aufgerollt oder gefaltet um den Nacken gelegte Halstuch wird meist vorne mit einem überstülpbaren [[Halstuchknoten|Knoten]] geschlossen. Alternativ kann das Tuch auch direkt vorne zusammengeknotet werden.

Neben der Funktion des Halstuchs als Erkennungszeichen gibt es noch weitere alternative Verwendungszwecke: Zum Beispiel beim Blinde-Kuh-Spiel als Augenbinde, bei großer Hitze als Kopfbedeckung oder bei der [[Erste Hilfe (Halstuch)|Ersten Hilfe]] als Ersatz für des Dreieckstuch, welches eigentlich im Erste-Hilfe-Kasten vorhanden sein sollte.

==Halstuchfarben==
===BdP===
[[Bild:bdp-halstuch.jpg|thumb|150px|right|blau-gelbes BdP-Halstuch]]
Im [[BdP]] gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Gelb
|[[Wölflingsstufe]]
|-
|Blau
|[[Jungpfadfinderstufe]]
|-
|Blau-Gelb
|[[Pfadfinderstufe]],<br>[[Ranger]] und [[Rover]]-Stufe
|}
Das blaue Halstuch der Jungpfadfinderstufe wird von einigen Stämmen nicht vergeben, die [[Jungpfadfinder]] tragen dann kein Halstuch.
Da die R/R-Stufe hat im BdP im eigentlichen Sinne kein eigenes Halstuch hat, haben in einigen Stämmen die Ranger und Rover ein oder zwei rote Streifen auf ihr Halstuch genäht oder tragen das R/R-Abzeichen auf dem Halstuch.

Das Halstuch wird beim Stufenein- bzw. übertritt in der Regel mit dem Ablegen des [[Versprechen|Stufenversprechens]] verliehen, was auf unterschiedlichste Weise ablaufen kann.
<br style="clear:both;"/>

===CPD===
Alle Mitglieder der Pfadfinderstufe tragen das blaue Halstuch der [[Christliche Pfadfinderschaft Deutschlands|CPD]] (Blau ist die Farbe der Treue). Vor dem Zweiten Weltkrieg war die Halstuchfarbe der CP schwarz. Wölflinge, sowie Akelas, Meutenführer und -helfer tragen grüne Halstücher. Das Woodbadge-Halstuch wird i.d.R. nicht getragen bzw. nur zu besonderen Anlässen, etwa Gilwell-Reunions oder WB-Treffen. Zu Zeiten des DPR (CPD, {CP21}, DPV und KPE) wurde das Woodbadgehalstuch komplett in MacLarren-Tartan verliehen.
<br style="clear:both;"/>

===DPB===
Im [[Deutscher Pfadfinderbund|DPB]] werden einheitlich grau-rote Halstücher getragen.
<br style="clear:both;"/>

===DPSG===
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''HKSK'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Pantone (ähnlich)'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Orange
|HKS 8 K
|1585
|[[Wölflingsstufe|Wölflinge]]
|-
|Blau
|HKS 42 K
|286
|[[Jungpfadfinderstufe|Jungpfadfinder]]
|-
|Grün
|HKS 54 K
|340
|[[Pfadfinderstufe|Pfadfinder]]
|-
|Rot
|HKS 15 K
|k.A.
|[[Roverstufe|Rover]]
|-
|Grau
|HKS 92 K in 55%
|11 aufgehellt
|[[Leiter]]
|-
|"Lachsfarben"
|k.A.
|k.A.
|[[Woodbadge|Woodbadge-Träger]]
|}

In der [[DPSG]] gibt es für jede Stufe ein Halstuch der Stufenfarbe, welches nach dem [[Stufenwechsel]] oder dem [[Versprechen]] verliehen wird. Bei dem Versprechen wird zusätzlich noch die entsprechendfarbige Stufenlilie, bzw. bei den Wölflingen der [[:Bild:Woekopf.jpg|Wölflingskopf]] verliehen.

Darüber hinaus gibt es zu verschiedensten Anlässen verschiedene "Spezial"-Halstücher, wie beispielsweise zweifarbige Halstücher.
In einigen [[Stamm|Stämmen]] tragen die Leiter bsp. graue Halstücher, bei denen ein farbiger Streifen am Rand zeigt, welche [[Stufe]] sie leiten. Manchmal wird das Tuch der geleiteten Stufe mit dem Leiterhalstuch kombiniert (z.B. ineinander gewickelt) getragen.
<br style="clear:both;"/>

===Grauer Reiter/Deutsche Freischar===
Die Angehörigen der [[Pfadfinderschaft Grauer Reiter]] und der [[Deutsche Freischar|Deutschen Freischar]] tragen schwarze Halstücher mit einem rotem Randstreifen.
<br style="clear:both;"/>

===PBN===
Im PBN gibt es Für Jungen und Mädchen verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Orange / Gelb
|Sipplinge<br>(Jungen)
|-
|Orange-Blau / Gelb-Blau
|Sippenführer
|-
|-
|Blau-Weiß<br>(''"Weißes Halstuch"'')
|Grüpplinge<br>(Mädchen)
|-
|Grüpplingshalstuch
|Gruppenleiter<br>(in der Gruppe)
|-
|Blau mit weißem und rotem Streifen<br>(''"Blaues Halstuch"'')
|Gruppenleiter<br>(in Stamm, Bund,<br>bei Gruppenleiteraktionen)
|}

Das Halstuch wird frühestens ab dem zweiten Gruppenjahr getragen. Von den Jungen wird meist ein Lederknoten, von den Mädchen ein Fellknoten verwendet.
<br style="clear:both;"/>

===PPÖ===
Bei der österreichischen Pfadfinderorganisation ([[PPÖ]]) gibt es mehrere Arten von Halstüchern:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Ebene'''
|-
|Grau mit Rot-Weiß-Rotem Rand
|Österreich
|-
|In Farben der Bundesländer<br>(z.B. blau mit gelbem Rand für Niederösterreich)
|Bundesland
|-
|Je nach Gruppe
|Gruppe
|}
<br style="clear:both;"/>

===VCP===
Beim [[VCP]] gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Halstücher:
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Rot
|[[Wölflingsstufe|Kinderstufe]]
|-
|Blau
|[[Pfadfinderstufe|Pfadfinderinnen- und Pfadfinderstufe]],<br>[[Ranger]] und [[Rover]]
|}
Es gibt also ab der der Pfadfinder/-innenstufe keine Unterscheidung mehr durch die Halstücher.

Die Leitungen der [[Wölflingsstufe|Kinderstufe]] tragen in der Regel auch ein rotes Halstuch, um ihre Zugehörigkeit zu zeigen.
<br style="clear:both;"/>

===Ringhalstuch (RdP / RDP) ===
Seit 2007 gibt es das offizielle Ringhalstuch des [[RdP]] / [[RDP]]. Das Halstuch ist Bordeuxrot mit einer aufgesetzten, hellgrauen Bordüre. In die Bordüre sind unterschiedlich große, versetzte Rechtecke in den Farben der deutschen Flagge, gelb, rot und schwarz, eingestickt.
Das Halstuch darf bei allen Ringveranstaltungen und Veranstaltungen die von mehr als einem Ringverband durchgeführt werden getragen werden.

[[Kategorie:DPSG]]
[[Kategorie:BdP]]
[[Kategorie:VCP]]
[[Kategorie:CPD]]
[[Kategorie:PPÖ]]
[[Kategorie:DPB]]
[[Kategorie:Kluft]]

Sanitäterspiel

2007-11-20T08:45:39Z

Gero:

Das '''Sanitäterspiel''' ist ein beliebtes Ballspiel für Gruppen, das sich auch zum Einüben verschiedener Kenntnisse verwenden läßt. Es kann in kleineren Sporthallen wie auch im Freien gespielt werden, man benötigt in Etwa den Platz eines Volleyballfelds.

== Spielablauf ==
Die zwei gleich großen Mannschaften stehen sich in den Spielfeldern gegenüber. Mit Bällen (empfehlenswert sind je nach Mannschaftsgröße 2 bis 3 Softbälle) wird versucht, gegnerische Spieler abzuwerfen. Der getroffene Spieler ist "verletzt" und muß sich hinsetzen bzw. hinlegen. Er kann von Mitspielern seiner eigenen Mannschaft ins "Lazarett" transportiert werden, und kann danach wieder aktiv am Spiel teilnehmen.

Ein Spieler gilt ''nicht'' als abgeworfen, wenn der Ball vorher Boden, Decke oder Wand berührt, oder wenn der Ball gefangen wird. Trifft ein Ball mehrere Spieler, gilt nur der Erstgetroffene als abgeworfen. Wird der Ball nach dem Treffer von einem anderen Mitspieler gefangen, bevor der Ball Decke, Wand oder Boden berührt, gilt der Erstgetroffene als nicht abgeworfen.

== Spielende ==

Sieger ist die Mannschaft, die zuerst alle gegnerischen Spieler abgeworfen hat, so daß dort kein Spieler übrigbleibt der andere ins "Lazarett" transportieren kann.
Andere Variante: Sieger ist die Mannschaft, die nach Ablauf der festgelegten Spielzeit weniger "verletzte" Mitspieler hat.

== Spielfeld ==
Das rechteckige Spielfeld hat in der Mitte quer durch die Mittellinie, die Mittellinie darf von den Spielern nicht übertreten werden. An den beiden Enden des Spielfelds befindet sich je eine Sperrzone, das "Lazarett", z.B. in Form einer Turnmatte.

== Variationen und Aufgaben ==
Es kann vorher vereinbart werden,
* daß "Sanitäter" bestimmt werden, die nicht abgeworfen werden dürfen, oder
* daß abgeworfene Spieler nach ihrem "Lazaterraufenthalt" nur noch Sanitäter sein dürfen, aber keine aktiven Werfer, oder
* daß abgeworfene Spieler nach ihrem "Lazarettaufenthalt" erst einmal Sanitäter sein müssen, bevor sie wieder aktiv werfen dürfen.

Es kann auch vereinbart werden, auf welche Art die "Verletzten" Spieler ins "Lazarett" transportiert werden, z.B.
* mit einer [[Behelfstrage]] (Verschärfung: Diese muß für jeden Berge-Einsatz neu gebaut und anschließend wieder zerlegt werden),
* mit verschiedenen [[Rettungstragegriff]]en (Rautek-, Gamstrage-, Kreuztragegriff, ...)
Damit bekommt das Sanitäterspiel den Vorteil, daß verschiedene Techniken spielerisch erlernt und vertieft werden.

[[Kategorie:Spiel]]
[[Kategorie:Spiel/Draußen]]
[[Kategorie:Spiel/Drinnen]]
[[Kategorie:Spiel/Überall]]

Benutzer Diskussion:Martin Lang

2007-11-20T08:13:58Z

Gero:

Hallo Martin, benutze doch bitte die Vorschaufunktion, damit du nicht Xmal in einer halben Stunde editieren musst...das schont die Augen und Nerven der Anderen. --[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 18:11, 5. Nov 2007 (CET)
:Hallo Martin, der Bitte schließe ich mich an. 12 abgespeicherte Änderungen innerhalb von 20 Minuten, wie gestern beim Grunewaldheim, bläst einfach die Versionsgeschichte unnötig auf. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 09:13, 20. Nov 2007 (CET)

Erste Hilfe

2007-11-19T15:32:11Z

Gero: link hinzu

==Verbinden und Verpflastern==

===Wundverband===
[[Bild:Pflaster.jpg|thumb|right|Pflaster]]
* Pflasterstreifen auf die gewünschte Größe zurechtschneiden
* Wunde desinfizieren
* Weiße Schutzfolie vorsichtig und ohne das Mullkissen zu berühren abziehen
* Pflaster auf die Wunde

===Fingerkuppenverband===
[[Bild:Fingerkuppe.jpg|thumb|right|Fingerkuppenverband]]
* In der Mitte des Pflasterstreifens einen Keil herausschneiden (Siehe Grafik)
* Wunde desinfizieren
* Weiße Schutzfolie vorsichtig und ohne das Mullkissen zu berühren abziehen
* Erst eine Hälfe festkleben, dann über die Fingerkuppe andere Hälfte festkleben (siehe Grafik)

===Fremdkörper in Wunden===

Alle Fremdkörper (zum Beispiel Glassplitter, Nägel, usw.) in Wunden werden ausschließlich vom Arzt entfernt!
* Wunde bedecken, indem der Fremdkörper entweder mit einbezogen wird oder um ihn herum gelegt wird.
* Anschließend Fremdkörper so abpolstern, dass er nicht weiter in die Wunde gedrückt werden kann.

===Verband===
Der Verband muss über der Wunde straff sitzen, jedoch sollte er dem Verletzten das Leben nicht noch schwerer machen.
Auf die Wunde muss vor dem Verband eine Mullbinde. Wichtig! Es dürfen keine Keime und somit kein Dreck in die Wunde! Auch keine Haare abschneiden.

<gallery>
Bild:Pirat.jpg|Bei Verletzungen auf der Stirn
Bild:Putzfrau.jpg|Bei Verletzungen am Hinterkopf
Bild:Grossmutter.jpg|Bei Verletzungen auf dem Kopf und an der Seite
Bild:Armtrageschlinge.jpg|Bei Unterarmbruch
</gallery>

==Ertrinken==

=== Aus dem Wasser holen===
'''Wichtig!''' Die ertrinkende Person schlägt meist um sich und versucht sich krampfhaft an ihrem Retter festzuhalten. Man darf sich bei der Rettungsaktion nicht selbst in Lebensgefahr bringen. Wenn möglich, Rettungsschwimmer zu Hilfe holen. (DLRG)

=== Wasser aus den Lungen ===
Dazu Beine und Unterleib hochhalten bzw. erhöhen.

=== Beatmen ===
<u>Beatmung Mund zu Nase</u>

Hals und Kopf des Betroffenen überstrecken.
# Einatmen und den geöffneten Mund um die Nase des Betroffenen herum dicht aufsetzen, damit keine Luft entweichen kann.
# Die eigene Ausatemluft in die Atemwege einblasen.
# Nach jeder Beatmung den Mund abheben, damit der Betroffene ausatmen kann. Drehe deinen Kopf zur Seite und beobachte die Ausatmung. Atme gleichzeitig Frischluft für die nächste Atmung ein. Falls nötig durch Zusammenpressen der Lunge des Betroffenen die Luft ausströmen lassen.

Führe diese Beatmung ca. 15-mal pro Minute (ca. alle 4 Sek. einmal) durch.

Nach erfolgreicher Beatmung den Betroffenen in die stabile Seitenlage
bringen.

<u>Beatmung Mund zu Mund</u>:

Die selbe Vorgehensweise wie bei der Mund-zu-Nase Beatmung bis auf:

# Mit Daumen und Zeigefinger der Hand die auf der Stirn des Betroffenen liegt die Nase verschließen.
# Öffne den Mund des Betroffenen ein wenig, setze deinen Mund dicht auf und beatme vorsichtig.

==Vergiftung==

<u>Symtome</u>:
* Übelkeit
* Durchfall
* Unwohlsein
* Atemstörungen

<u>Maßnahmen</u>
* Notruf absetzen
Am besten ruft man in solch einem Fall das Gift-Informationszentrum an. Dieses teilt dir dann mit, was du am besten mit dem Betroffenen machst.
Siehe hierzu das Kapitel Allgemeine Informationen an.

* Wenn sicher ist, daß der Auslöser keine Säure, Lauge oder Lösungsmittel ist, erbrechen lassen. (Die Speiseröhre kann sonst ein zweites Mal verätzen!).

* Ansonsten viel Wasser zur Verdünnung zu trinken geben.

== Ohnmacht==
Der betreffenden Person wird zunächst schwindelig, dann verliert sie die Kontrolle über ihre Muskeln; der Person wird "schwarz vor Augen". Es werden zwei Ohnmachtstypen unterschieden:
* rote Ohnmacht: Person ist extrem rot im Gesicht.
* weiße Ohnmacht: Person ist bleich im Gesicht.

Eine Ohnmacht ist immer von kurzer Dauer. Schon nach wenigen Augenblicken kommt die Person wieder zu sich. Dauert der Zustand länger an handelt es sich um eine [[Erste_Hilfe#Bewusstlosigkeit|Bewusstlosigkeit]].

===Rote Ohnmacht===
<u>Symptome</u>: Extrem rotes Gesicht, starker Puls.

<u>Auslöser</u>: Hitzschlag, Überanstrengung.

<u>Maßnahmen</u>: In den Schatten setzen, Hemd öffnen.

===Weiße Ohnmacht===
<u>Symptome</u>: Bleiches Gesicht, schwacher Puls.

<u>Auslöser</u>: Kreislaufversagen.

<u>Maßnahmen</u>: Beine hochlegen, zudecken, Gürtel öffnen.

==Bewusstlosigkeit==
Die Bewusstlosigkeit ist ein längerandauernder Zustand. Wird eine Person bewusstlos, sollte man sie sofort in die Stabile Seitenlage bringen. Am besten legt man die Person auf Decken oder Jacken.

<u>Auslöser</u>: Hitzschlag, Kreislaufversagen, Hirnkrampfanfall.

<u>Maßnahmen</u>: In den Schatten legen, Stabile Seitenlage.

==Verbrennungen==
Es werden drei Grade einer Verbrennung unterschieden.

===Verbrennungen 1. Grades===
<u>Aussehen</u>:
* Haut gerötet
* Kleine Blasen
* Leichte Verbrennung

<u>Maßnahmen</u>:
* Kaltes Wasser
* Brandsalbe

===Verbrennungen 2. Grades===
<u>Aussehen</u>:
* Haut offen
* Starke Blasenbildung

<u>Maßnahmen</u>:
* Hinzuziehen eines Arztes
* Kühlen
* Nichts in und auf die Wunde

===Verbrennungen 3. Grades===
<u>Aussehen</u>:
* Haut verbrannt/verkohlt
* Offenes Fleisch

<u>Maßnahmen</u>:
* Unbedingt Arzt hinzuziehen! (je nach Größe der Wunde sogar Notarzt!)
* Nichts in und auf die Wunde

== Augenverletzungen ==
Fremdkörper im Auge sollten nicht durch Ersthelfer entfernt werden!
* Sterile Wundauflage (Verbandtuch) auf das Verletzte Auge legen.
* Das Dreiecktuch (auch Halstuch benutzbar) zu einer Krawatte falten, über beide Augen leben, Enden seitlich verknoten (damit stellst du beide Augen ruhig).
* Vermeide jeglichen Druck auf das verletzte Auge
* Beruhige und betreue den Patienten! Lass’ ihn nicht mehr alleine.
* Notruf absetzen.

== Knochenbrüche ==

Sichere Anzeichen eines Knochenbruches sind:
* unnatürliche Lage
* unnatürliche Beweglichkeit
* Stufenbildung im Bruchbereich
* Sichtbare Knochenenden

Unsichtbare Anzeichen sind:
* Schmerzen, Schwellung
* Bewegungs- und Belastungseinschränkung
Verhalte dich bei Verdacht auf einen Knochenbruch so, als läge er tatsächlich vor. Maßnahmen sind:
* Verletzten so wenig wie möglich bewegen
* gegebenen Falls Schock bekämpfen
* Notruf veranlassen
* Betroffene Körperteile durch Umpulstern und mit einer Schiene ruhigstellen.
* Bei offenem Bruch Wunde druck- und keimfrei bedecken.

== Sonnenstich ==

So erkennst du einen Sonnenstich:
* hochroter, heißer Kopf
* kühle Körpertemperatur
* Unruhe
* Kopfschmerzen
* Übelkeit / Erbrechen
* Schwindelgefühl
* Nackensteifheit
* Bewusstseinsschwund

Maßnahmen sind:
* Vitalfunktionen überprüfen
* Patienten an einen kühlen, schattigen Ort bringen
* Oberkörper leicht hoch lagern
* Kopf mit nassen Tüchern kühlen
* bei Bedarf: Notruf

== Verschlucken von Fremdkörpern ==
Erkennen:
* starker Hustreiz-Atemgeräusch
* Blauverfärbung der Haut
* Panikstimmung
* Schluckbeschwerden
* Schmerzen im Hals

Maßnahmen:
* Mit der linken Hand zwischen die Schulternblätter schlagen, bis sich der Fremdkörper löst
* Notruf veranlassen

== Lebensbedrohliche Blutung ==

Bei Blutungen am Arm:
* Patienten hinlegen
* Arm hochhalten
* zur Wunde führende Schlagader abdrücken
* Druckverband anlegen:
** Wundauflage des Verbandpäckchens auf die Wunde
** mit zwei Bindengängen fixieren
** zusammengerollte Binde als Druckpolster über die Wunde
** unter Zug kreisförmig verbinden

Bei Blutungen an sonstigen Körperstellen:
* Patient hinlegen
* Verbandtuch aufpressen
* wenn möglich, Druckverband anlegen
* Notruf
Zum eigenen Schutz: Immer Aids-Handschuhe anziehen!

== Schock ==
Ein Schock erkennst du an:
* nasser, blasser Haut
* frieren, Unruhe
* kalter Schweiß auf der Stirn

Maßnahmen:
* Schocklage (Beine hoch lagern)
* Wärmeerhaltung
* Betreuung
* Ständige Kontrolle der Vitalfunktionen
* Notruf
Keine Schocklage bei Schädel-Hirn-Verletzung, Atemnot oder plötzlichen Schmerzen im Brust- oder Bauchraum (in diesen Fällen Körper hoch lagern)!

== Siehe auch ==
* [[Medikamente]]
* [[Erste Hilfe (Halstuch)|Erste Hilfe mit Halstuch]]

==Weblinks==

Eine Beschreibung (mit etwas Bewertung) dieser Weblinks findet ihr [http://www.pfadiblog.de/2006/08/26/erste-hilfe-informationen-im-internet/ im Pfadiblog-Artikel "Erste-Hilfe-Informationen im Internet]

* [http://de.wikipedia.org/wiki/Erste_Hilfe Allgemeine Erklärung in der Wikipedia]
* [http://www.erstehilfe.grik.de Erste Hilfe Wiki]speziell für Gruppenleiter und Ausflüge
* [http://www.drk.de/erstehilfe/ehonline/index.htm Erste Hilfe-Online-Lehrgang vom Deutschen Roten Kreuz]
* [http://www.kindersicherheit.de/html/erstehilfe.html Erste Hilfe bei Kindernotfällen], und nochmal: [http://www.kindernotfall.de Erste Hilfe bei Kindernotfällen]
* [http://www.alpinisten.info/sicherheit.erstehilfe.rettungskette.html Erste Hilfe, nicht nur für Alpinisten und Outdoor-Freaks]
* [http://de.wikibooks.org/wiki/Erste-Hilfe_im_Gel%C3%A4nde WIKIBOOK - Erste-Hilfe im Gelände]
* [http://en.wikibooks.org/wiki/First_Aid WIKIBOOK - First Aid (eng)]
* [http://www.4-seasons.de/magazin/rubrik.php?issue=14_2007&chapter=reisepraxis 4-Seasons Reisepraxis: Alles für die Rucksack-Apotheke] -- Eine dreiseitige Liste an Empfehlungen für die Reiseapotheke sowie Tipps von erfahrenen Treckern. ([http://www.4-seasons.de/magazin/issues/14_2007/singlepages/reisepraxis.pdf PDF])

[[Kategorie:Gesundheit]]
[[Kategorie:Erste Hilfe]]
[[Kategorie:Know-How]]

Halstuch

2007-11-19T11:26:54Z

Gero:

Das '''Halstuch''' identifiziert den [[Pfadfinder]], neben seiner [[Kluft]], als solchen. Je nach Verband ermöglicht das Halstuch die direkte Zuordnung zu einer der verschiedenen [[Altersstufen]] oder gibt Aufschluss über die Zugehörigkeit des Trägers zum jeweiligen [[Pfadfinderverband|Bund]] oder zum [[Stamm]].

Das aufgerollt oder gefaltet um den Nacken gelegte Halstuch wird meist vorne mit einem überstülpbaren [[Halstuchknoten|Knoten]] geschlossen. Alternativ kann das Tuch auch direkt vorne zusammengeknotet werden.

Neben der Funktion des Halstuchs als Erkennungszeichen gibt es noch weitere alternative Verwendungszwecke: Zum Beispiel beim Blinde-Kuh-Spiel als Augenbinde, bei großer Hitze als Kopfbedeckung oder bei der [[Erste Hilfe (Halstuch)|Ersten Hilfe]] als Ersatz für des Dreieckstuch, welches eigentlich im Erste-Hilfe-Kasten vorhanden sein sollte.

==Halstuchfarben==
===DPSG===

{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Stufe'''
|-
|Orange
|[[Wölflingsstufe|Wölflinge]]
|-
|Blau
|[[Jungpfadfinderstufe|Jungpfadfinder]]
|-
|Grün
|[[Pfadfinderstufe|Pfadfinder]]
|-
|Rot
|[[Roverstufe|Rover]]
|-
|Grau
|[[Leiter]]
|-
|"Leberwurst-Rosa"
|[[Woodbadge|Woodbadge-Träger]]
|}

In der [[DPSG]] gibt es für jede Stufe ein Halstuch der Stufenfarbe, welches nach dem [[Stufenwechsel]] oder dem [[Versprechen]] verliehen wird. Bei dem Versprechen wird zusätzlich noch die entsprechendfarbige Stufenlilie, bzw. bei den Wölflingen der [[:Bild:Woekopf.jpg|Wölflingskopf]] verliehen.

Darüber hinaus gibt es zu verschiedensten Anlässen verschiedene "Spezial"-Halstücher, wie beispielsweise zweifarbige Halstücher.
In einigen [[Stamm|Stämmen]] tragen die Leiter bsp. graue Halstücher, bei denen ein farbiger Streifen am Rand zeigt, welche [[Stufe]] sie leiten. Manchmal wird das Tuch der geleiteten Stufe mit dem Leiterhalstuch kombiniert (z.B. ineinander gewickelt) getragen.

===VCP===
Im [[VCP]] gibt es nur zwei verschiedene Halstücher:
* rot: Für die [[Wölflingsstufe|Kinderstufe]]
* blau: Für die [[Pfadfinderstufe|Pfadfinderinnen- und Pfadfinderstufe]] und [[Ranger]] und [[Rover]]
Es gibt also ab der der Pfadfinder/innenstufe keine Unterscheidung mehr durch die Halstücher.
Die Leitungen der [[Wölflingsstufe|Kinderstufe]] tragen in der Regel auch ein rotes Halstuch, um ihre Zugehörigkeit zu zeigen.

===BdP===
[[Bild:bdp-halstuch.jpg|thumb|150px|right|blau-gelbes BdP-Halstuch]]
Im [[BdP]] gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Halstücher:
* gelb: Für die [[Wölflingsstufe]]
* blau: Für die [[Jungpfadfinderstufe]], das blaue Halstuch wird von einigen Stämmen nicht vergeben, die [[Jungpfadfinder]] tragen dann kein Halstuch.
* blau-gelb: Für die [[Pfadfinderstufe]] sowie für die [[Ranger]] und [[Rover]] (R/R)-Stufe
Die R/R-Stufe hat also im BdP kein eigenes Halstuch. Deshalb haben in einigen Stämmen die Ranger und Rover ein oder zwei rote Streifen auf ihr Halstuch genäht oder tragen das R/R-Abzeichen auf dem Halstuch.

Das Halstuch wird beim Stufenein- bzw. übertritt in der Regel mit dem Ablegen des [[Versprechen|Stufenversprechens]] verliehen, was auf unterschiedlichste Weise ablaufen kann.

===CPD===
Alle Mitglieder der Pfadfinderstufe tragen das blaue Halstuch der CP. (Blau ist die Farbe der Treue). Vor dem Zweiten Weltkrieg war die Halstuchfarbe der CP schwarz. Wölflinge, sowie Akelas, Meutenführer und -helfer tragen grüne Halstücher. Das Woodbadge-Halstuch wird i.d.R. nicht getragen bzw. nur zu besonderen Anlässen, etwa Gilwell-Reunions oder WB-Treffen. Zu Zeiten des DPR (CPD, {CP21}, DPV und KPE) wurde das Woodbadgehalstuch komplett in MacLarren-Tartan verliehen.

===PPÖ===
Bei der österreichischen Pfadfinderorganisation gibt es mehrere Arten von Halstüchern:
* grau mit rot-weiß-rotem Rand: Österreichhalstuch
* Halstücher in den Farben der Bundesländer (z.B. blau mit gelbem Rand für Niederösterrreich)
* Gruppenhalstücher, die sich jede Gruppe selbst festlegen kann

===PBN===
Im PBN gibt es Für Jungen und Mädchen verschiedene Halstücher:

Jungen:

Sipplinge: Orangene oder Gelbe, allerdings erst ab frühestens dem 2 Gruppenjahr.

Sippenführer: Gelb-Blau oder Orange-Blau

Die Jungen verwenden als knoten meist lederknoten.

Mädchen:
Grüpplinge: Blau-Weiße, allerdings erst ab frühesens dem 2. Gruppenjahr.(genannt weißes Halstuch)
Gruppenleiter: In der Gruppe Grüpplinghalstuch, im Stamm, Bund oder Grulei Aktionen Blaues mit kleinem weißen und rotem Streifen(genannt Blaues Halstuch).
Die Mädchen verwenden Fellknoten.

===DPB===
Im [[Deutscher Pfadfinderbund|DPB]] werden einheitlich grau rote Halstücher getragen.

===Grauer Reiter/Deutsche Freischar===

Die Angehörigen der [[Pfadfinderschaft Grauer Reiter]] und der [[Deutsche Freischar|Deutschen Freischar]] tragen schwarze Halstücher mit einem rotem Randstreifen.

===Ringhalstuch (RdP / RDP) ===
Seit 2007 gibt es das offizielle Ringhalstuch des RdP / RDP. Das Halstuch ist Bordeuxrot mit einer aufgesetzten, hellgrauen Bordüre. In die Bordüre sind unterschiedlich große, versetzte Rechtecke in den Farben gelb, rot und schwarz eingestickt.
Das Halstuch darf bei allen Ringveranstaltungen und Veranstaltungen die von mehr als einem Ringverband durchgeführt werden getragen werden.

[[Kategorie:DPSG]]
[[Kategorie:BdP]]
[[Kategorie:VCP]]
[[Kategorie:CPD]]
[[Kategorie:PPÖ]]
[[Kategorie:DPB]]
[[Kategorie:Kluft]]

Erste Hilfe (Halstuch)

2007-11-19T11:26:46Z

Gero:

Das [[Halstuch]], das bei vielen Pfadfinderschaften zur [[Kluft]] gehört, kann unter anderem auch für [[Erste Hilfe]] Maßnahmen, ähnlich wie das Dreieckstuch aus dem Verbandskasten verwendet werden. Gegenüber dem Dreieckstuch hat das Halstuch oft den Nachteil der schlechteren Hygiene, direkter Wundkontakt soll deswegen noch gewissenhafter vermeiden werden. Dagegen hat es den Vorteil, daß es stabiler und schneller griffbereit ist.

== Halstuch als Kopfbedeckung ==
Die Kopfbedeckung soll den Kopf vor großer Hitze durch Sonneneinstrahlung, oder gegen Kälte schützen. Ist eine ordentliche Kopfbedeckung nicht vorhanden oder verloren gegangen, kann man sich mit dem Halstuch behelfen.
[[Bild:Pirat.jpg|thumb|150px|Halstuch als "Pirat"]]
Beim "Pirat" wird das Halstuch mit der langen Seitenkante über der Stirn und der Spitze nach hinten auf den Kopf gelegt. Die Zipfel werden seitlich um den Kopf nach hinten geführt und über der Spitze zusammengeknotet.
[[Bild:Putzfrau.jpg|thumb|150px|Halstuch als "Putzfrau"]]
Bei der "Putzfrau" ist es genau umgekehrt, Spitze und zusammengeknotete Zipfel des Halstuchs sind über der Stirn.
<br style="clear:both;"/>

== Halstuch als Armschlinge ==
[[Bild:Armtrageschlinge.jpg|thumb|150px|Halstuch als Armschlinge]]
Wenn ein Arm ruhiggestellt werden soll, kann das Halstuch als Schlinge um den Hals gebunden und darin der Arm gelagert werden. Wichtig ist dabei, daß die lange Seite des Halstuchs zur Hand, und die Spitze zum Ellenbogen zeigt.
<br style="clear:both;"/>

== Halstuch als Handverband ==
Um einen Schutzverband um die Hand zu legen, breitet man das Halstuch flach aus und legt die Hand darauf. Dabei liegt das Handgelenk auf der langen Seite des Halstuchs, die Finger zeigen Richtung Halstuchspitze. Die Halstuchspitze wird dann über die Hand umgeklappt. Die beiden Zipfel wickelt man gegenläufig um das Handgelenk, und fixiert damit gleichzeitig die Halstuchspitze.

== Halstuch als Tragering ==
Soll ein Kamerad, der nicht mehr laufen kann, transportiert werden, hilft das Halstuch als Tragering und ist dabei wesentlich angenehmer als der [[Kreuztragegriff]].

Dazu wird das gerollte Halstuch zu einem Ring mit ca. 10 - 15 cm Durchmesser gelegt. Die Zipfel dabei umeinander schlingen. Nun können zwei Helfer mit jeweils einer Hand in den Ring greifen, und der Verletzte setzt sich drauf und hält sich an den Schultern der Helfer fest.

== Halstuch als Schleppschlaufe ==
Wenn eine Person in beengter Umgebung (Höhle) oder im Wasser aus der Gefahrenzone gebracht werden soll, hilft eine Schleppschlaufe. Dazu wird das Halstuch (oder besser zwei Halstücher) an den Zipfeln zusammengeknotet und um die Brust des Opfers gelegt. Der Helfer faßt die Schleppschlaufe im Rücken des Opfers, und kann es so schleppen.

[[Kategorie:Erste Hilfe]]
[[Kategorie:Know-How]]

Benutzer Diskussion:Phips

2007-11-19T07:33:17Z

Gero: /* Vorschaufunktion */

==Vorschaufunktion==
Hi Phips, super das du so fleißig am Artikel bearbeiten bist, aber kannst du vielleicht als die Vorschaufunktion benutzten? Dann bleibt die Versionsgeschichte des Wikis ein bischen sauberer... viel spaß noch im Wiki --[[Benutzer:Tob|tob]] 17:18, 22. Dez 2006 (CET)
:Hallo Phips, dieser Bitte würde ich mich anschließen, nach Deinen 20 (!) Änderungen bei [[Maximilian Bayer]] innerhalb von knapp 6 Stunden. Du bist doch inzwischen eine feste Größe in der S-o-W, und kannst mit Wiki umgehen ;-) , weißt also auch einen Artikel im Gesamten zu bearbeiten und mußt nicht jeden einzelnen Abschnitt für sich ändern und abspeichern. Zumal um diese Tageszeit wahrscheinlich niemand in Dein Handwerk pfuscht. (by the way: Lob an Dich, daß Du Dir die Nächte für S-o-W um die Ohren schlägst!)
:Aber mal eine allgemeine Frage an alle die sich damit auskennen: In der großen Wikipedia gibt es die Funktion "inuse", kann man das nicht auch hier in der S-o-W einführen? Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 08:33, 19. Nov 2007 (CET)

==Artikel Sondereinheiten ==
Hallo Phips
Der [[Sondereinheiten]] Artikel ist wirklich klasse geworden. Wo sind denn deine Daten her - vorallem die Zitate mit der eigenen Nummerierung. Die Zitate sind eigentlich unformatierter Code, deswegen werden da keine Zeilenumbrüche gemacht. Das sollte man zur Lesbarkeit noch ändern.

''Lesbarkeit verbessert, die Nr. in Klammern sind die Links zu den erwähnten Beispielen, die Unten bei den Links teilweise nicht vorkommen.Die [..]belegen also die Existenz.Wenn man die Webadressen ausschreibt leidet der ganze Artikel.Quellen: Schriftum der "Pfadfinder Österreichs" und der PPÖ der letzten 50 60 Jahre, sowie der Jahrgang 1937/38 "Unser Weg" und Korpsverlautbarungen des ÖPB von 1936-1938, die Lagerzeitung vom Vienna 2000, der verlinkte Artikel aus dem Gildenweg, das Logbuch der Segelfliegerrover in Innsbruck, und vom Institut für Pfadfindergeschichte und von Zeitzeugen. Phips 22.12.2006 20.07'' ''

''Ausgebessert sind jetzt keine Zitate mehr. Phips 22.12.2006 20.20''

:Hallo Phips,
:hab gerade in deinem Spezialeinheiten-Artikel die ersten 2 Abschnitte umgestaltet. Finde man kanns so viel besser lesen. Was meinst du ?
:Woher sind die Textzitate? Das solltest du noch angeben und dann sollten wir dem eine anderes Design geben, damit der Text nicht aus dem Rahmen läuft. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 13:21, 3. Feb 2007 (CET)

Hallo Daniel,
Der Artikel wurde umformatiert und erweitert.Die Zitate mit Quellenangabe sind besser herausgearbeitet, beinhaltet waren sie schon fast seit Beginn.Auch für andere Stellen im Artikel wurden mit vgl.(...) Belege angeführt.
Passt so?-
[[Benutzer:Phips|Phips]]-21:33 3.02.2007''

Soll der Artikel auch in der Kategorie: [[Geschichte]] kategorisiert werden?-[[Benutzer:Phips|Phips]]-00:47,4.02.2007

Sieht sehr gut aus! Ich denke schon das der Artikel auch unter Geschichte passt... --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 08:37, 4. Feb 2007 (CET)

Hallo Daniel, hab die Kategorie Geschichte hinzufügt.-[[Benutzer:Phips|Phips]]-18:44,5.02.2007

==Vorlage PPÖ ==
Ich hab gesehen du hast die nichtvorhandene Vorlage "Pfadi PPÖ" eingebaut. Baust du dir selber noch so eine Vorlage (so wie Pfadi-DPSG) oder brauchst du noch Hilfe? Hier sind einige die sich super mit dem Wiki auskennen die helfen dir gerne.

Gruß --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:17, 22. Dez 2006 (CET)

''Vorlage ist erstellt, passt das so?
GP Phips 22.12.2006 20.07''

== Kategorisiert ==

Hi Phips, ich überlege mir gerade was passiert wenn alle Bünde und Verbände einen Kategorievermerk auf solchen Artikeln wie [[Meutenführung]] setzten. Könnte mir vorstellen das der Artikel dann aus mehr Kategorien als aus Text besteht. Und kann mir andersherum nicht vorstellen das [[Meutenführung]] so viele unterschiedliche Aspekte besitzt, mal abgesehen davon das es vielleicht nicht überall mit dem Alter und gewissen ''Organbezeichnungen'' übereinstimmt. Aber ist das so wichtig um zu verstehen was mit Meutenführung gemeint ist? ( Ich hab das jetzt nur mal so exemplarisch rausgegriffen, vielleicht ist es auch nen doofes Beispiel aber vielleicht sollte man eher solche etwas ''allgemeineren'' Begriffe nicht einem Bund/Verband zuordnen sondern irgendwie für eben solche Sachen eine Sammelkategorie einrichten) ?? Was meinst du? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:48, 29. Dez 2006 (CET)

''Eine Sammelkategorie hätte durchaus was für sich ja.
''Da aber auf den BdP Bezug genommen wird im Artikel und Gildenführung schon dem BdP zugeordnet war hab ich es analog zu Sippe,Gilde und'' Gildenführung. Kategorisiert.''
''Das sollte allgemein geklärt werden und nicht nur zwischen uns zwei.
Phips 0:55,29. Dez 2006 (CET)''''

: Wäre vielleicht sinnvoll dort einen Hinweis anzubringen das man diese Artikel noch überarbeiten muss und eben eine etwas allgemeinere Fassung des Inhaltes aus allen bundesspezi. Inhalten erstellt und somit noch keine Kategorisierung in Bundeskategorien vornimmt. Wie willst du das allgemein klären ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:57, 29. Dez 2006 (CET)

''Überarbeiten, kann man anbringen, allgemein:nicht nur zwischen uns zwei.''
6.1.2007,17:59 Phips

''Überarbeiten bei Meuten- und Sippenführung eingefügt mit der Bitte um Ergänzung der Praxis in anderen Bünden/Verbänden.Bei Meutenführung:in der Diskussion die Frage gestellt ob allgemeine Artikel wie Meutenführung kategorisiert gehören.''

'''Theoretisch könnte ma ja auch eine Kategorie:Wölflinge einführen?'''
6.1.2007,18:11 Phips

Loki lass uns das bitte da weiterdiskutieren, dort wird genau dieses Thema allgemein diskutiert: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Scout-o-Wiki:Identit%C3%A4t#Bundeskategorien
6.1.2007,18:20 Phips

== Axi Artikel ==
Hallo Phips, so ist der Artikel ja wirklich schon sehr informativ. Findest du es zu arg, wenn in Personenartikeln z.B. alle von ihr verfassten Lieder genannt werden? Bei axi ist das ja schon eine ganze Menge, dürfte aber noch produktivere Liedautoren gegeben haben..
Per ICQ kann ich nur schreiben, wenn der Andere online ist, daher die Antwort auf diesem Wege.. :)
02.05.07, 22:33 Sülfija

Nein, ich finde das passt schon, die bekanntesten sind zumindest bei uns (PPÖ) Mein ganzes Leben sei ein Fahren, Wolf, Wolf, Wolf und Brüder auf.
In anderen Kreisen sind andere die bekannten.
-[[Benutzer:Phips|phips]] 23:04, 2. Mai 2007 (CEST)

Lieber phips, ich danke dir für die Rückmeldung bezüglich des Axi-Artikels. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen, weil ich ein paar Mal darin rumgepfuscht habe. Dennoch denke ich, das es konstruktiv war und danke dir für all die Arbeit, die du hineingesteckt hast und die ich lediglich ergänzt habe. Alle Informationen von dir sind ja korrekt, was man vom Scouting-Artikel z.B. nicht behaupten kann. Der Artikel kann sich jetzt wirklich sehen lassen. Gruß, --Hermes 12:18, 19. Jun 2007 (CEST)