https://www.scout-o-wiki.de/api.php?action=feedcontributions&user=Loki&feedformat=atomScout-o-wiki - Benutzerbeiträge [de]2024-03-29T12:47:36ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.35.1https://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=G%C3%BCnther_Wolff_(Verlag)&diff=26698Günther Wolff (Verlag)2008-10-11T15:47:25Z<p>Loki: /* Verlagsprogramm */</p>
<hr />
<div>'''Günther Wolff''' (* 4. Januar 1901 in Neuensalz Gansgrün im Vogtland; vermisst im September 1944 bei Tallinn) war ein aus der [[Jugendbewegung]] kommender deutscher Verleger. Sein '''Verlag Günther Wolff – Das junge Volk''' aus Plauen gilt gemeinsam mit dem [[Voggenreiter Verlag]] als wichtigster Verlag der [[Bündische Jugend|Bündischen Jugend]].<br />
<br />
== Leben ==<br />
<br />
Günther Wolff gründete nach dem Abitur 1920 die „Vogtländische Jugendzeitung“, die er drei Jahre später in Das junge Volk umbenannte. 1925 übernahm er in Plauen ein Versandhaus für den Verkauf von Ausrüstungsgegenständen an die wandernde Jugend. Von 1926 bis 1929 studierte er in Jena Volkswirtschaft und schloss als Diplom-Volkswirt ab. 1930 bezogen Verlag und Versandhaus ein Gebäude am Altmarkt in Plauen. <br />
<br />
Im Herbst 1932 kam Wolff in Verbindung mit [[Eberhard Koebel]] (tusk), dem Gründer des Jugenbundes [[Jungenschaft|dj.1.11]]. Wolff ermöglichte Koebel die Herausgabe der Jugendzeitschrift [[Der Eisbrecher]] in seinem Verlag. Koebel hatte sein bisheriges Periodikum [[Das Lagerfeuer]] wegen mangelnder Nachfrage einstellen müssen, nachdem er im Frühjahr 1932 seinen Beitritt zur Kommunistische Partei Deutschlands bekanntgegeben hatte. Das hielt Wolff jedoch nicht von einer Zusammenarbeit ab; er wies allerdings nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten darauf hin, dass Koebels kommunistisches Engagement unter den neuen Verhältnissen nicht förderlich sei. Im Frühjahr 1933 sagte sich Koebel von der KPD los und bot der [http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsjugendf%C3%BChrer Reichsjugendführung] sogar an, unter bestimmten Bedingungen seine Gruppen in das „Jungvolk“ der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler-Jugend Hitler-Jugend] zu überführen. Dies wurde abgelehnt, und Koebel geriet zum Jahresende in das Visier der Reichsjugendführung, die ihm Zersetzung der Hitler-Jugend vorwarf und ihn im Januar 1934 verhaften ließ.<br />
<br />
Wolff versprach sich vom Dritten Reich eine Aufwertung der bündischen Jugend und damit verbunden eine Stärkung seines Verlags. Nach anfänglichen Erfolgen musste er jedoch feststellen, dass er von der Hitler-Jugend boykottiert wurde. Das hing auch damit zusammen, dass die Hitler-Jugend in Plauen gegründet worden war, ihre örtlichen Führer jedoch nach der Ernennung [http://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_von_Schirach Baldur von Schirach]s zum Reichsjugendführer ihren Einfluss auf die Organisation verloren, was sie unter anderem Günther Wolff anlasteten. Nach Verhaftung und Freilassung Koebels, der sich bei Suizidversuchen schwere Verletzungen zugezogen hatte, flüchtete dieser über Schweden nach England. Seine Tätigkeit für den Verlag Günther Wolff hatte er offiziell einstellen müssen, der Verleger hielt jedoch weiterhin Kontakt und veröffentlichte Koebels Beiträge unter Pseudonym. <br />
===Verfolgung===<br />
Am 30. Juni 1934, dem Tag des so genannten Röhm-Putsch es, wurde Günther Wolff nach einer Kundgebung der Hitler-Jugend, auf der gegen ihn polemisiert worden war – schon früher waren ihm Schaufensterscheiben eingeschlagen worden –, gegen Mitternacht in seinem Wohnhaus von HJ- und SS-Angehörigen misshandelt, desgleichen Jochen Hene, der Schriftleiter des „Eisbrechers“, und der Autor Paul Rudel. Wolff wurde auf die Polizeiwache verbracht, jedoch, da eine Willkürhandlung vorlag, am Morgen wieder entlassen. In derselben Nacht ermordeten SS-Angehörige, mit Sicherheit auf Veranlassung derselben Plauener HJ-Führer, die Günther Wolff schikaniert, misshandelt und auf die Polizeiwache verschleppt hatten, sowie mit Billigung des Gauleiters Martin Mutschmann den 20jährigen ehemaligen HJ-Führer Karl Lämmermann. Die Motive sind bis heute nicht restlos geklärt.<br />
<br />
Die Verfolgung Wolffs – er wurde noch mehrmals verhaftet – und die Schikanen gegen seine Unternehmen zogen sich bis 1938 hin, als sein Verlag wegen der weiterhin bestehenden bündischen Orientierung geschlossen wurde [http://www.polunbi.de/bibliothek/1937-leitheft.html Reichsführer der SS, Leitheft Verlagswesen, II. Die Entwicklung seit 1933. Bündische Verlage.] <br />
<br />
März 1937. Wolff wurde deshalb zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt. In der Anklageschrift gegen ihn und seine Schwester Susanne heißt es unter anderem: „Die kulturbolschewistische Tendenz des vom Günther-Wolff-Verlag herausgegebenen Schrifttums war darauf zurückzuführen, daß der frühere Reichsführer der dj.1.11, Eberhard Koebel, genannt ‚tusk‘, im Jahre 1932 der KPD beitrat und in diesem Sinne auf die ihm unterstellten Bundesmitglieder einwirkte.“ Zitiert bei: Fritz Schmidt: Mord droht den Männern auf der andern Seite. Edermünde 2005, S. 32. <br />
<br />
1940 als Sanitätssoldat zur Wehrmacht eingezogen, ist Günther Wolff seit September 1944 bei Tallinn vermisst.<br />
<br />
== Verlagsprogramm ==<br />
Der Verlag Günther Wolff bediente vor allem seine jugendbewegte Klientel. Deshalb umfasste der Kern des Verlagsprogramms Darstellungen der Jugendbünde, Handbücher für die Gruppenleiter, [[Liederbuch|Liederbücher]] und Jugendzeitschriften. Dazu kamen regionalgeschichtliche Titel, die sich mit dem Vogtland beschäftigten, und Bücher über die deutsche Minderheit in Osteuropa.<br />
<br />
Das angeschlossene Versandhaus „[[Georg|St. Georg]]“ bot das ganze Spektrum der von Jugendgruppen benötigten Artikel an. Spätestens ab 1932 bzw. 1934 wurden auch [[Kohte]]n und [[Jurte]]n in das Sortiment aufgenommen. Der Verkauf dieser Zelte wurde bereits 1935 wieder untersagt.<br />
<br />
Im Jahr 1923 begann die Produktion von Broschüren und Büchern und der Verlag veröffentlichte insgesamt bis etwa 1938, 360 Titel. Es zeigt vor allem die Vielfalt seiner Produktion, die Vielzahl seiner Serien, aber auch, dass er für fast alle Bünde gearbeitet hat, was folgende Aufstellung zeigt.<br />
<br />
*Deutsche Jungenschaft d.j.1.11. (1932)<br />
*Christliche Pfadfinder (1931)<br />
*Großdeutscher Jugendbund (1929)<br />
*Jungnationaler Bund (1929)<br />
*Nerother Wandervogel, NWV (1928)<br />
*Pfadfinder (1931)<br />
*Pfadfinder St. Georg (1931)<br />
*Reichspfadfinder (1929)<br />
*Trucht (1934)<br />
*Wikinger Jungen Korps (1933)<br />
<br />
<br />
''Einige Titel der Anfangsjahre:''<br />
<br />
*Fahrt der Sächsischen Jungenschaft nach Südosten (1925)<br />
*Grenzlandfahrten deutscher Jungen (1925)<br />
*Heimat und Fahrtenlieder der wandernden Jugend (1924)<br />
<br />
<br />
''Bücher und Zeitschriften, u.a.:''<br />
<br />
*Das Lagerfeuer,<br />
*Der [[Eisbrecher]],<br />
*Der große Wagen,<br />
*Der Tyrker,<br />
*Die Heldenfiebel,<br />
*Die Kiefer,<br />
*Die Kommenden,<br />
*Die Spur,<br />
*Heijo, der Fahrtwind weht, [[Karl Oelbermann]] u. Walter Tezlaff, Lieder der [[Nerother]] (1933)<br />
*Horst, Geschichte eines Jungen,<br />
*Kameraden singt, [[Robert Oelbermann]], Lieder der [[Nerother]] (1935)<br />
*Lieder der Eisbrechermannschaft, (1934)<br />
*Lieder der Rotte Brabant (1935)<br />
*[[Lieder der Süd-Legion]], <br />
*Lieder der Trucht,<br />
*Lieder des Bundes,<br />
*Liederbuch deutscher Jugend, Sankt Georg (1934)<br />
*Soldatenchöre der Eisbrechermannschaft, (1934) Liederbuch<br />
*Wagen rollen auf endlosen Wegen, Neue Lieder der Goßfahrt<br />
*[[Wenn die bunten Fahnen wehen]] (1936), Liederbuch<br />
<br />
<br />
----<br />
''Liste der von den Nationalsozialisten verbotenen Schriften aus dem Günther-Wolff-Verlag, Stand 1938.''<br />
{| border=1<br />
|- <br />
! Autor !! Titel<br />
|-<br />
| Banniza von Bazan, Heinrich || Jungen am Feuer<br />
|-<br />
| Bannlza von Bazan, Heinrich || Fackeln der jungen Front<br />
|}<br />
*Cramm, Walter; Folget der Fahne und dem Führer <br />
*Eten, Günther; Horst <br />
*Jahn, Willie; Biwak und Lagerfeuer<br />
*Kansen, Arno; Die Leonenrotte<br />
*Koebel, Eberhard ([[tusk]]); [[Soldatenchöre der Eisbrechermannschaft]] <br />
*Koebel, Eberhard ([[tusk]]); Die Heldenfibel <br />
*Nolden, Arnold; Hunger nach Leben <br />
*Oelbermann, Robert; Kameraden singt! <br />
*Oelbermann Karl; u. Walter Tezlaff, Heijo, der Fahrtwind weht<br />
*Riedel, Hans; Jungengeschichten <br />
*Rudel, Paul; Die Fahnen der Armee <br />
*Scholz, Erich ([[olka]]); Lieder der Rotte Brabant <br />
*Sieper, Bernhard; Wagen rollen auf endlosen Wegen <br />
*Strauss, Eberhard; Günther von Schirmeck<br />
<br />
== Quellen ==<br />
*Wolfgang Hess: ''Der Günther-Wolff-Verlag in Plauen und die bündische Jugend im III. Reich.''<br />
*Reichsführer der SS, Leitheft Verlagswesen, II. Die Entwicklung seit 1933. e. Bündische Verlage. März 1937<br />
*Zitiert bei: Fritz Schmidt: Mord droht den Männern auf der andern Seite. Edermünde 2005, S. 32<br />
<br />
== Literatur ==<br />
* Wolfgang Hess: ''Der Günther-Wolff-Verlag in Plauen und die bündische Jugend im III. Reich.'' Vogtland-Verlag, Plauen 1993. ISBN 3-928828-08-8<br />
* Fritz Schmidt: ''Mord droht den Männern auf der andern Seite. Fallstudien zur Bedrohung und Ermordung jugendbewegter Menschen im Dritten Reich: Karl Lämmermann und Günther Wolff im Zusammenhang mit dem 30. Juni 1934, Helmut Hirsch und Gerhard Lascheit.'' Verlag Achim Freudenstein, Edermünde 2005 (2. Auflage). ISBN 3-932435-12-5<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
* [http://www.berlin.de/rubrik/hauptstadt/verbannte_buecher/suche.php?s_ort=Plauen Eintrag zum Günther-Wolff-Verlag in der Liste der von den Nationalsozialisten verbotenen Schriften, Stand 1938.]<br />
<br />
<br />
{{AusWikipedia|Günther Wolff|Günther_Wolff}}<br />
[[Kategorie:Verlag der Jugendbewegung|!]]<br />
[[Kategorie:Jugendbewegung|Wolff, Günther]]<br />
[[Kategorie:Geschichte|Wolff, Günther]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Archiv_buendisches-audio&diff=26295Benutzer Diskussion:Archiv buendisches-audio2008-08-18T19:18:02Z<p>Loki: /* Liederbuch für internen gebrauch */</p>
<hr />
<div>schön, dass du den eintrag bündisches-audio so intensiv vervollständigst. sind die cd's der krumbacher silberschwäne auch bei dir entstanden? horridoh --[[Benutzer:Sadarji|Sadarji]] 19:08, 28. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
ja, die bearbeitung, digitalisirung neuer schnitt plus pegelanpssung ohne das original zu zerstören.<br />
horridoh --[[Benutzer:Archiv buendisches-audio|Archiv buendisches-audio]] 19:52, 28. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Kategorie Liedautor ==<br />
Servus fränz, ich habe in den Artikeln [[Raubritter]] und [[Silberspring]] die Kategorie [[:Kategorie:Liedautor]] antfernt, weil das eine ja ein Lied und das andere ein Liederbuch ist, selbst wenn sie eng an bestimmte Personen gebunden sind. Ich hoffe das passt? --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 02:46, 4. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
==Schiffchen==<br />
Hi fränz! Sorry, falls ich dich gerade beim Bearbeiten des Artikels [[Schiffchen]] gestört haben sollte. Hab nicht drauf geachtet, dass du den Artikel gerade erst erstellt hast... Gruß --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:36, 22. Apr 2008 (CEST)<br />
<br />
== Liederbuch für internen gebrauch ==<br />
<br />
Hi, lese gerade deine Änderungen über den [[Schwarzer Adler|Schwarzen Adler]]. Beziehe mich speziell auf die aussage "interner Gebrauch": Es klingt so als würdest du dich damit gut auskennen. Ich mag ja eigentlich keine dieser jur. Themen, aber lieber wissen was das bedeutet, als nachher richtig ärger zu bekommen. Hab sogar mal spontan das UrhG aufgeschlagen, aber irgendwie nix zu "interner Gebrauch" gefunden. Sicher liegt es daran das ich diese spezielle art von Deutsch nicht studiert habe. Wenn du mir vielleicht die richtigen Gesätze und Paragraphen nennen kannst, aus denen man nach einiger Zeit erkennen kann was es mit dem internen Gebrauch auf sich hat, würde mir das schon helfen. So wie ich das für den schwarzen Adler verstehe, folgt mit "nur für internen Gebrauch" nur der Ausschluss aus dem normalen Buchhandel; verkaufen muss man es dann halt anderswo. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:37, 17. Aug 2008 (CEST)<br />
----------------------------<br />
Hi, [[Schwarzer Adler|Schwarzen Adler]] auf seite 2. ausgabe 1998,<br />
<br />
„gedruckt als manuskript zum internen gebrauch“ was sollen wir da diskutieren????<br />
<br />
gruss --[[Benutzer:Archiv buendisches-audio|Archiv buendisches-audio]] 20:37, 18. Aug 2008 (CEST)<br />
: Ehm, ich kann mir nicht vorstellen, dass das so einfach ist. Das heist ja, man kann vermarktungsrechte für irgendwas bekommen, wenn man dazu erwähnt das es nur zum interen gebrauch ist. Und du verbürgst dich wirklich dafür das das so ist :-) ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:18, 18. Aug 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Archiv_buendisches-audio&diff=26277Benutzer Diskussion:Archiv buendisches-audio2008-08-17T14:37:26Z<p>Loki: Liederbuch für internen gebrauch</p>
<hr />
<div>schön, dass du den eintrag bündisches-audio so intensiv vervollständigst. sind die cd's der krumbacher silberschwäne auch bei dir entstanden? horridoh --[[Benutzer:Sadarji|Sadarji]] 19:08, 28. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
ja, die bearbeitung, digitalisirung neuer schnitt plus pegelanpssung ohne das original zu zerstören.<br />
horridoh --[[Benutzer:Archiv buendisches-audio|Archiv buendisches-audio]] 19:52, 28. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Kategorie Liedautor ==<br />
Servus fränz, ich habe in den Artikeln [[Raubritter]] und [[Silberspring]] die Kategorie [[:Kategorie:Liedautor]] antfernt, weil das eine ja ein Lied und das andere ein Liederbuch ist, selbst wenn sie eng an bestimmte Personen gebunden sind. Ich hoffe das passt? --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 02:46, 4. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
==Schiffchen==<br />
Hi fränz! Sorry, falls ich dich gerade beim Bearbeiten des Artikels [[Schiffchen]] gestört haben sollte. Hab nicht drauf geachtet, dass du den Artikel gerade erst erstellt hast... Gruß --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:36, 22. Apr 2008 (CEST)<br />
<br />
== Liederbuch für internen gebrauch ==<br />
<br />
Hi, lese gerade deine Änderungen über den [[Schwarzer Adler|Schwarzen Adler]]. Beziehe mich speziell auf die aussage "interner Gebrauch": Es klingt so als würdest du dich damit gut auskennen. Ich mag ja eigentlich keine dieser jur. Themen, aber lieber wissen was das bedeutet, als nachher richtig ärger zu bekommen. Hab sogar mal spontan das UrhG aufgeschlagen, aber irgendwie nix zu "interner Gebrauch" gefunden. Sicher liegt es daran das ich diese spezielle art von Deutsch nicht studiert habe. Wenn du mir vielleicht die richtigen Gesätze und Paragraphen nennen kannst, aus denen man nach einiger Zeit erkennen kann was es mit dem internen Gebrauch auf sich hat, würde mir das schon helfen. So wie ich das für den schwarzen Adler verstehe, folgt mit "nur für internen Gebrauch" nur der Ausschluss aus dem normalen Buchhandel; verkaufen muss man es dann halt anderswo. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:37, 17. Aug 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Fortschreitende_und_attraktive_Programme&diff=25319Diskussion:Fortschreitende und attraktive Programme2008-05-18T20:38:02Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>Den Begriff "Fortschreitende und attraktive Programme" gibt es doch sicher nicht nur in der DPSG, oder? Dann könnte man den Artikel ja ganz einfach verallgemeinern. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 12:36, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Ich habe in meiner Gruppenleiterausbildung gelernt, dass diese Form der Pädagogik der DPSG allein zugehörig ist. So sind diese Grundsätze auch in unserer Ordnung festgehalten. Andere Verbände, andere Sitten würde ich da sagen....<br />
<br />
----<br />
<br />
Also ich bin nun vom VCP und bis auf die ganzen Erwähnungen der DPSG und den letzten Satz, würde es auch alles auf den VCP zutreffen. Bei langer überlegung, denke ich ist es schlicht die Umsetzung von Baden-Powells Buch Scouting for Boys<br />
[[Benutzer:Hobitt|Hobitt]] 21:48, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
: Ich denke auch das es recht allgemein ist und nicht nur auf die DPSG zutrifft. Nur der Name "Fortschreitende und attraktive Programme" klingt etwas ''nichtssagend'' ... vlt. den inhalt über die anderen Methodik artikel verteilen und bei bedarf erwähnen das man Aktivitäten in der DPSG attraktive Programme nennt ? Wäre jetzt meine spontane Idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:38, 18. Mai 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=24155Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-04-05T20:23:35Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>__FORCETOC__<br />
<div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)<br />
'''Löschen'''-siehe oben-[[Benutzer:Phips|phips]] 16:35, 28. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
!!!!!!!!!!!!!!! Ich Überarbeite gerade!!!! Bitte nicht Löschen!<br />
: Könnte einer der Admins bitte die Diskussionseite des Fraglichen Artikels bitte wieder herstellen? Dort befanden sich auch noch Lösch Gründe. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
: Auch nach Überarbeitung bin ich weiter für '''Löschen'''. Der Artikel besteht im wesentlichen aus einer Featurliste was die Website kann. Sorry da kann ich auch lauter andere Webseiten anführen die irgendwas mit Pfadfindern zu tuen haben und dort Features auflisten. Zumal es quasi durch [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] bereits beschrieben ist. PS: Bitte das nächste mal nicht einfach Anmerkungen, Bausteine und Diskussionen einfach löschen; bitte ''Vorschau Zeigen'' Button benutzen; bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. :-) Bitte nicht übel nehmen, das ich für Löschen bin. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
Bin auch für '''Löschen''' -- der Übersichtlichkeit wegen, der Relevanz wegen und des Umfanges des Inhalts wegen (derzeit sind ca. 50% des Inhalts Überschriften). Sollten die Artikel [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] mal überquellen kann man es sich überlegen Teile auszulagern, aber ich sehe nicht, dass das kommen wird. --[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 19:24, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
{{Contra}} Ich halte Infos über Pfadfinderprojekte im Internet prinzipiell für relevant. Zu klären wäre, in welchem Umfang und ob mit eigenem Artikel. Was haltet ihr von meiner Idee unter [[Diskussion:Forum (Internet)]]? Ich bin daher entweder für '''Redirect erstellen''' oder '''behalten'''!--[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:52, 5. Apr 2008 (CEST)<br />
: Es wurde doch, wie oben erwähnt, in einer Linkliste zu überbündischen Projekten aufgenommen. Für einen eigenen Artikel, hab ich ScoutMix ein paar Stichpunkte gennant, was man noch so schreiben könnte damit es hier gut passen würde... ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:23, 5. Apr 2008 (CEST)<br />
== [[Scout-o-Wiki:Zieldefinition]] ==<br />
{{Pro}} Es gibt bereits [[Scout-o-Wiki:Identität]] und [[Scout-o-Wiki:Relevanz]]. Außerdem ein Zitat von Loki: "Sollte es absoluter mist sein, feel free to delete this shit. ;-)". --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 21:47, 5. Apr 2008 (CEST)<br />
: Jawohl, '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:23, 5. Apr 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=ScoutTube&diff=24133ScoutTube2008-04-05T10:33:56Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Relevanz}}<br />
ScoutTube das Pfadi Videoportal bietet allen Pfadibegeisterten die Möglichkeit Filme, Bilder und Audiodateien zu veröffentlichen, kommentieren und bewerten. Es werden ausschliesslich Videos aufgenommen welche mit der Pfadi in Verbindung gebracht werden können. <br />
<br />
[http://www.scouttube.ch ScoutTube]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Liste_von_H%C3%A4ndlern_mit_Pfadfinderbedarf&diff=24088Diskussion:Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf2008-04-03T12:22:41Z<p>Loki: Warengruppen</p>
<hr />
<div>== Tabelle ==<br />
Habe eben eine Tabelle, wie sie bei den Halstuchfarben ist, reingemacht. Was für Kategorien wären da sinnvoll? & Passt die Tabelle so?--[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 00:11, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
: Hab einfach mal was dran geändert, wie ichs vielleicht cooler fände ... ? Aber können wir gerne noch umwerfen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:12, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
== Welche Ausrüster? ==<br />
Welche Ausrüster sollen in diese Liste? Nur solche, die speziell Pfadfinderbedarf (Kluft/etc., Kohtenplanen, o.ä.) haben oder auch solche die eigentlich nur Outdoorartikel führen? In letzterem Falle wäre vielleicht eine Unterteilung in beide Gruppen sinvoll.--[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 00:11, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
: Stimme ich zu. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:12, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
<br />
== Warengruppen ==<br />
<br />
Hab gerade nochmal die Warengruppen überarbeitet, meint ihr die Aufspaltung ist ausreichend? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:22, 3. Apr 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Liste_von_H%C3%A4ndlern_mit_Pfadfinderbedarf&diff=24087Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf2008-04-03T12:21:53Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Überarbeiten|<br />
* Evtl. einen Baustein schaffen wie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Liste_der_Bots (geht wahrscheinlich nicht, da hier Mediawikiinstallation zu alt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:11, 3. Apr 2008 (CEST))<br />
* ggf. anderer Artikelname<br />
* Wenn bis 15.04.08 nichts passiert - Löschen<br />
}}<br />
== Allgemein ==<br />
Was hier gesammelt wird<br />
<br />
== Warengruppen ==<br />
; [[:Kategorie:Zelte|Zelte]] : [[Jurte]]n, [[Kohte]]n, [[Weißzelt]]e ...<br />
; [[:Kategorie:Bekleidung|Bekleidung]] : [[Kluft]],[[Tracht]],[[Uniform]], [[Juja]], [[Lederhosen]], ...<br />
; [[:Kategorie:Ausrüstung|Ausrüstung]] : [[Kocher]], ...<br />
; [[:Kategorie:Persönliche Ausrüstung|Persönliche Ausrüstung]] : [[Werkzeug]]e, [[Rucksack]], [[Tornister]], [[Affe]]n<br />
; [[:Kategorie:Literatur|Literatur]] : Pfadfinderliteratur, Literatur für und über bündische Gruppen, Praxishilfen, Liederbücher<br />
; Medien : Cd´s, MC´s mit Liedern der Pfadfinder- und Jugendbewegung<br />
== Liste ==<br />
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Ladenname'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Warengruppen'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Homepage'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Betreiber'''<br />
|-<br />
|Boutique<br />
|<br />
|http://www.psg-boutique.de/<br />
|[[PSG]]<br />
|-<br />
|[[Bündisches-Audio]]<br />
|<br />
|http://www.buendisches-audio.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesrüstkammer<br />
|<br />
|http://www.bundesruestkammer.de.vu/<br />
|DPB/H<br />
|-<br />
|F&F<br />
|<br />
|http://www.fahrtenbedarf.de/<br />
|Freizeit- und Fahrtenbedarf GmbH (Eigentümer:[[VCP]])<br />
|-<br />
|Gildeshop<br />
|<br />
|http://www.ppoe.at/gilde/shop<br />
|[[Pfadfinder-Gilde Österreichs|PGÖ]]<br />
|-<br />
|Gunther Pfadfinder Ausrüstung<br />
|<br />
|http://www.pfadfinderausruester.de/<br />
|(privat?)<br />
|-<br />
|hajk<br />
|<br />
|http://www.hajk.ch<br />
|[[PBS]]<br />
|-<br />
|ÖPB Shop<br />
|<br />
|<br />
|[[ÖPB]]<br />
|-<br />
|Pfadfindereinkauf PEK<br />
|<br />
|http://www.pfadfindereinkauf.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Rüsthaus<br />
|<br />
|http://www.ruesthaus.de/<br />
|[[DPSG]]<br />
|-<br />
|SCORE<br />
|<br />
|http://www.worldscoutshop.org/<br />
|[[WOSM]]<br />
|-<br />
|Scout Berlin<br />
|<br />
|http://www.scout-berlin.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scout Box<br />
|<br />
|http://www.scoutbox.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scoutladen<br />
|<br />
|http://www.scoutladen.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scout Shop<br />
|<br />
|http://www.ppoe.at/scoutshop/shop/<br />
|[[PPÖ]]<br />
|-<br />
|-<br />
|Spurbuchverlag<br />
|<br />
|http://www.spurbuch.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Süd-West<br />
|<br />
|http://www.sued-west.com/<br />
|<br />
|-<br />
|Troll<br />
|<br />
|http://www.troll.de/<br />
|Troll<br />
|-<br />
|VDAPG-Kämmerei<br />
|<br />
|http://www.apg-lion.de/Kaemmerei1/kaemmereistart.htm<br />
|[[VDAPG]]<br />
|-<br />
|Verlag der Jugendbewegung<br />
|<br />
|http://www.jugendbewegung.de/<br />
|[[überbündisch]] ??<br />
|-<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Wessely´s Zeltstadt<br />
|<br />
|http://www.zeltstadt.at/<br />
|Gerald Wessely (Pfadfinder bei den PPÖ)<br />
|-<br />
|Wiese<br />
|<br />
|http://wiese-outdoor.de/<br />
|-<br />
|Zauberwald-Verlag<br />
|<br />
|http://www.zauberwald-verlag.de/<br />
|}</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Liste_von_H%C3%A4ndlern_mit_Pfadfinderbedarf&diff=24086Diskussion:Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf2008-04-03T12:12:42Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>== Tabelle ==<br />
Habe eben eine Tabelle, wie sie bei den Halstuchfarben ist, reingemacht. Was für Kategorien wären da sinnvoll? & Passt die Tabelle so?--[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 00:11, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
: Hab einfach mal was dran geändert, wie ichs vielleicht cooler fände ... ? Aber können wir gerne noch umwerfen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:12, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
== Welche Ausrüster? ==<br />
Welche Ausrüster sollen in diese Liste? Nur solche, die speziell Pfadfinderbedarf (Kluft/etc., Kohtenplanen, o.ä.) haben oder auch solche die eigentlich nur Outdoorartikel führen? In letzterem Falle wäre vielleicht eine Unterteilung in beide Gruppen sinvoll.--[[Benutzer:Sülfija|Sülfija]] 00:11, 3. Apr 2008 (CEST)<br />
: Stimme ich zu. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:12, 3. Apr 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Liste_von_H%C3%A4ndlern_mit_Pfadfinderbedarf&diff=24085Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf2008-04-03T12:11:35Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Überarbeiten|<br />
* Evtl. einen Baustein schaffen wie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Liste_der_Bots (geht wahrscheinlich nicht, da hier Mediawikiinstallation zu alt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:11, 3. Apr 2008 (CEST))<br />
* ggf. anderer Artikelname<br />
* Wenn bis 15.04.08 nichts passiert - Löschen<br />
}}<br />
== Allgemein ==<br />
Was hier gesammelt wird<br />
<br />
== Warengruppen ==<br />
Hier sollen warengruppen definiert werden, damit bei jedem Händler nicht n Artikel stehen die man dort beziehen kann.<br />
; Zelte : Jurten, Kothen, ...<br />
; Kleidung : Kluft/Tracht/Uniform<br />
*persönliche Ausrüstung<br />
; Literatur : Pfadfinderliteratur, Literatur für und über bündische Gruppen, Praxishilfen, Liederbücher<br />
; Medien : Cd´s, MC´s mit Liedern der Pfadfinder- und Jugendbewegung<br />
== Liste ==<br />
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Ladenname'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Warengruppen'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Homepage'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Betreiber'''<br />
|-<br />
|Boutique<br />
|<br />
|http://www.psg-boutique.de/<br />
|[[PSG]]<br />
|-<br />
|[[Bündisches-Audio]]<br />
|<br />
|http://www.buendisches-audio.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesrüstkammer<br />
|<br />
|http://www.bundesruestkammer.de.vu/<br />
|DPB/H<br />
|-<br />
|F&F<br />
|<br />
|http://www.fahrtenbedarf.de/<br />
|Freizeit- und Fahrtenbedarf GmbH (Eigentümer:[[VCP]])<br />
|-<br />
|Gildeshop<br />
|<br />
|http://www.ppoe.at/gilde/shop<br />
|[[Pfadfinder-Gilde Österreichs|PGÖ]]<br />
|-<br />
|Gunther Pfadfinder Ausrüstung<br />
|<br />
|http://www.pfadfinderausruester.de/<br />
|(privat?)<br />
|-<br />
|hajk<br />
|<br />
|http://www.hajk.ch<br />
|[[PBS]]<br />
|-<br />
|ÖPB Shop<br />
|<br />
|<br />
|[[ÖPB]]<br />
|-<br />
|Pfadfindereinkauf PEK<br />
|<br />
|http://www.pfadfindereinkauf.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Rüsthaus<br />
|<br />
|http://www.ruesthaus.de/<br />
|[[DPSG]]<br />
|-<br />
|SCORE<br />
|<br />
|http://www.worldscoutshop.org/<br />
|[[WOSM]]<br />
|-<br />
|Scout Berlin<br />
|<br />
|http://www.scout-berlin.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scout Box<br />
|<br />
|http://www.scoutbox.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scoutladen<br />
|<br />
|http://www.scoutladen.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Scout Shop<br />
|<br />
|http://www.ppoe.at/scoutshop/shop/<br />
|[[PPÖ]]<br />
|-<br />
|-<br />
|Spurbuchverlag<br />
|<br />
|http://www.spurbuch.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Süd-West<br />
|<br />
|http://www.sued-west.com/<br />
|<br />
|-<br />
|Troll<br />
|<br />
|http://www.troll.de/<br />
|Troll<br />
|-<br />
|VDAPG-Kämmerei<br />
|<br />
|http://www.apg-lion.de/Kaemmerei1/kaemmereistart.htm<br />
|[[VDAPG]]<br />
|-<br />
|Verlag der Jugendbewegung<br />
|<br />
|http://www.jugendbewegung.de/<br />
|[[überbündisch]] ??<br />
|-<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Wessely´s Zeltstadt<br />
|<br />
|http://www.zeltstadt.at/<br />
|Gerald Wessely (Pfadfinder bei den PPÖ)<br />
|-<br />
|Wiese<br />
|<br />
|http://wiese-outdoor.de/<br />
|-<br />
|Zauberwald-Verlag<br />
|<br />
|http://www.zauberwald-verlag.de/<br />
|}</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Phips&diff=24074Benutzer Diskussion:Phips2008-04-02T18:54:48Z<p>Loki: Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf</p>
<hr />
<div>==Vorschaufunktion==<br />
Hi Phips, super das du so fleißig am Artikel bearbeiten bist, aber kannst du vielleicht als die Vorschaufunktion benutzten? Dann bleibt die Versionsgeschichte des Wikis ein bischen sauberer... viel spaß noch im Wiki --[[Benutzer:Tob|tob]] 17:18, 22. Dez 2006 (CET)<br />
:Hallo Phips, dieser Bitte würde ich mich anschließen, nach Deinen 20 (!) Änderungen bei [[Maximilian Bayer]] innerhalb von knapp 6 Stunden. Du bist doch inzwischen eine feste Größe in der S-o-W, und kannst mit Wiki umgehen ;-) , weißt also auch einen Artikel im Gesamten zu bearbeiten und mußt nicht jeden einzelnen Abschnitt für sich ändern und abspeichern. Zumal um diese Tageszeit wahrscheinlich niemand in Dein Handwerk pfuscht. (by the way: Lob an Dich, daß Du Dir die Nächte für S-o-W um die Ohren schlägst!)<br />
:Aber mal eine allgemeine Frage an alle die sich damit auskennen: In der großen Wikipedia gibt es die Funktion "inuse", kann man das nicht auch hier in der S-o-W einführen? Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 08:33, 19. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
==Artikel Sondereinheiten ==<br />
Hallo Phips<br />
Der [[Sondereinheiten]] Artikel ist wirklich klasse geworden. Wo sind denn deine Daten her - vorallem die Zitate mit der eigenen Nummerierung. Die Zitate sind eigentlich unformatierter Code, deswegen werden da keine Zeilenumbrüche gemacht. Das sollte man zur Lesbarkeit noch ändern.<br />
<br />
''Lesbarkeit verbessert, die Nr. in Klammern sind die Links zu den erwähnten Beispielen, die Unten bei den Links teilweise nicht vorkommen.Die [..]belegen also die Existenz.Wenn man die Webadressen ausschreibt leidet der ganze Artikel.Quellen: Schriftum der "Pfadfinder Österreichs" und der PPÖ der letzten 50 60 Jahre, sowie der Jahrgang 1937/38 "Unser Weg" und Korpsverlautbarungen des ÖPB von 1936-1938, die Lagerzeitung vom Vienna 2000, der verlinkte Artikel aus dem Gildenweg, das Logbuch der Segelfliegerrover in Innsbruck, und vom Institut für Pfadfindergeschichte und von Zeitzeugen. Phips 22.12.2006 20.07'' ''<br />
<br />
''Ausgebessert sind jetzt keine Zitate mehr. Phips 22.12.2006 20.20''<br />
<br />
:Hallo Phips,<br />
:hab gerade in deinem Spezialeinheiten-Artikel die ersten 2 Abschnitte umgestaltet. Finde man kanns so viel besser lesen. Was meinst du ?<br />
:Woher sind die Textzitate? Das solltest du noch angeben und dann sollten wir dem eine anderes Design geben, damit der Text nicht aus dem Rahmen läuft. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 13:21, 3. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Hallo Daniel,<br />
Der Artikel wurde umformatiert und erweitert.Die Zitate mit Quellenangabe sind besser herausgearbeitet, beinhaltet waren sie schon fast seit Beginn.Auch für andere Stellen im Artikel wurden mit vgl.(...) Belege angeführt.<br />
Passt so?-<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]]-21:33 3.02.2007''<br />
<br />
Soll der Artikel auch in der Kategorie: [[Geschichte]] kategorisiert werden?-[[Benutzer:Phips|Phips]]-00:47,4.02.2007<br />
<br />
Sieht sehr gut aus! Ich denke schon das der Artikel auch unter Geschichte passt... --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 08:37, 4. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Hallo Daniel, hab die Kategorie Geschichte hinzufügt.-[[Benutzer:Phips|Phips]]-18:44,5.02.2007<br />
<br />
==Vorlage PPÖ ==<br />
Ich hab gesehen du hast die nichtvorhandene Vorlage "Pfadi PPÖ" eingebaut. Baust du dir selber noch so eine Vorlage (so wie Pfadi-DPSG) oder brauchst du noch Hilfe? Hier sind einige die sich super mit dem Wiki auskennen die helfen dir gerne.<br />
<br />
Gruß --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:17, 22. Dez 2006 (CET)<br />
<br />
''Vorlage ist erstellt, passt das so?<br />
GP Phips 22.12.2006 20.07''<br />
<br />
== Kategorisiert ==<br />
<br />
Hi Phips, ich überlege mir gerade was passiert wenn alle Bünde und Verbände einen Kategorievermerk auf solchen Artikeln wie [[Meutenführung]] setzten. Könnte mir vorstellen das der Artikel dann aus mehr Kategorien als aus Text besteht. Und kann mir andersherum nicht vorstellen das [[Meutenführung]] so viele unterschiedliche Aspekte besitzt, mal abgesehen davon das es vielleicht nicht überall mit dem Alter und gewissen ''Organbezeichnungen'' übereinstimmt. Aber ist das so wichtig um zu verstehen was mit Meutenführung gemeint ist? ( Ich hab das jetzt nur mal so exemplarisch rausgegriffen, vielleicht ist es auch nen doofes Beispiel aber vielleicht sollte man eher solche etwas ''allgemeineren'' Begriffe nicht einem Bund/Verband zuordnen sondern irgendwie für eben solche Sachen eine Sammelkategorie einrichten) ?? Was meinst du? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:48, 29. Dez 2006 (CET)<br />
<br />
''Eine Sammelkategorie hätte durchaus was für sich ja.<br />
''Da aber auf den BdP Bezug genommen wird im Artikel und Gildenführung schon dem BdP zugeordnet war hab ich es analog zu Sippe,Gilde und'' Gildenführung. Kategorisiert.''<br />
''Das sollte allgemein geklärt werden und nicht nur zwischen uns zwei.<br />
Phips 0:55,29. Dez 2006 (CET)''''<br />
<br />
: Wäre vielleicht sinnvoll dort einen Hinweis anzubringen das man diese Artikel noch überarbeiten muss und eben eine etwas allgemeinere Fassung des Inhaltes aus allen bundesspezi. Inhalten erstellt und somit noch keine Kategorisierung in Bundeskategorien vornimmt. Wie willst du das allgemein klären ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:57, 29. Dez 2006 (CET)<br />
<br />
''Überarbeiten, kann man anbringen, allgemein:nicht nur zwischen uns zwei.''<br />
6.1.2007,17:59 Phips<br />
<br />
''Überarbeiten bei Meuten- und Sippenführung eingefügt mit der Bitte um Ergänzung der Praxis in anderen Bünden/Verbänden.Bei Meutenführung:in der Diskussion die Frage gestellt ob allgemeine Artikel wie Meutenführung kategorisiert gehören.''<br />
<br />
'''Theoretisch könnte ma ja auch eine Kategorie:Wölflinge einführen?'''<br />
6.1.2007,18:11 Phips<br />
<br />
Loki lass uns das bitte da weiterdiskutieren, dort wird genau dieses Thema allgemein diskutiert: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Scout-o-Wiki:Identit%C3%A4t#Bundeskategorien<br />
6.1.2007,18:20 Phips<br />
<br />
== Axi Artikel ==<br />
Hallo Phips, so ist der Artikel ja wirklich schon sehr informativ. Findest du es zu arg, wenn in Personenartikeln z.B. alle von ihr verfassten Lieder genannt werden? Bei axi ist das ja schon eine ganze Menge, dürfte aber noch produktivere Liedautoren gegeben haben..<br />
Per ICQ kann ich nur schreiben, wenn der Andere online ist, daher die Antwort auf diesem Wege.. :)<br />
02.05.07, 22:33 Sülfija<br />
<br />
Nein, ich finde das passt schon, die bekanntesten sind zumindest bei uns (PPÖ) Mein ganzes Leben sei ein Fahren, Wolf, Wolf, Wolf und Brüder auf.<br />
In anderen Kreisen sind andere die bekannten.<br />
-[[Benutzer:Phips|phips]] 23:04, 2. Mai 2007 (CEST)<br />
<br />
Lieber phips, ich danke dir für die Rückmeldung bezüglich des Axi-Artikels. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen, weil ich ein paar Mal darin rumgepfuscht habe. Dennoch denke ich, das es konstruktiv war und danke dir für all die Arbeit, die du hineingesteckt hast und die ich lediglich ergänzt habe. Alle Informationen von dir sind ja korrekt, was man vom Scouting-Artikel z.B. nicht behaupten kann. Der Artikel kann sich jetzt wirklich sehen lassen. Gruß, --Hermes 12:18, 19. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf]] ==<br />
<br />
: Hi ich hab gerade mal den oben genannte Artikel gestartet, könntest du vielleicht ein wenig mithelfen? Aktuell wäre u.a. die Vorlage zu klären, bzw. bin ich nicht so fit mit den Sortable Tables. Wär cool wenn wir da ne schöne Liste basteln könnten. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:54, 2. Apr 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:S%C3%BClfija&diff=24073Benutzer Diskussion:Sülfija2008-04-02T18:54:45Z<p>Loki: Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf</p>
<hr />
<div>==Alexej Stachowitsch==<br />
<br />
Danke, dass du den Artikel begonnen hast. Ich hab ihn ausgebaut und er müsste jetzt so passen, schau mal.-[[Benutzer:Phips|phips]] 16:40, 25. Apr 2007 (CEST)<br />
<br />
:Hallo Phips - toll, daß du dich dem Artikel zugewendet hast :) <br />
:Da ist ja einiges an interessanten Daten zusammengekommen. Habe den Lebenslauf mit ein paar Gliederungspunkten versehen um die Übersichtlichkeit zu erleichtern - s.a. die [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Diskussion:Alexej_Stachowitsch Diskussionsseite] zum Artikel - Liebe Grüße [[Benutzer:Sülfija|sülfija]] 23:23, 26. Apr 2007 (CEST)<br />
<br />
Hallo Sülfija - als erstes möchte ich dir das Wohlwollen von Axi übermitteln, der diesen Artikel gesichtet und keinen Fehler gefunden hat. Die Daten von Scouting hingegen sind in soweit fehlerhaft, dass im tabellarischen Lebenslauf (S.17) falsche Jahreszahlen genannt sind. Wenn du möchtest, schlüssele ich diese gerne auf. Die hier (scout-o-wiki) genannten Daten sind richtig - [[Benutzer:Hermes|Hermes]] 15:46, 15. Juni 2007 (CEST)<br />
<br />
== Kategorie:Lieder ==<br />
<br />
Hallo Sülfija, in welche Kategorie soll man CDs oder DVDs mit bündischen Liedern oder Verlage wie das Bündische Audio stecken, Liederbuch, Lieder oder Liedautor geht ja wohl schlecht?? Ich finde aber, dass man sie irgendwie zusammenfassen sollte. --[[Benutzer:Sadarji|Sadarji]] 09:12, 5. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
== [[Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf]] ==<br />
<br />
: Hi ich hab gerade mal den oben genannte Artikel gestartet, könntest du vielleicht ein wenig mithelfen? Aktuell wäre u.a. die Vorlage zu klären, bzw. bin ich nicht so fit mit den Sortable Tables. Wär cool wenn wir da ne schöne Liste basteln könnten. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:54, 2. Apr 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Liste_von_H%C3%A4ndlern_mit_Pfadfinderbedarf&diff=24072Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf2008-04-02T18:54:40Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Überarbeiten|<br />
* Evtl. einen Baustein schaffen wie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Liste_der_Bots<br />
* ggf. anderer Artikelname<br />
* Wenn bis 15.04.08 nichts passiert - Löschen<br />
}}<br />
== Allgemein ==<br />
Was hier gesammelt wird<br />
<br />
== Warengruppen ==<br />
Hier sollen warengruppen definiert werden, damit bei jedem Händler nicht n Artikel stehen die man dort beziehen kann.<br />
<br />
== Liste ==<br />
* Scoutladen<br />
* Jurtenland<br />
* Rüsthaus<br />
* Scout<br />
* ...</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scoutmix&diff=23976Scoutmix2008-03-30T14:50:54Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Löschen}}<br />
{{Relevanz}}<br />
[[Image:Logo.gif|thumb|Description]]<br />
<br />
== Scoutmix- Das Pfadfinderverzeichnis ==<br />
<br />
<br />
Scoutmix(Pfadfinderverzeichnis) ist ein Online-Netzwerk auf internationaler Basis.<br />
<br />
== Onomastik und Aussprache ==<br />
Scoutmix kommt aus dem Englischen Scout= Pfadfinder.<br />
<br />
<br />
== Geschichte ==<br />
„Scoutmix“ wurde im Januar 2008 gegründet und ist für die 38 Millionen Pfadfinder in der ganzen Welt konzipiert.<br />
<br />
<br />
<br />
== Das Ziel ==<br />
Scoutmix möchte den Pfadfindern auf der ganzen Welt die Möglichkeit geben, miteinander zu kommunizieren und sich über Lager und Erlebnisse im Pfadfinderalltag unterhalten zu können. <br />
Scoutmix hat das Ziel viele Pfadfinder in einer Community zu vernetzen.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
<br />
* [http://www.scoutmix.de Website]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scoutmix&diff=23975Benutzer Diskussion:Scoutmix2008-03-30T14:50:35Z<p>Loki: /* Scoutmix */</p>
<hr />
<div>== Scoutmix ==<br />
<br />
Scoutmix Das Pfadfinderverzeichnis.<br />
Eines der größten Pfadfinderverzeichnise der Welt. <br />
<br />
[http://www.scoutmix.de]Scoutmix<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: Hi Scoutmix, sorry das ich da bei dir gerade nen bissel rumnerfen muss ... aber stell dir vor jede Pfadfinderwebseite würde mit ihrer Featureliste hier einen Artikel reservieren? Ich persönlich stelle mir das recht unübersichtlich. Wenn es zum Scoutmix allerdings noch mehr zu wissen gibt, außer das es eine Community mit bestimmten Features ist dessen Namen englisch ist, bin ich ich sofort für behalten. Vorstellen könnte ich mir da: Mehr Details über die Gründung, Wer steckt dahinter, Rechtsform, Ziele, Was will Scoutmix? Sicherheitsfragen ("Werden meine Daten da auch so ''Verwertet'' wie im StudiVz"), Finanzierung, Kampagnen, Nutzerwachstumszahlen, Statistiken, Heraustechende Merkmale die von sonnst keiner einzigen Community geboten werden und so, ggf. auch erstmalig von Scoutmix entwickelt wurden, ... Schau dir einfach mal in der Wikipedia StudiVZ an ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
:: PS: Wenn du fragen, hast oder so ... meld dich, es hilft dir bestimmt jemand. --15:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
: Noch etwas, ... schau mal auf den eben von mir wieder eingefügten, Bausteinen ... da steht: Nicht einfach Löschen, sondern an Diskussion teilnehmen. Und Wenn du bei der Löschdiskussion schaust, da stehen auch nochmal ein paar Hinweise. Die Bausteine werden von den Sysops entfernt, wenn der Löschantrag abgelehnt wurde. Bzw. genug Leute für Behalten gestimmt haben. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:50, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
== [[Scouting is Life]] ==<br />
: Wegen der Entfernung des Logos ... ehm ich würde da jetzt inhaltlich argumentieren, und nicht mit Berechtigung. Denn wenn ich auf [[:Bild:Logo.gif]] klicke steht da, das der [[Benutzer:Scoutmix]] das hochgeladen hat und als einzige Erlaubnisinformation steht da ganz unten, dass der Inhalt wohl GNU FDL ist. Also kann jeder das Bild wohl verwenden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
<br />
== Zu Bildberechtigung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
als ich das Bild hochgeladen habe, hat mir das System angezeigt, das es schon von einem anderen Benutzer genutzt wird. <br />
Sprich bevor ich das Bild hochgeladen hab!! <br />
Als Rechte stand da das das Bild selbst erstellt ist und daher der Benutzer des Artikels Scouting is Life die Berechtigung hat das zu haben! Das Kann aber nicht sein, da das Bild von den Scoutmix Administratoren erstellt worden ist. <br />
<br />
Gut Pfad <br />
Friedlich<br />
: Habs mir nochmal genauer angeschaut ... es liegt wohl am Dateinamen, dein Bild heißt halt auch Logo.gif ... Durch dein Hochladen, hast du [http://scout-o-wiki.de/images/archive/e/ea/20080330120945%21Logo.gif Dieses Bild] überschrieben ... Lade doch euer Logo mal unter dem Dateinamen "[[:Bild:ScoutmixLogo.gif]]" hoch, dann gibts da auch keine Probleme mit. Vielleicht solltest du dann bei der Beschreibung noch irgendsowas ala "Stellt Firmenlogo da ... Erlaubnis zu Enzyklopädischen Zwecken ... bla bla" hinzufügen. Ich sag den Admins gleich mal bescheid sie sollen das Original wieder herstellen. Grüße. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
Ok Alles klar mach ich!! Danke</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scouting_is_Life&diff=23973Scouting is Life2008-03-30T14:42:36Z<p>Loki: Zurückgesetzt</p>
<hr />
<div>== Scouting is Life ==<br />
''Scouting is Life'' ist ein Spielfilm, der zum grössten Teil in einem Pfadilager spielt. <br />
Er wurde 2007 von Patrick Schneider v/o Räx, Michèl Köbl v/o Puma, und Aurel Büche v/o Cannelle geplant und gedreht.<br />
<br />
== Das Projekt, die Menschen dahinter ==<br />
[[Bild:Logo.gif|thumb]]<br />
Anfangs des Jahres 2007 keimte in Puma und seinem Bruder Samson der Wunsch nach einem Filmprojekt auf. Ganz angefressen von <br />
dieser Idee setzten sie sich hin und sie schrieben den Anfang eines Versuches von einem provisorischen Drehbuches. Und sie überlegten was es für einen Film mit der Auflage „Nur Pfadfinder sind daran beteiligt!“ alles braucht. <br />
Pumas Vater, Rondo, stellte sich sofort als Kamermann zur Verfügung. Puma begann sich ausserhalb der Familie umzuhören ob sich überhaupt jemand für so ein Unterfangen fangen lassen würde. Doch Puma ist ein bekannter Name, und da er gerade eine nigelnagelneue Adressliste vom Trupp 10 MUNTANELLAS DA LA BASSA besass, hörte er sich dort mal so um. Prompt redet er mit Smaili und der teilet ihm mit, er solle mal den Räx fragen, der interessiert sich fürs Filmemachen. Puma schickte Räx das Drehbuch, und Räx war mässig begeistert. Es war 3 Wochen auf seinem Computer ohne dass er es genau gelesen hätte, da nahm er die Hürde, las es und war mässig begeistert. Er diskutierte mit Puma, sagte er habe noch ein anderes Filmprojekt am Laufen und könne nichts garantieren, denn Puma wollte schon im April drehen! Im April musste Puma einsehen, was Räx ihm schon von Anfang an sagte, und sie verschoben den Drehtermin auf den Herbst. <br />
Nun schrieben sie beide am Plot, und sie bauten Verwirrungen und Gefühle ein, trommelten Leute zusammen, die zusagten, und auch wieder absagten, organisierten Sponsoren, und Planten den Dreh minutiös. Schlussendlich waren Puma und Räx im World Scout Jamboree in England und sie hatten genügend Zeit sich über den Film zu unterhalten. Räx machte am Drehbuch weiter sie angelten noch ein paar Helfer und dann kam es auf die Endphase zu. Im letzen Moment konnte noch eine passende Sugar (Kajuki), und ein Kaktus (Simba) gefunden werden. Dann kam das Drehweekend vom 21. September – 23. September. Nach einer aufbaureichen Nacht konnte am Samstag morgen die Erste Szene gedreht werden, und zehn Minuten vor dem Dreh wurde auch die Rolle der Sun von Candy übernommen. Ein spannender Dreh von insgesamt 40 Stunden Drehzeit, 3 wütenden Bauern, einer gestressten Wirtsfrau, 3 Autopannen, und genug kleiner Missgeschicken stand dem ca. 40 Personen grossen Team bevor, den alle mit Bravour überstanden.<br />
<br />
== Die Story ==<br />
Florian (Räx) und Life (Puma) kennen sich schon lange von der Schule. Eines Abends sind sie in der Disco, Flo macht in einer [[Bild:Font2.jpg|thumb]]Ecke wie gewöhnlich mit einem Mädchen rum, während Life deprimiert an der Bar sitzt um den Herzschmerz über die kürzlich Trennung von Sugar (Kajuki) im Vodka zu ertränken. Als das Mädchen, das auf dem Schoss von Flo sass gegangen ist, geht Flo zu Life und holt ihn von der Bar weg. Er versucht ihn aufzumuntern, doch dies gelingt ihm nicht, da sie vorher von einer unfreundlichen Gruppe besoffener Möchtegerns aus der Disco gejagt werden. <br />
Life hat Flo dazu überredet in das Pfadfinderlager zu kommen, das eine Woche später stattfindet. Sie gehen gemeinsam zum Antreten. Florian ist zuerst nicht so überzogen von der Pfadi und ihren Gepflogenheiten. Dies ändert sich allerdings schlagartig, als er die süsse Sugar kennen Lernt. Florian sucht vermehrt ihre Nähe und sie kommen gut miteinander klar, so dass sie die meiste Zeit zusammen sind. Dies gefällt Life gar nicht, da er immer noch sehr viel für Sugar empfindet und Florian richtig zu hassen beginnt. Delfin (Mango) die beste Freundin Sugars, schaut dem ganzen auch sehr trist entgegen, weil sie sich in den unsicheren Florian verguckt hat. <br />
Bei einem Rugbymach, bei dem Life und Delfin gegen Flo und Sugar spielen, rastet Life total aus weil sich Sugar und Flo so gut verstehen. Er rennt auf Flo zu und rammt ihn hart um ihm das Rugbyei abzunehmen, dabei bricht er Flo die Nase. Flo trägt nun die ganze Zeit durch einen Gips über die Nase. Es kommt zum Streit zwischen Flo und Sugar, weil Sugar Flo nicht glaubt, dass Life Flos Nase vorsätzlich gebrochen hat. Life gibt Sun (Candy) gegenüber zu, dass er Sugar noch immer liebt, und Flo und Sugar haben ein vertrauliches Gespräch im Zelt, als Flo kommt um sich für den Streit zu entschuldigen. <br />
Es kommt zum Finalen Geländespiel bei dem sich Flo und Life, durch eine Schikane des Spieles zum zusammensitzen gezwungen, aussprechen und auch zwischen Sugar und Delfin klärt sich einiges. Es kommt noch während dem Spiel zu einem Letzen aufeinandertreffen der vier und Kaktus (Simba) wird gehügelt.<br />
<br />
== Film ==<br />
<br />
Der Film befindet sich im Moment noch in der Postproduktion sobald er geschnitten ist sehen wir was wir mit ihm machen vorerst ist er noch nicht anzusehen...aber bald:-)<br />
<br />
<br />
== ==<br />
<br />
[[Bild:Basetext.gif|1000px]]<br />
<br />
http://www.scoutingislife.cabanova.de<br />
<br />
[[Kategorie:PBS]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scouting_is_Life&diff=23972Scouting is Life2008-03-30T14:42:15Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>== Scouting is Life ==<br />
''Scouting is Life'' ist ein Spielfilm, der zum grössten Teil in einem Pfadilager spielt. <br />
Er wurde 2007 von Patrick Schneider v/o Räx, Michèl Köbl v/o Puma, und Aurel Büche v/o Cannelle geplant und gedreht.<br />
<br />
== Das Projekt, die Menschen dahinter ==<br />
[[Bild:Logo.gif|thumb]][[Bild:Logo.gif|thumb]]<br />
Anfangs des Jahres 2007 keimte in Puma und seinem Bruder Samson der Wunsch nach einem Filmprojekt auf. Ganz angefressen von <br />
dieser Idee setzten sie sich hin und sie schrieben den Anfang eines Versuches von einem provisorischen Drehbuches. Und sie überlegten was es für einen Film mit der Auflage „Nur Pfadfinder sind daran beteiligt!“ alles braucht. <br />
Pumas Vater, Rondo, stellte sich sofort als Kamermann zur Verfügung. Puma begann sich ausserhalb der Familie umzuhören ob sich überhaupt jemand für so ein Unterfangen fangen lassen würde. Doch Puma ist ein bekannter Name, und da er gerade eine nigelnagelneue Adressliste vom Trupp 10 MUNTANELLAS DA LA BASSA besass, hörte er sich dort mal so um. Prompt redet er mit Smaili und der teilet ihm mit, er solle mal den Räx fragen, der interessiert sich fürs Filmemachen. Puma schickte Räx das Drehbuch, und Räx war mässig begeistert. Es war 3 Wochen auf seinem Computer ohne dass er es genau gelesen hätte, da nahm er die Hürde, las es und war mässig begeistert. Er diskutierte mit Puma, sagte er habe noch ein anderes Filmprojekt am Laufen und könne nichts garantieren, denn Puma wollte schon im April drehen! Im April musste Puma einsehen, was Räx ihm schon von Anfang an sagte, und sie verschoben den Drehtermin auf den Herbst. <br />
Nun schrieben sie beide am Plot, und sie bauten Verwirrungen und Gefühle ein, trommelten Leute zusammen, die zusagten, und auch wieder absagten, organisierten Sponsoren, und Planten den Dreh minutiös. Schlussendlich waren Puma und Räx im World Scout Jamboree in England und sie hatten genügend Zeit sich über den Film zu unterhalten. Räx machte am Drehbuch weiter sie angelten noch ein paar Helfer und dann kam es auf die Endphase zu. Im letzen Moment konnte noch eine passende Sugar (Kajuki), und ein Kaktus (Simba) gefunden werden. Dann kam das Drehweekend vom 21. September – 23. September. Nach einer aufbaureichen Nacht konnte am Samstag morgen die Erste Szene gedreht werden, und zehn Minuten vor dem Dreh wurde auch die Rolle der Sun von Candy übernommen. Ein spannender Dreh von insgesamt 40 Stunden Drehzeit, 3 wütenden Bauern, einer gestressten Wirtsfrau, 3 Autopannen, und genug kleiner Missgeschicken stand dem ca. 40 Personen grossen Team bevor, den alle mit Bravour überstanden.<br />
<br />
== Die Story ==<br />
Florian (Räx) und Life (Puma) kennen sich schon lange von der Schule. Eines Abends sind sie in der Disco, Flo macht in einer [[Bild:Font2.jpg|thumb]]Ecke wie gewöhnlich mit einem Mädchen rum, während Life deprimiert an der Bar sitzt um den Herzschmerz über die kürzlich Trennung von Sugar (Kajuki) im Vodka zu ertränken. Als das Mädchen, das auf dem Schoss von Flo sass gegangen ist, geht Flo zu Life und holt ihn von der Bar weg. Er versucht ihn aufzumuntern, doch dies gelingt ihm nicht, da sie vorher von einer unfreundlichen Gruppe besoffener Möchtegerns aus der Disco gejagt werden. <br />
Life hat Flo dazu überredet in das Pfadfinderlager zu kommen, das eine Woche später stattfindet. Sie gehen gemeinsam zum Antreten. Florian ist zuerst nicht so überzogen von der Pfadi und ihren Gepflogenheiten. Dies ändert sich allerdings schlagartig, als er die süsse Sugar kennen Lernt. Florian sucht vermehrt ihre Nähe und sie kommen gut miteinander klar, so dass sie die meiste Zeit zusammen sind. Dies gefällt Life gar nicht, da er immer noch sehr viel für Sugar empfindet und Florian richtig zu hassen beginnt. Delfin (Mango) die beste Freundin Sugars, schaut dem ganzen auch sehr trist entgegen, weil sie sich in den unsicheren Florian verguckt hat. <br />
Bei einem Rugbymach, bei dem Life und Delfin gegen Flo und Sugar spielen, rastet Life total aus weil sich Sugar und Flo so gut verstehen. Er rennt auf Flo zu und rammt ihn hart um ihm das Rugbyei abzunehmen, dabei bricht er Flo die Nase. Flo trägt nun die ganze Zeit durch einen Gips über die Nase. Es kommt zum Streit zwischen Flo und Sugar, weil Sugar Flo nicht glaubt, dass Life Flos Nase vorsätzlich gebrochen hat. Life gibt Sun (Candy) gegenüber zu, dass er Sugar noch immer liebt, und Flo und Sugar haben ein vertrauliches Gespräch im Zelt, als Flo kommt um sich für den Streit zu entschuldigen. <br />
Es kommt zum Finalen Geländespiel bei dem sich Flo und Life, durch eine Schikane des Spieles zum zusammensitzen gezwungen, aussprechen und auch zwischen Sugar und Delfin klärt sich einiges. Es kommt noch während dem Spiel zu einem Letzen aufeinandertreffen der vier und Kaktus (Simba) wird gehügelt.<br />
<br />
== Film ==<br />
<br />
Der Film befindet sich im Moment noch in der Postproduktion sobald er geschnitten ist sehen wir was wir mit ihm machen vorerst ist er noch nicht anzusehen...aber bald:-)<br />
<br />
<br />
== ==<br />
<br />
[[Bild:Basetext.gif|1000px]]<br />
<br />
http://www.scoutingislife.cabanova.de<br />
<br />
[[Kategorie:PBS]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scoutmix&diff=23971Benutzer Diskussion:Scoutmix2008-03-30T14:41:19Z<p>Loki: /* Zu Bildberechtigung */</p>
<hr />
<div>== Scoutmix ==<br />
<br />
Scoutmix Das Pfadfinderverzeichnis.<br />
Eines der größten Pfadfinderverzeichnise der Welt. <br />
<br />
[http://www.scoutmix.de]Scoutmix<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: Hi Scoutmix, sorry das ich da bei dir gerade nen bissel rumnerfen muss ... aber stell dir vor jede Pfadfinderwebseite würde mit ihrer Featureliste hier einen Artikel reservieren? Ich persönlich stelle mir das recht unübersichtlich. Wenn es zum Scoutmix allerdings noch mehr zu wissen gibt, außer das es eine Community mit bestimmten Features ist dessen Namen englisch ist, bin ich ich sofort für behalten. Vorstellen könnte ich mir da: Mehr Details über die Gründung, Wer steckt dahinter, Rechtsform, Ziele, Was will Scoutmix? Sicherheitsfragen ("Werden meine Daten da auch so ''Verwertet'' wie im StudiVz"), Finanzierung, Kampagnen, Nutzerwachstumszahlen, Statistiken, Heraustechende Merkmale die von sonnst keiner einzigen Community geboten werden und so, ggf. auch erstmalig von Scoutmix entwickelt wurden, ... Schau dir einfach mal in der Wikipedia StudiVZ an ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
:: PS: Wenn du fragen, hast oder so ... meld dich, es hilft dir bestimmt jemand. --15:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
== [[Scouting is Life]] ==<br />
: Wegen der Entfernung des Logos ... ehm ich würde da jetzt inhaltlich argumentieren, und nicht mit Berechtigung. Denn wenn ich auf [[:Bild:Logo.gif]] klicke steht da, das der [[Benutzer:Scoutmix]] das hochgeladen hat und als einzige Erlaubnisinformation steht da ganz unten, dass der Inhalt wohl GNU FDL ist. Also kann jeder das Bild wohl verwenden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
<br />
== Zu Bildberechtigung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
als ich das Bild hochgeladen habe, hat mir das System angezeigt, das es schon von einem anderen Benutzer genutzt wird. <br />
Sprich bevor ich das Bild hochgeladen hab!! <br />
Als Rechte stand da das das Bild selbst erstellt ist und daher der Benutzer des Artikels Scouting is Life die Berechtigung hat das zu haben! Das Kann aber nicht sein, da das Bild von den Scoutmix Administratoren erstellt worden ist. <br />
<br />
Gut Pfad <br />
Friedlich<br />
: Habs mir nochmal genauer angeschaut ... es liegt wohl am Dateinamen, dein Bild heißt halt auch Logo.gif ... Durch dein Hochladen, hast du [http://scout-o-wiki.de/images/archive/e/ea/20080330120945%21Logo.gif Dieses Bild] überschrieben ... Lade doch euer Logo mal unter dem Dateinamen "[[:Bild:ScoutmixLogo.gif]]" hoch, dann gibts da auch keine Probleme mit. Vielleicht solltest du dann bei der Beschreibung noch irgendsowas ala "Stellt Firmenlogo da ... Erlaubnis zu Enzyklopädischen Zwecken ... bla bla" hinzufügen. Ich sag den Admins gleich mal bescheid sie sollen das Original wieder herstellen. Grüße. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
Ok Alles klar mach ich!! Danke</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rocky&diff=23969Benutzer Diskussion:Rocky2008-03-30T14:40:26Z<p>Loki: :Bild:Logo.gif</p>
<hr />
<div>== Wegen der PBS-Seite ==<br />
Wie müsste ich die Namen ganau ändern? Kannst du mir ein Beispiel machen?<br />
Greez --[[Benutzer:Blanco|Blanco]] 00:07, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
: Hi Blanco! Gerne mache ich ein Beispiel! Also das Schema lautet<br />
[Abkürung Verband] [LV|DV|Bezirk|Gau|Stamm|Siedlung] [Name] [Ort]<br />
:Habt ihr eine Abkürzung für die Kantonalverbände? In der [[DPSG]] gibt es z.B. die Abkürzung ''DV'' für [[Diözesanverband]]. Ich nehme jetzt mal an, dass ihr als Abkürzung ''KV'' nehmt. Dann wäre ein korrekter Name z.B.<br />
PBS KV Aargau<br />
:Ein Artikelname für eine Abteilung (so heißen ja bei euch die Ortsgruppen, also vergleichbar mit den [[Stamm|Stämmen]] in der DPSG) wäre dann:<br />
PBS Abteilung St. Hassenichgesehn Musterhausen<br />
Prinzip verstanden? Wenn ja, kannst du ja vielleicht auch unter [[Scout-o-Wiki:Bearbeitungs_Hinweise#Namenskonvention]] das Schema erweitern und die Beispiele dort ergänzen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:17, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
:: Ja so weit ist es jetzt klar. Wenn ich Zeit finde, ergänze ich die Namenskonvention. Wie soll ich das mit den Kategorien lösen? Alle Kantonalverbände in ''Kategorie:PBS KV''? Und dann gibt es ja noch zwischen Abteilungen und den Kantonalverbänden Regionen / Korps. Ich kann ja mal noch einen Artikel über die Struktur der PBS verfassen, dann sähe man besser, was für Kategorien etc. wir bräuchten. --[[Benutzer:Blanco|Blanco]] 00:29, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
::: Pack die Infos über die Struktur der PBS am Besten direkt in den Artikel als Unterkapitel "Organisation" oder "Struktur" mit rein. Wegen der Kategorien schau dir am Besten mal die bestehenden Kategorien wie z.B. [[:Kategorie:VCP]] oder [[:Kategorie:DPSG]] mit den Unterkategorien an. Konsequenterweise würde die Kategorie für die Kantonalverbände dann [[:Kategorie:PBS-KV]] (mit Bindestrich) und die für die Abteilungen würde [[:Kategorie:PBS-Abteilung]] heißen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:42, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
::: Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen ''Scoutisme'', ''Pfadi'' und ''Scouts'' im Namen hinter dem KV? Gehört das mit zum Namen oder ist das noch eine Unterscheidung in Sachen Struktur? --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:57, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
:::: Der Unterschied ist lediglich die Sprache, da Deutsch, Französisch, Italenisch und Rätoromanisch Landaessprache sind, haben die Kantonalverbände die Namen in der dortigen Sprache. In den offiziellen Bezeichungen sind jeweils Pfadi / Scoutisme dabei... ZB in Zürich ist der Name des Kantonalverbands "Pfadi Züri" und in Waadt "Association du Scoutisme Vaudois" was soviel wie "Waadtländischer Pfadfinderverband" bedeutet. das "Association du" fand ich dann doch zu lange und habe desshalb nur "Scoutisme" geschrieben. Die Struktur ist halt nicht immer so konsequent wie in anderen Verbänden... Und das problem der vier Landessprachen habt ihr auch nicht. --[[Benutzer:Blanco|Blanco]] 17:09, 7. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
== ICQ ==<br />
Adde mich mal bitte im iCQ, wenn du denn in iCQBesitz bist ;). --[[Benutzer:Andi|Andi]] 19:21, 14. Apr 2005 (CEST)<br />
: Hab kein ICQ. Hab zwar noch ne Nummer, nutze es aber schon ewig nicht mehr. Ich nutze zur Zeit [http://www.skype.com/intl/de/ skype]. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 23:22, 14. Apr 2005 (CEST)<br />
<br />
== Abwesenheit ==<br />
Bin jetzt (vom 9.-23. Juli 2005) im Sommerlager. Müsst also nen bisschen ohne mich weitermachen... :-))<br />
--[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 03:39, 9. Jul 2005 (CEST)<br />
:Packen wir schon :). Viel Spass (Auch wenn du das hier nichtmehr lesen wirst :D) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 12:30, 10. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
== Kleine Änderungen ==<br />
Eine Bitte hätte ich: Wenn du, wie gestern/heute, auf einer Seite nur kleine Sachen änderst ("Links"->"Weblinks"), dann setze bitte auch vor dem Speichern den Haken "Nur Kleinigkeiten wurden verändert". Das macht die "Letzte Änderungen"-Seite übersichtlicher, da man auf die Weise sofort sehen kann, wo sich ''wirklich'' was verändert hat. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 03:27, 14. Apr 2006 (CEST)<br />
: Jo, kann ich machen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 16:06, 14. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Anfrage ==<br />
Hey Rocky, ich bräuchte ne Begriffsklärung für "Rover" wegen der Zeitschrift. Würdest du mir eine Vorlage für Begriffsklärung (wie in Wikipedia) basteln? Ich hab da auch mal eine Passende Grafik für gebastelt.<br />
:So, die [[Vorlage:Begriffsklärung|Vorlage]] ist erstellt. Jetzt musst du nur noch die Hintergrundfarbe der [[:Bild:Weggabelung.png|Grafik]] anpassen oder eine neue mit der passenden Hintergundfarbe (#f9f9f9 = rgb(249,249,249) erstellen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:19, 20. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vielen Dank Hintergrundfarbe geändert. Hast du mir mal einen Link, mit einer Beschreibung, wie man so ne Vorlage erstellt? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 15:31, 20. Apr 2006 (CEST)<br />
::: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagen - Dies wär mal ein Anfang. Ansonsten einfach wo anders herkopieren. Z.B. aus der Wikipedia. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:34, 20. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Sysop vermerk ==<br />
<br />
Hi hab dich mal eben hier auf die [[Scout-o-Wiki:Administratoren|Adminliste]] geschrieben, damit man mal weis wen man nerfen muss oder wer schuld ist ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 11:21, 22. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
: Jo, herzlichen Dank! :-) --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 11:42, 22. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
== Warum nicht PAGENAME ==<br />
<br />
Hi Rocky, was war denn an der Kategorievariante, <code><nowiki>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|{{PAGENAME}}]]</nowiki></code> so unpraktisch, das du dir die Mühe machen musstetst alle Namen per Hand einzutragen ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:00, 29. Sep 2006 (CEST)<br />
: Wenn du die Änderunge auf [[Vorlage:Sysopinfo]] meinst, habe ich das eigentlich hauptsächlich geändert, weil mir die Kategorie "Vorlage:Linkhilfe" keinen Sinn machte. Oder was meinst du? Denn das ist die einzige Stelle, an der ich so eine Kategorievariante überschrieben habe. Bei den anderen Kategorieänderungen stand garnichts von <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 08:19, 30. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
== Kategorie:DPSG-Diözesanverband ==<br />
<br />
Huhu, schau mal in die [[:Kategorie:DPSG-Diözesanverband]] rein, da wird alles unter '''D''' eingefügt, man müsste die Vorlage entsprechend verändern das sie irgendwie DPSG DV vorne abschneidet und den rest hinter der Kategorie einsetzt <code><nowiki>[[Kategorie:DPSG-Diözesanverband|substr({{PAGENAME}},...)]]</nowiki></code> ( aber das geht ja leider so ''nicht'' ), hab eben mal Hauptsitzt probiert aber das geht auch nicht wirklich. Nicht das man noch nen Zusatzfeld einfügen muss und jeden Artikel nochmal anfassen muss. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 01:27, 12. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
: So ein Mist, du hast recht... hmm. Also wenn es da keine tolle Funktion für gibt, werde ich wohl noch ein Feld in die Vorlage einfügen müssen (ähnlich wie Stammesname bei [[Vorlage:Stamm DPSG]]. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:41, 12. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
== Backofen und Waldläufer-Backofen ==<br />
<br />
Hallo Rocky,<br />
<br />
den Waldläufer-Backofen würde ich eher als eigenen Artikel erhalten. Weil Backöfen ansonsten eher eine ortsfeste Einrichtung im Lager sind, die Waldläuferbacköfen aber auf der Fahrt zum Einsatz kommen. Für einen Waldläuferbackofen würde ich auch noch eine Eigenbauanleitung einarbeiten, braucht aber noch etwas Zeit. Grüße --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:38, 16. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
: Hi Gero! Meinetwegen, dann würde ich aber in beiden Artikel aufeinander hinweisen. Im Backofen-Artikel vielleicht ein kurzer Abschnitt zum Waldläufer-Backofen und dann ein Link zum eigenen Artikel. Und im Waldläufer-Backofen-Artikel ein Hinweis auf weitere Backöfen im Backofenartikel... irgendwie so. Gruß --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:44, 18. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bild:Logo.gif]] ==<br />
<br />
Kannst du bitte die letzt Version des ''Logos'' wiederherstellen? Begründung siehe: [[Benutzer Diskussion:Scoutmix]] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:40, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scoutmix&diff=23968Benutzer Diskussion:Scoutmix2008-03-30T14:38:13Z<p>Loki: /* Zu Bildberechtigung */</p>
<hr />
<div>== Scoutmix ==<br />
<br />
Scoutmix Das Pfadfinderverzeichnis.<br />
Eines der größten Pfadfinderverzeichnise der Welt. <br />
<br />
[http://www.scoutmix.de]Scoutmix<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: Hi Scoutmix, sorry das ich da bei dir gerade nen bissel rumnerfen muss ... aber stell dir vor jede Pfadfinderwebseite würde mit ihrer Featureliste hier einen Artikel reservieren? Ich persönlich stelle mir das recht unübersichtlich. Wenn es zum Scoutmix allerdings noch mehr zu wissen gibt, außer das es eine Community mit bestimmten Features ist dessen Namen englisch ist, bin ich ich sofort für behalten. Vorstellen könnte ich mir da: Mehr Details über die Gründung, Wer steckt dahinter, Rechtsform, Ziele, Was will Scoutmix? Sicherheitsfragen ("Werden meine Daten da auch so ''Verwertet'' wie im StudiVz"), Finanzierung, Kampagnen, Nutzerwachstumszahlen, Statistiken, Heraustechende Merkmale die von sonnst keiner einzigen Community geboten werden und so, ggf. auch erstmalig von Scoutmix entwickelt wurden, ... Schau dir einfach mal in der Wikipedia StudiVZ an ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
:: PS: Wenn du fragen, hast oder so ... meld dich, es hilft dir bestimmt jemand. --15:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
== [[Scouting is Life]] ==<br />
: Wegen der Entfernung des Logos ... ehm ich würde da jetzt inhaltlich argumentieren, und nicht mit Berechtigung. Denn wenn ich auf [[:Bild:Logo.gif]] klicke steht da, das der [[Benutzer:Scoutmix]] das hochgeladen hat und als einzige Erlaubnisinformation steht da ganz unten, dass der Inhalt wohl GNU FDL ist. Also kann jeder das Bild wohl verwenden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
<br />
== Zu Bildberechtigung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
als ich das Bild hochgeladen habe, hat mir das System angezeigt, das es schon von einem anderen Benutzer genutzt wird. <br />
Sprich bevor ich das Bild hochgeladen hab!! <br />
Als Rechte stand da das das Bild selbst erstellt ist und daher der Benutzer des Artikels Scouting is Life die Berechtigung hat das zu haben! Das Kann aber nicht sein, da das Bild von den Scoutmix Administratoren erstellt worden ist. <br />
<br />
Gut Pfad <br />
Friedlich<br />
: Habs mir nochmal genauer angeschaut ... es liegt wohl am Dateinamen, die Bild heist halt auch Logo.gif ... Durch dein Hochladen, hast du [http://scout-o-wiki.de/images/archive/e/ea/20080330120945%21Logo.gif Dieses Bild] überschrieben ... Lade doch euer Logo mal unter dem Dateinamen "[[:Bild:ScoutmixLogo.gif]]" hoch ... dann gibts da auch keine Probleme mit. Vielleicht solltest du dann bei der Beschreibung noch irgendsowas ala "Stellt Firmenlogo da ... Erlaubnis zu Enzyklopädischen Zwecken ... bla bla" hinzufügen. Ich sag den Admins gleich mal bescheid sie sollen das Original wieder herstellen. Grüße. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:38, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scoutmix&diff=23964Benutzer Diskussion:Scoutmix2008-03-30T13:38:39Z<p>Loki: /* Scoutmix */</p>
<hr />
<div>== Scoutmix ==<br />
<br />
Scoutmix Das Pfadfinderverzeichnis.<br />
Eines der größten Pfadfinderverzeichnise der Welt. <br />
<br />
[http://www.scoutmix.de]Scoutmix<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: Hi Scoutmix, sorry das ich da bei dir gerade nen bissel rumnerfen muss ... aber stell dir vor jede Pfadfinderwebseite würde mit ihrer Featureliste hier einen Artikel reservieren? Ich persönlich stelle mir das recht unübersichtlich. Wenn es zum Scoutmix allerdings noch mehr zu wissen gibt, außer das es eine Community mit bestimmten Features ist dessen Namen englisch ist, bin ich ich sofort für behalten. Vorstellen könnte ich mir da: Mehr Details über die Gründung, Wer steckt dahinter, Rechtsform, Ziele, Was will Scoutmix? Sicherheitsfragen ("Werden meine Daten da auch so ''Verwertet'' wie im StudiVz"), Finanzierung, Kampagnen, Nutzerwachstumszahlen, Statistiken, Heraustechende Merkmale die von sonnst keiner einzigen Community geboten werden und so, ggf. auch erstmalig von Scoutmix entwickelt wurden, ... Schau dir einfach mal in der Wikipedia StudiVZ an ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
:: PS: Wenn du fragen, hast oder so ... meld dich, es hilft dir bestimmt jemand. --15:38, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
== [[Scouting is Life]] ==<br />
: Wegen der Entfernung des Logos ... ehm ich würde da jetzt inhaltlich argumentieren, und nicht mit Berechtigung. Denn wenn ich auf [[:Bild:Logo.gif]] klicke steht da, das der [[Benutzer:Scoutmix]] das hochgeladen hat und als einzige Erlaubnisinformation steht da ganz unten, dass der Inhalt wohl GNU FDL ist. Also kann jeder das Bild wohl verwenden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scoutmix&diff=23963Benutzer Diskussion:Scoutmix2008-03-30T13:36:53Z<p>Loki: Scoutmix</p>
<hr />
<div>== Scoutmix ==<br />
<br />
Scoutmix Das Pfadfinderverzeichnis.<br />
Eines der größten Pfadfinderverzeichnise der Welt. <br />
<br />
[http://www.scoutmix.de]Scoutmix<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: Hi Scoutmix, sorry das ich da bei dir gerade nen bissel rumnerfen muss ... aber stell dir vor jede Pfadfinderwebseite würde mit ihrer Featureliste hier einen Artikel reservieren? Ich persönlich stelle mir das recht unübersichtlich. Wenn es zum Scoutmix allerdings noch mehr zu wissen gibt, außer das es eine Community mit bestimmten Features ist dessen Namen englisch ist, bin ich ich sofort für behalten. Vorstellen könnte ich mir da: Mehr Details über die Gründung, Wer steckt dahinter, Rechtsform, Ziele, Was will Scoutmix? Sicherheitsfragen ("Werden meine Daten da auch so ''Verwertet'' wie im StudiVz"), Finanzierung, Kampagnen, Nutzerwachstumszahlen, Statistiken, Heraustechende Merkmale die von sonnst keiner einzigen Community geboten werden und so, ggf. auch erstmalig von Scoutmix entwickelt wurden, ... Schau dir einfach mal in der Wikipedia StudiVZ an ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
<br />
<br />
== [[Scouting is Life]] ==<br />
: Wegen der Entfernung des Logos ... ehm ich würde da jetzt inhaltlich argumentieren, und nicht mit Berechtigung. Denn wenn ich auf [[:Bild:Logo.gif]] klicke steht da, das der [[Benutzer:Scoutmix]] das hochgeladen hat und als einzige Erlaubnisinformation steht da ganz unten, dass der Inhalt wohl GNU FDL ist. Also kann jeder das Bild wohl verwenden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scouting_is_Life&diff=23962Scouting is Life2008-03-30T13:28:42Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>== Scouting is Life ==<br />
''Scouting is Life'' ist ein Spielfilm, der zum grössten Teil in einem Pfadilager spielt. <br />
Er wurde 2007 von Patrick Schneider v/o Räx, Michèl Köbl v/o Puma, und Aurel Büche v/o Cannelle geplant und gedreht.<br />
<br />
== Das Projekt, die Menschen dahinter ==<br />
<br />
Anfangs des Jahres 2007 keimte in Puma und seinem Bruder Samson der Wunsch nach einem Filmprojekt auf. Ganz angefressen von <br />
dieser Idee setzten sie sich hin und sie schrieben den Anfang eines Versuches von einem provisorischen Drehbuches. Und sie überlegten was es für einen Film mit der Auflage „Nur Pfadfinder sind daran beteiligt!“ alles braucht. <br />
Pumas Vater, Rondo, stellte sich sofort als Kamermann zur Verfügung. Puma begann sich ausserhalb der Familie umzuhören ob sich überhaupt jemand für so ein Unterfangen fangen lassen würde. Doch Puma ist ein bekannter Name, und da er gerade eine nigelnagelneue Adressliste vom Trupp 10 MUNTANELLAS DA LA BASSA besass, hörte er sich dort mal so um. Prompt redet er mit Smaili und der teilet ihm mit, er solle mal den Räx fragen, der interessiert sich fürs Filmemachen. Puma schickte Räx das Drehbuch, und Räx war mässig begeistert. Es war 3 Wochen auf seinem Computer ohne dass er es genau gelesen hätte, da nahm er die Hürde, las es und war mässig begeistert. Er diskutierte mit Puma, sagte er habe noch ein anderes Filmprojekt am Laufen und könne nichts garantieren, denn Puma wollte schon im April drehen! Im April musste Puma einsehen, was Räx ihm schon von Anfang an sagte, und sie verschoben den Drehtermin auf den Herbst. <br />
Nun schrieben sie beide am Plot, und sie bauten Verwirrungen und Gefühle ein, trommelten Leute zusammen, die zusagten, und auch wieder absagten, organisierten Sponsoren, und Planten den Dreh minutiös. Schlussendlich waren Puma und Räx im World Scout Jamboree in England und sie hatten genügend Zeit sich über den Film zu unterhalten. Räx machte am Drehbuch weiter sie angelten noch ein paar Helfer und dann kam es auf die Endphase zu. Im letzen Moment konnte noch eine passende Sugar (Kajuki), und ein Kaktus (Simba) gefunden werden. Dann kam das Drehweekend vom 21. September – 23. September. Nach einer aufbaureichen Nacht konnte am Samstag morgen die Erste Szene gedreht werden, und zehn Minuten vor dem Dreh wurde auch die Rolle der Sun von Candy übernommen. Ein spannender Dreh von insgesamt 40 Stunden Drehzeit, 3 wütenden Bauern, einer gestressten Wirtsfrau, 3 Autopannen, und genug kleiner Missgeschicken stand dem ca. 40 Personen grossen Team bevor, den alle mit Bravour überstanden.<br />
<br />
== Die Story ==<br />
Florian (Räx) und Life (Puma) kennen sich schon lange von der Schule. Eines Abends sind sie in der Disco, Flo macht in einer [[Bild:Font2.jpg|thumb]]Ecke wie gewöhnlich mit einem Mädchen rum, während Life deprimiert an der Bar sitzt um den Herzschmerz über die kürzlich Trennung von Sugar (Kajuki) im Vodka zu ertränken. Als das Mädchen, das auf dem Schoss von Flo sass gegangen ist, geht Flo zu Life und holt ihn von der Bar weg. Er versucht ihn aufzumuntern, doch dies gelingt ihm nicht, da sie vorher von einer unfreundlichen Gruppe besoffener Möchtegerns aus der Disco gejagt werden. <br />
Life hat Flo dazu überredet in das Pfadfinderlager zu kommen, das eine Woche später stattfindet. Sie gehen gemeinsam zum Antreten. Florian ist zuerst nicht so überzogen von der Pfadi und ihren Gepflogenheiten. Dies ändert sich allerdings schlagartig, als er die süsse Sugar kennen Lernt. Florian sucht vermehrt ihre Nähe und sie kommen gut miteinander klar, so dass sie die meiste Zeit zusammen sind. Dies gefällt Life gar nicht, da er immer noch sehr viel für Sugar empfindet und Florian richtig zu hassen beginnt. Delfin (Mango) die beste Freundin Sugars, schaut dem ganzen auch sehr trist entgegen, weil sie sich in den unsicheren Florian verguckt hat. <br />
Bei einem Rugbymach, bei dem Life und Delfin gegen Flo und Sugar spielen, rastet Life total aus weil sich Sugar und Flo so gut verstehen. Er rennt auf Flo zu und rammt ihn hart um ihm das Rugbyei abzunehmen, dabei bricht er Flo die Nase. Flo trägt nun die ganze Zeit durch einen Gips über die Nase. Es kommt zum Streit zwischen Flo und Sugar, weil Sugar Flo nicht glaubt, dass Life Flos Nase vorsätzlich gebrochen hat. Life gibt Sun (Candy) gegenüber zu, dass er Sugar noch immer liebt, und Flo und Sugar haben ein vertrauliches Gespräch im Zelt, als Flo kommt um sich für den Streit zu entschuldigen. <br />
Es kommt zum Finalen Geländespiel bei dem sich Flo und Life, durch eine Schikane des Spieles zum zusammensitzen gezwungen, aussprechen und auch zwischen Sugar und Delfin klärt sich einiges. Es kommt noch während dem Spiel zu einem Letzen aufeinandertreffen der vier und Kaktus (Simba) wird gehügelt.<br />
<br />
== Film ==<br />
<br />
Der Film befindet sich im Moment noch in der Postproduktion sobald er geschnitten ist sehen wir was wir mit ihm machen vorerst ist er noch nicht anzusehen...aber bald:-)<br />
<br />
<br />
== ==<br />
<br />
[[Bild:Basetext.gif|1000px]]<br />
<br />
http://www.scoutingislife.cabanova.de<br />
<br />
[[Kategorie:PBS]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&diff=23961Benutzer Diskussion:Loki2008-03-30T13:17:51Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div><div class="usermessage"><br />
* Wenn ich bei ''dir'' auf der Diskussionseite ein Gespräch angefangen habe, bitte auch dort antworten und nicht hier ein neues Thema anfangen. Ich hab dann deinen Artikel in meiner Beobachtungsliste und bekomme ''im Normalfall'' eine Nachricht wenn du antwortest.<br />
</div><br />
<div class="usermessage"><br />
* Neue Beiträge bitte am Ende der Seite anfügen oder einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&action=edit&section=new hier klicken] und mit Betreff und Text ausfüllen.<br /><br />
* Ältere Beiträge in der [{{SERVER}}/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&action=history Reversionsgeschichte]<br />
</div><br />
__TOC__<br />
----<br />
== Nützliches ==<br />
[[Scout-o-Wiki:Relevanz]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien], [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Relevanzprüfung]], [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Vorlagen]]<br />
== Artikel mit Werbecharakter ==<br />
* [[Scoutmix]], [[Scoutladen]], [[Jurtenland]], [[Rüsthaus]], [[Georgsverlag]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:R%C3%BCsthaus&diff=23960Diskussion:Rüsthaus2008-03-30T13:16:36Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>Man kann natürlich darüber diskutieren, ob man dem Rüsthaus einen Artikel widmen sollte. Ich denke, daß es auf jeden Fall relevant ist. Der Vorwurf könnte sein, daß das Werbung für den Laden sei, aber als Bestandteil der DPSG und nicht kommerzielles Unternehmen glaube ich, daß das Rüsthaus mit dem Artikel hier stehen kann. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 13:19, 18. Jul 2005 (CEST)<br />
: Ich hab einfach mal eine Diskussion dazu gestartet :-D. "nicht kommerzielles Unternehmen" ... hmm kann man da also nix kaufen, oder ist es ein gemeinütziger Verein der keinen Gewinn produzieren darf? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:16, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=R%C3%BCsthaus&diff=23959Rüsthaus2008-03-30T13:14:47Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Relevanz}}<br />
Beim '''Rüsthaus''' handelt es sich um den offiziellen Ausstatter der [[DPSG]]; es können dort aber auch Nichtmitglieder Waren kaufen.<br /><br />
Das Rüsthaus ist in erster Linie ein Versandhandel, der seit 1989 zusammen mit dem Bundesamt seinen Sitz in Neuss-Holzheim hat.<br />
<br />
Zu seinem Sortiment gehören:<br />
[[Kluft]]en, [[Abzeichen]], [[Zelt|Zelte]], [[Kocher]], [[Topf|Töpfe]], [[Lampe]]n, [[Seil]]e, [[Schlafsack|Schlafsäcke]], [[Rucksack|Rucksäcke]], Funktionsbekleidung und Literatur, die z. T. vom [[Georgsverlag]] publiziert wird.<br />
<br />
Beim Rüsthaus handelt es sich nicht um eine eigenständige Firma, sondern einen Bestandteil des ''[[Bundesamt St. Georg|Bundesamt St. Georg e. V.]]''. Die erwirtschafteten Gewinne kommen somit der Verbandsarbeit der DPSG zu Gute.<br />
<br />
==Fotos im Katalog==<br />
Das Rüsthaus setzt gerne Pfadfinderfotos in seinem Katalog ein. [[Stamm|Stämme]] mit guten Bildern, können sie dem Rüsthaus schicken. [http://www.pfadiblog.de/2007/03/31/wer-ziert-das-rusthauskatalog-titelbild/ Wie das geht, steht im Pfadiblog.]<br />
<br />
==Weblink==<br />
* http://www.ruesthaus.de<br />
<br />
[[Kategorie:DPSG]] <!-- ncoh mehr kategorien? lager, zelte - da würden einige passen ;) --><br />
[[Kategorie:Ausrüstung]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki_Diskussion:Relevanz&diff=23958Scout-o-wiki Diskussion:Relevanz2008-03-30T13:13:40Z<p>Loki: Händler</p>
<hr />
<div>__NOTOC__<br />
<br />
= Artikelentwurf =<br />
<div style="border: solid 2px gray; background-color: #eee;"><br />
'''Relevant ist:'''<br />
== Fahrten, Lager, Technik, Material, Spiele, Haiks, ... ==<br />
* Gesammelt wird alles über die Durchführung und Hilfsmittel des ''Pfadfinderaltags''<br />
* Begriffe ("Was ist x ?" z.B. Was ist eine Lager?) erhalten eine allgemeingültige Beschreibung welche möglichst in allen Organisationen gleichbedeutend ist, Unterschiede können gesondert erklärt werden.<br />
<br />
<br />
== Gruppen, Stämme, Bünde, Sippen, Verbände, ... ==<br />
* Eigene Artikel bitte nur von Verband/Bund bis auf das Level "Stamm" oder gleichbedeutende Ausdrücke anlegen.<br />
* Gruppen, Personen, Sippen, ... können auf der Stammeseite erwähnt werden.<br />
* Begriffe ("Was ist x ?" z.B. Was ist eine Sippe?) erhalten eine allgemeingültige Beschreibung welche möglichst in allen Organisationen gleichbedeutend ist, Unterschiede können gesondert erklärt werden.<br />
: Beispiele was dann nicht als extra Artikel gesammelt werden sollte, sondern in die Stammeseite einfließen sollte:<br />
:: [[BdP Runde Schwarzer Milan]], [[Roverrunde Jaguar]]<br />
<br />
<div style="margin:20px;border:1px solid #ffffff; background-color:#dfdfdf"><br />
Mein Vorschlag:<br />
Der Stamm bildet ist die kleinste Gruppierung, welche einen Artikel im Hauptnamensraum bekommt. Personen, Orte, Berichte, Untergruppierungen, oder was dem Stamm sonst so einfällt, wird per "/" dem Stammesnamen untergeordnet, so wie das auch bei Benutzerseiten gehandhabt wird. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 20:18, 30. Mär 2007 (CEST)<br />
</div><br />
<br />
== Personen ==<br />
* Keine Sippenmitglieder, Stammesführer oder der gleichen mit eigenem Artikel ( Können aber auf Stammesartikel erwähnt werden )<br />
* Ausnahme: Jeder Autor darf natürlich im Benutzernamensraum selbstdarstellungen über sich persönlich ablegen.<br />
* Bekannte Pfadfinder... hmm ab wann ist man Bekannt? Vielleicht hier mit einem Bekanntheitsvergleich arbeiten : Ist x ähnlich bekannt wie Element aus der Menge der jetzt als Bekannt eingestuften Personen.<br />
<br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
= Fragen über Fragen =<br />
Hier mal der versuch zu klären was hier rein gesammelt werden soll und in welcher Tiefe. Daher hab ich gerade mal begonnen die Teilbereiche oben in den Artikelentwurf einzutragen. Bitte erweitern --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:42, 24. Mär 2007 (CET)<br />
: OK, seit 4 Monaten keine Wortmeldung mehr zu diesem Thema. Ich nehme somit an das alle mit den Vorschlägen bzw. Daniels einverstanden sind. Übertrage somit diesen Inhalt als so angenommen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:27, 12. Jul 2007 (CEST)<br />
<br />
== Händler ==<br />
<br />
Hm ich hab mal eben alle Händler mit einem Relevanz prüfen Baustein beschenkt, in der Hoffnung das sich der ein oder andere nach hier verirrt.<br />
<br />
Es geht mir darum das, ich irgendwie den Pfadfinderischen nutzen nicht erkenne, wenn hier lauter so seiten rumliegen "Bei mir kannst du das kaufen", "Bei mir findest du xy viel günstiger", ... (etwas überspitzt dargestellt).<br />
<br />
Fände eine [[Liste von Händlern mit Pfadfinderbedarf]] oder so ähnlich wesentlich hilfreicher, wenn man mal was bestimmtes such, hat man alles an einer Stelle.<br />
<br />
Abschließend würde ich das gerne dann so auch auf der Relevanzseite hier vermerken, wie nun mit Händlern am besten verfahren wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:13, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Jurtenland&diff=23957Diskussion:Jurtenland2008-03-30T13:07:56Z<p>Loki: Relevanz und Überschneidung</p>
<hr />
<div>== Relevanz und Überschneidung ==<br />
<br />
Hi, man müsste noch einen Abschnitt für Händler im Artikel zur Relevanz im SoW hinzufügen, bitte an der [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Diskussion teilnehmen]]. Auch wäre es vielleicht interessant eine Liste von Händlern anzulegen und nicht für jeden Händler einen extra Artikel zu pflegen. So hat man als Kunde die bessere Übersicht. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:07, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Scoutladen&diff=23956Diskussion:Scoutladen2008-03-30T13:07:23Z<p>Loki: Relevanz und Überschneidung</p>
<hr />
<div>== Relevanz und Überschneidung ==<br />
<br />
Hi, man müsste noch einen Abschnitt für Händler im Artikel zur Relevanz im SoW hinzufügen, bitte an der [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Diskussion teilnehmen]]. Auch wäre es vielleicht interessant eine Liste von Händlern anzulegen und nicht für jeden Händler einen extra Artikel zu pflegen. So hat man als Kunde die bessere Übersicht. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:07, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scoutladen&diff=23955Scoutladen2008-03-30T13:02:44Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Mehrfacheintrag|Jurtenland}}<br />
{{Relevanz}}<br />
Der Scoutladen ist ein unabhängiger Ausrüster vorwiegend für Pfadfinder- und Jugendgruppen. Auch andere Menschen und Gruppierungen können dort Waren kaufen. Der Scoutladen ist bisher ein reiner Versandhandel mit Sitz in Offenburg (Baden-Württemberg).<br /><br />
Gegründet wurde der Scoutladen im Jahr 2004 durch Ralph Fröhlich. Dieser war lange Jahre in der Verbandsleitung der DPSG Diözesanverband Freiburg als Diözesanroverreferent aktiv.<br />
<br />
==Sortiment==<br />
Textildrucke, Pfadfindershirts, [[Kluft]]en, [[Abzeichen]], [[Zelt|Zelte]], [[Kocher]], [[Kohte|Kohten]], [[Jurte|Jurten]], [[Lampe]]n, [[Seil]]e, [[Schlafsack|Schlafsäcke]], [[Rucksack|Rucksäcke]], Troyer und vieles mehr...<br />
<br />
==Jurtenland==<br />
Der Scoutladen ist auch der Betreiber von [[Jurtenland]]. Hier trägt der Scoutladen sein gesamten Wissen über [[Kohte|Kohten]] und [[Jurte|Jurten]] zusammen und stellt es einer breiten Basis kostenlos zu Verfügung. Das Sortiment von [[Kohte|Kohten]] und [[Jurte|Jurten]] aus dem Scoutladen ist auf Jurtenland in einem eigenen [http://www.jurtenland.de/shop Online-Shop] zusammen gestellt.<br />
<br />
==Weblink==<br />
* http://www.scoutladen.de<br />
* http://www.jurtenland.de<br />
<br />
[[Kategorie:Ausrüstung]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Jurtenland&diff=23954Jurtenland2008-03-30T13:02:42Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Mehrfacheintrag|Jurtenland}}<br />
{{Relevanz}}<br />
[http://www.jurtenland.de Jurtenland] ist ein umfassendes Portal zu [[Kohte|Kohten]], [[Jurte|Jurten]] und andere [[Schwarzzelte]] sowie weitere Themen, die mit diesen in Bezug stehen.<br /><br />
Neben einem umfangreichen Angebot an Wissen, Können und vor allem auch Grundlagen zu Kohten und Jurten bietet Jurtenland inzwischen auch einen eigenen Online-Shop für das umfangreichste Angebot an Kohten verschiedener Hersteller ([[Tortuga]], [[Rainbow]], [[Troll]] und auf Anfrage auch [[Stromeyer]]<br /><br />
Betrieben wird Jurtenland durch Ralph Fröhlich, dem Besitzer des [[Scoutladen]], der das ''Jurtenland'' als Service- und Marketingportal betreibt. Dieser war lange Jahre in der Verbandsleitung der DPSG Diözesanverband Freiburg als Diözesanroverreferent aktiv.<br />
<br />
==Handbuch==<br />
Jurtenland bietet eine Zusammenfassung der Inhalte aus Jurtenland.de, sowie dem Sortiment des Shops auch als [http://www.jurtenland.de/handbuch Handbuch] an. Mit 52 Seiten ist dies eine der umfangreichsten Zusammenstellungen.<br />
<br />
==Weblink==<br />
* http://www.jurtenland.de<br />
<br />
[[Kategorie:Ausrüstung]]<br />
[[Kategorie:Zelt]]<br />
[[Kategorie:Lagerausrüstung]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=23953Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-03-30T13:00:26Z<p>Loki: /* Scoutmix */</p>
<hr />
<div><div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)<br />
'''Löschen'''-siehe oben-[[Benutzer:Phips|phips]] 16:35, 28. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
!!!!!!!!!!!!!!! Ich Überarbeite gerade!!!! Bitte nicht Löschen!<br />
: Könnte einer der Admins bitte die Diskussionseite des Fraglichen Artikels bitte wieder herstellen? Dort befanden sich auch noch Lösch Gründe. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)<br />
: Auch nach Überarbeitung bin ich weiter für '''Löschen'''. Der Artikel besteht im wesentlichen aus einer Featurliste was die Website kann. Sorry da kann ich auch lauter andere Webseiten anführen die irgendwas mit Pfadfindern zu tuen haben und dort Features auflisten. Zumal es quasi durch [[Forum (Internet)]] und [[Überbündisch]] bereits beschrieben ist. PS: Bitte das nächste mal nicht einfach Anmerkungen, Bausteine und Diskussionen einfach löschen; bitte ''Vorschau Zeigen'' Button benutzen; bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. :-) Bitte nicht übel nehmen, das ich für Löschen bin. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:00, 30. Mär 2008 (CEST)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=23952Vorlage:Löschen2008-03-30T12:50:28Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div><div id="loeschantragstext" style="margin-bottom: 1em;"><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; background-color: #F8F8F8; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align: top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.'''<br />
<br />
* Beteilige dich bitte an der [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten#{{PAGENAMEE}}|Diskussion auf der Löschkandidaten-Seite]], wenn du meinst, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte.<br />
* [http://scout-o-wiki.de/index.php?title={{PAGENAMEE}}&action=edit Erweitere und verbessere] den Artikel, damit er inhaltsvoller wird.<br />
* '''BITTE DIESEN BAUSTEIN NICHT ENTFERNEN, SONDERN AN DER [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten#{{PAGENAMEE}}|LÖSCHDISKUSSION TEILNEHMEN]]'''<br />
|}<br />
</div><br />
<br />
<!--<br />
<div style="border: 1px solid #2F6FAB; background: #DF5A39; margin: 2px; padding: 2px 8px 2px 8px;"><br />
Dieser Artikel '''"[[{{PAGENAME}}]]"''' birgt praktisch kein Potenzial.<br /><br />
[http://scout-o-wiki.de/index.php?title={{PAGENAMEE}}&action=edit Bearbeite] ihn jetzt und trage dazu bei, dass dieser Artikel Inhaltsvoller wird, ansonsten wird er in den nächsten Tagen gelöscht werden.<br /><br />
Den Grund für den Löschvorschlag findest du auf der [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:{{PAGENAMEE}} Diskussionsseite] zu diesem Artikel. Dort kannst du auch Argumente gegen die Löschung anbringen.<br />
</div><br />
--><br />
<br />
<includeonly>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]]</includeonly><br />
<br />
<noinclude><br />
[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Löschen]]<br />
</noinclude></div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scoutmix&diff=23951Scoutmix2008-03-30T12:49:29Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Löschen}}<br />
{{Relevanz}}<br />
[[Image:Logo.gif|thumb|Description]]<br />
<br />
== Scoutmix- Das Pfadfinderverzeichnis ==<br />
<br />
<br />
Scoutmix(Pfadfinderverzeichnis) ist ein Online-Netzwerk auf internationaler Basis.<br />
<br />
== Onomastik und Aussprache ==<br />
Scoutmix kommt aus dem Englischen Scout= Pfadfinder.<br />
<br />
<br />
== Geschichte ==<br />
„Scoutmix“ wurde im Januar 2008 gegründet und ist für die 38 Millionen Pfadfinder in der ganzen Welt konzipiert.<br />
<br />
== Funktionen ==<br />
Das Scoutmix System bietet unter anderem die folgenden Funktionen:<br />
<br />
* Erstellung eines Profils in den Kategorien: Biber; Wölfling; Wichtel; Wölfli; Bienli; Starter; Jungpfadfinder; Späher; Kundschafter; Pfadfinder; Explorer; Pionier und andere. <br />
<br />
* Funktion zur Suche nach anderen Pfadfindern und nach Gruppen.<br />
<br />
* Bilden von Gruppen in verschiedenen Gruppenkategorien wie Musik; Gemeinsame Interessen; Organisation; Pfadfinderalltag; Pfadfinderbünde; Pfadfinderstämme; Spaß& Unsinn und andere.<br />
<br />
* Erstellen von belibiegen Fotoalben und hochladen von Bildern<br />
<br />
* User Blocken und User Melden<br />
<br />
* Disskusion im Forum <br />
<br />
== Weitere Informationen ==<br />
<br />
Die Nutzung vom Scoutmix ist kostenlos.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
<br />
* [http://www.scoutmix.de Website]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Vorlage:Relevanz&diff=23950Vorlage:Relevanz2008-03-30T12:46:34Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div><div style="margin-bottom: 1em;"><br />
<div style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: #E0E0E0; border-style: solid; border-width: 1px; clear: both; position:relative; background-color: #FFC0C0; padding: 4px;"><br />
<span style="font-size: 120%;">'''Die Relevanz dieses Artikels ist zu überprüfen.'''</span><br />
<br />
: Gründe für diesen Baustein sind oder können sein: <br />
:: Er passt nicht nicht zu den zZ definierten '''[[Scout-o-Wiki:Relevanz|Scout-o-Wiki Relevanzkriterien]]'''.<br />
:: Er ''bewirbt'' lediglich eine andere Website oder eine Unternehmung. (Slogans, Hier können sie bestellen, Bilder einsenden, ...)<br />
:: Es ist kein enzyklopädischer Charakter erkennbar.<br />
<br />
: '''BITTE DIESEN BAUSTEIN NICHT EINFACH ENTFERNEN, SONDERN DISKUSSIONSSEITE BEACHTEN'''<br />
</div><br />
</div><br />
<includeonly>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Relevanzprüfung]]</includeonly><noinclude><br />
[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|{{PAGENAME}}]]<br />
</noinclude></div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=23786Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-03-18T23:04:40Z<p>Loki: /* Rauchwender */</p>
<hr />
<div><div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[Rauchwender]] ==<br />
<br />
<span style="color: green; font-weight:bold; display: inline;">PRO </span><noinclude>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Pro]]</noinclude>Diese bereits schon einmal im [[Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten/gel%C3%B6scht/2008Februar#Rauchwender|Februar 2008]] gelöschte "Zeitungsente" ist wiedererstellt worden.<br>Ich bitte daher nochmals um Löschung. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 13:53, 22. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: blue; font-weight:bold; display: inline;">EGAL </span>Macht doch was Ihr wollt.....<br><br />
Ich werd meinen Pfadis sagen, das ihr Beitrag gelöscht wurde, weil hier jeder seinen Senf dazu abgeben muß und alles besser weiß und keinen Spaß versteht.<br><br />
Manche Leute sollten sich echt um ihren eigenen Scheiß kümmern...<br><br />
@Andir: Du bist Deutschland!<br><br />
--Jan<br />
:Lieber Jan, dein obiger Kommentar provoziert ein kurzes Statement meinerseits: '''a)''' im Gegensatz zu dir, empfehle ich das Wiki meinen Pfadis, weil sie hier authentisches Wissen finden und ggf. zu einem tieferen Verstehen kommen können. Also sehe ich es nicht als "Veräppel-Forum". '''b)''' Hier wird und wurde zum ''Rauchwender'' inhaltlich Stellung genommen. Ich habe übrigens als normaler Wiki-User nicht die Kompetenz, eine Löschung vorzunehmen, sondern kann nur - genauso wie du - meine Meinung äußern. Schade, dass du damit offenbar nicht umgehen kannst: Bist du damit Deutschland? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 20:06, 24. Feb 2008 (CET)<br />
:: Schade, ich glaube es war schon amüsant, wäre für das löschen des Lemmas [[Rauchwender]] allerdings könnte ich mir vorstellen so einen Artikel über Zeitungsenten mit Pfadfinderbezug zu starten, wo dann von mir aus auch eben diese auftauchen könnte. Wikipedia sammelt ja auch sowas ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle]). '''Verschieben und Behalten''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
::: @Loki: Dein Ansatz macht absolut Sinn! --[[Benutzer:Andir|Andir]] 21:57, 16. Mär 2008 (CET)<br />
:::@Loki:find auch das Dein Ansatz hier gut ist.-[[Benutzer:Phips|phips]] 21:38, 18. Mär 2008 (CET)<br />
:: Ich glaube nach längerem hinschauen wäre ich fast für '''nur behalten''' :-D ... Also für denn Fall das das Ding wirklich verbreitet ist(hab ich nicht nachgeprüft, vielleicht den Jan mal fragen) ... hab den Arikel mal etwas ''modifiziert'', man müsste aber dort noch nen bissel dran arbeiten. Besonders Quellen oder anderweitige Veröffentlichungen wären noch ''sahne'' :-D. Sollte es nur eine geistreiche Eingebung vom Jan sein, wäre es wie vorher schon erwähnt vielleicht als einfacher Punkt in einer Liste besser aufgehoben mit verweis auf ne HP die sich hauptsächlich mit sowas beschäftigt. Oder, der Jan legt es ala [[Der jan/Rauchwender]] ab, und man verweist von [[Zeitungsente]] darauf. Werde aber weiter nichts zu diesem Thema unternehmen. Vielleicht schauts ihr drei euch das nochmal genauer an :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:04, 19. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Rauchwender&diff=23785Rauchwender2008-03-18T23:04:22Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Löschen}}<br />
== Allgemein ==<br />
Bei einem Rauchwender handelt es sich um ein {{Wikipedia|Zeitungsente}}. Folgender, in der Box befindlichen, Text, stellt eine / die beschreibt ... [TODO hier müsste nochmal wer was schreiben.]<br />
<br />
== Ursprünge und Verbreitung ==<br />
[TODO hier müsste nochmal wer was schreiben.]<br />
<br />
<br />
<div style="border: solid 1px gray; padding: 5px; background-color: #eee;"><br />
== Einleitung ==<br />
[[Bild:Rauchwender.jpg|framed|Rauchwender in Transportkiste]]<br />
<br />
Rauchwender sind eine praktische Erfindung.<br />
Man baut sie zusammen, stellt sie auf die Feuerstelle und stellt die gewünschte Rauchabzugsrichtung ein. Der Rauch des Lagerfeuers zieht dann nur noch in die eingestellte Richtung.<br />
So bekommt niemand mehr den beißenden Rauch in die Augen.<br />
<br />
<br />
== Grundformen des Rauchwenders ==<br />
<br />
Prinzipiell unterscheidet man 3 Grundformen:<br />
<br />
* '''Manuelle Rauchwender'''<br />
* '''Mechanische Rauchwender'''<br />
* '''Elektrische Rauchwender'''<br />
<br />
'''Manuelle Rauchwender''' sind sozusagen die Klassiker. Die ersten Exemplare wurden bereits Anfang des 20. Jahrhunderts gesehen. Sie werden durch eine kleine Kurbel oder durch simples wedeln mit einem Palmenzweig betrieben. In der heutigen Zeit finden sie jedoch kaum mehr Beachtung.<br />
<br />
<br />
'''Mechanische Rauchwender''' sind am weitesten verbreitet. In gewisser Weise sind sie die am weitesten entwickelte Bauart, da sie komplett ohne externe Energieversorgung auskommen.<br />
Sie nutzen das physikalische Prinzip der aufsteigenden Wärme um den Rauch entsprechend umzuleiten. Im Kaminrohr, welches sich ungefähr in der Mitte verjüngt, entsteht ein Venturi-Effekt. Die durchströhmende luft bewegt sich Aufgrund des kleineren Durchmessers schneller und kann am oberen Ende im drehbaren Rauchauslassrohr unter hohem Druck in die entsprechend eingestellte Richtung geblasen werden. Durch den Düseneffekt entsteht bei größeren Feuern unter Umständen ein pfeiffendes Geräusch, dass aber nur selten als wirklich störend empfunden wird.<br />
<br />
<br />
'''Elektrische Rauchwender''' sind in Pfadfinderkreisen eher verpönt, da sie auch Kunststoffteile enthalten, die durch die Hitze des Feuers schmelzen können. Ein weiteres Problem stellt die Stromversorgung dar, die durch ein kleines Batteriepack realisiert wird. Wenn dieses Batteriepack nicht ausgelagert ist (''Kabelverbindung - Achtung, Stolpergefahr!''), kann es teilweise, durch fehlende Hitzeabschirmung, zu Explosionsgefahren kommen.<br />
<br />
<br />
<br />
== Alltagstauglichkeit ==<br />
<br />
<br />
Dadurch, dass Rauchwender im eingepackten Zustand relativ klein sind, werden sie im Lageralltag oft vergessen. So ist es schon oft passiert, dass man ins Lager fährt und nach dem Ankommen feststellt, dass der Rauchwender fehlt, obwohl man ziemlich sicher ist, ihn eingepackt zu haben.<br />
<br />
Das ist aber eigentlich kein Beinbruch, da Pfadfinder ja sehr hilfsbereit sind und Material auch gerne ausleihen. So kann man ohne Bedenken auf einem großen Lagerplatz einen anderen Stamm besuchen gehen um sich deren Rauchwender zu leihen. Für diese Aufgabe eignen sich vor allem Wölflinge, da man ihnen ja in der Regel kaum einen Wunsch abschlagen kann.<br />
Es empfielt sich, sie mindestens zu dritt loszuschicken, damit sie den Rauchwender tragen können.<br />
</div></div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=%C3%9Cberb%C3%BCndisch&diff=23773Überbündisch2008-03-17T18:51:55Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>[[Bild:Überbündisch.jpg|right|thumb|Seit dem [[Meißnerlager 1988]] häufig verwendetes Symbol für überbündische Veranstaltungen.]]Der Begriff '''überbündisch''' meint: mehrere [[Pfadfinderbünde und -verbände|Pfadfinderbünde]] gemeinsam betreffend. Dies schließt oft auch nichtpfadfinderische Bünde, z.B. [[Wandervogel|Wandervögel]] mit ein.<br />
<br />
''Überbündisches'' beginnt mit einem gemeinsamen Singeabenden zweier benachbarter [[Stamm|Stämme]] unterschiedlicher Verbände und endet mit ''überbündischen'' [[Lager]]n und [[Ausbildung]]skursen mehrerer Pfadfinderschaften und den für alle Bünde der Jugendbewegung offenen ''[[Überbündische Treffen|Überbündischen Treffen]]'' (ÜT).<br />
<br />
''Überbündisch'' angelegt sind in gewisser Weise natürlich auch gemeinsame Dachverbände wie beispielsweise der [[Ring deutscher Pfadfinderverbände]] (RdP), [[Ring junger Bünde]] (RjB) oder der [[Deutscher Pfadfinderverband|Deutsche Pfadfinderverband]] (DPV). Obwohl dort oft eher die politische Außenvertretung im Mittelpunkt steht, gibt es auch gemeinsame ''überbündische'' Aktionen und Begegnungen im engeren Sinne, insbesondere beim RjB.<br />
<br />
Der Begriff ''überbündisch'' sollte nicht mit dem Begriff [[bündisch]] verwechselt werden!<br />
<br />
==Überbündische angelegte Projekte==<br />
=== Archivierung, Termine, Verläge ===<br />
* [[Archiv der deutschen Jugendbewegung]]<br />
* [http://www.buendischesaudio.homepage.t-online.de/tonarchiv/tonarchiv.html Ton-Archiv der Jugendbewegung]- ein überbündisches Archivprojekt<br />
* [http://www.jugendbewegung.de/ Verlag der Jugendbewegung] - ein überbündisches Verlagsprojekt, Herausgeber von [[eisbrecher]], [[stichwort]] und [[buschtrommel]]<br />
<br />
=== Termine und Ereignisse ===<br />
* [[Musikkultur#Singewettstreit|Singewettstreit]]<br />
* [http://www.meserle.de/pfadfinder/termine.htm überbündische Terminliste] - Ausführliche Terminliste überbündischer Treffen<br />
* [http://www.aufneuempfad.de Auf neuem Pfad] - Überbündische Zusammenarbeit im [[DPV]]<br />
* [http://www.friedenslicht.de Friedenslicht] - Jährliche Aktion von [[RdP]] und [[VDAPG]]<br />
* [http://intercamp.scouting.nl Intercamp] - Jährliches internationales Zeltlager<br />
* [http://www.jambotrain.de Jambotrain] - Aktion des [[RdP]] in Nordrhein-Westfalen (NRW)<br />
* [http://www.scouting100.de Scouting 100] - Jubiläumsprojekte 2007 im [[RdP]]<br />
<br />
== Netzkultur ==<br />
Nicht zuletzt finden sich auch diverse Projekte dessen Ziel nicht auf ''reale'' Ereignisse abzielen, sondern wie dieses Wiki mehr der Archivierung oder Kommunikation dienen.<br />
=== Archivierung ===<br />
* [http://www.scoutwiki.org/ scoutwiki.org] - Internationales Pfadfinderwiki Projekt<br />
** [http://de.scoutwiki.org/ de.scoutwiki.org] - Deutsch (vorwiegend {{Wikipedia|Vorlage:Schweizlastig|Schweizlastig}} und daher auch weniger Bundesinfoartikel)<br />
** [http://en.scoutwiki.org/ en.scoutwiki.org] - Englisch<br />
** [http://fr.scoutwiki.org/ fr.scoutwiki.org] - Französisch<br />
** [http://es.scoutwiki.org/ es.scoutwiki.org] - Spanisch<br />
** [http://it.scoutwiki.org/ it.scoutwiki.org] - Italienisch <br />
** ...<br />
** [http://media.scoutwiki.org/ media.scoutwiki.org] - Öffentliches Medienarchiv; vergleichbar mit [http://commons.wikimedia.org/ Wikipedia Commons], welches in Pfadfinderwikis (basierend auf MediaWiki eingebunden [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings#Shared_uploads] werden können)<br />
<br />
=== Kommunikation ===<br />
* [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de Pfadfinder-Treffpunkt.de] - Virtuelles überbündisches Forum<br />
* [http://www.pfadfinder-treffpunkt.info Pfadfinder-Treffpunkt.info] - Virtuelles überbündisches Forum (Als Reaktion auf die Schließung des ursprünglichen PT im März 2008 entstanden.)<br />
* [http://www.scoutmix.de scoutmix.de] - Deutschsprachiges Pfadfinderverzeichnis<br />
* [http://www.scoutface.com scoutface.com] - Internationales Pfadfinderverzeichnis<br />
* <small>[[Scout-o-Wiki:Befreundete Projekte]]</small><br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Begriffserklärung]]<br />
[[Kategorie:Theorie]]<br />
[[Kategorie:Jugendbewegung]]<br />
[[Kategorie:Ebene]]<br />
[[Kategorie:DPV]]<br />
[[Kategorie:RjB]]<br />
[[Kategorie:Überbündisch]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=23748Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-03-16T15:56:58Z<p>Loki: /* Rauchwender */</p>
<hr />
<div><div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Seeadler Wiesbaden]] ==<br />
{{Pro}} Neben unsachlichen Übertreibungen keinen Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:35, 8. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
{{Pro}} bitte löschen-das sit total sinnbefreit(wie nebenbei die werbung aller anderen ortsgruppen-auch wenn diese konstruktiever sind)grüße --[[Benutzer:El Nico|toti&lt;&#124;8-D]] 22:31, 1. Mär 2008 (CET)<br />
: mit mit. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Teutonen]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
: dito. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[VCP Bielefeld]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
: dito. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
== [[Rauchwender]] ==<br />
<br />
<span style="color: green; font-weight:bold; display: inline;">PRO </span><noinclude>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Pro]]</noinclude>Diese bereits schon einmal im [[Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten/gel%C3%B6scht/2008Februar#Rauchwender|Februar 2008]] gelöschte "Zeitungsente" ist wiedererstellt worden.<br>Ich bitte daher nochmals um Löschung. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 13:53, 22. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: blue; font-weight:bold; display: inline;">EGAL </span>Macht doch was Ihr wollt.....<br><br />
Ich werd meinen Pfadis sagen, das ihr Beitrag gelöscht wurde, weil hier jeder seinen Senf dazu abgeben muß und alles besser weiß und keinen Spaß versteht.<br><br />
Manche Leute sollten sich echt um ihren eigenen Scheiß kümmern...<br><br />
@Andir: Du bist Deutschland!<br><br />
--Jan<br />
:Lieber Jan, dein obiger Kommentar provoziert ein kurzes Statement meinerseits: '''a)''' im Gegensatz zu dir, empfehle ich das Wiki meinen Pfadis, weil sie hier authentisches Wissen finden und ggf. zu einem tieferen Verstehen kommen können. Also sehe ich es nicht als "Veräppel-Forum". '''b)''' Hier wird und wurde zum ''Rauchwender'' inhaltlich Stellung genommen. Ich habe übrigens als normaler Wiki-User nicht die Kompetenz, eine Löschung vorzunehmen, sondern kann nur - genauso wie du - meine Meinung äußern. Schade, dass du damit offenbar nicht umgehen kannst: Bist du damit Deutschland? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 20:06, 24. Feb 2008 (CET)<br />
:: Schade, ich glaube es war schon amüsant, wäre für das löschen des Lemmas [[Rauchwender]] allerdings könnte ich mir vorstellen so einen Artikel über Zeitungsenten mit Pfadfinderbezug zu starten, wo dann von mir aus auch eben diese auftauchen könnte. Wikipedia sammelt ja auch sowas ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle]). '''Verschieben und Behalten''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=23747Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-03-16T15:53:09Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div><div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Seeadler Wiesbaden]] ==<br />
{{Pro}} Neben unsachlichen Übertreibungen keinen Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:35, 8. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
{{Pro}} bitte löschen-das sit total sinnbefreit(wie nebenbei die werbung aller anderen ortsgruppen-auch wenn diese konstruktiever sind)grüße --[[Benutzer:El Nico|toti&lt;&#124;8-D]] 22:31, 1. Mär 2008 (CET)<br />
: mit mit. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Teutonen]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
: dito. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[VCP Bielefeld]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
: dito. '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
== [[Rauchwender]] ==<br />
<br />
<span style="color: green; font-weight:bold; display: inline;">PRO </span><noinclude>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Pro]]</noinclude>Diese bereits schon einmal im [[Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten/gel%C3%B6scht/2008Februar#Rauchwender|Februar 2008]] gelöschte "Zeitungsente" ist wiedererstellt worden.<br>Ich bitte daher nochmals um Löschung. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 13:53, 22. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: blue; font-weight:bold; display: inline;">EGAL </span>Macht doch was Ihr wollt.....<br><br />
Ich werd meinen Pfadis sagen, das ihr Beitrag gelöscht wurde, weil hier jeder seinen Senf dazu abgeben muß und alles besser weiß und keinen Spaß versteht.<br><br />
Manche Leute sollten sich echt um ihren eigenen Scheiß kümmern...<br><br />
@Andir: Du bist Deutschland!<br><br />
--Jan<br />
:Lieber Jan, dein obiger Kommentar provoziert ein kurzes Statement meinerseits: '''a)''' im Gegensatz zu dir, empfehle ich das Wiki meinen Pfadis, weil sie hier authentisches Wissen finden und ggf. zu einem tieferen Verstehen kommen können. Also sehe ich es nicht als "Veräppel-Forum". '''b)''' Hier wird und wurde zum ''Rauchwender'' inhaltlich Stellung genommen. Ich habe übrigens als normaler Wiki-User nicht die Kompetenz, eine Löschung vorzunehmen, sondern kann nur - genauso wie du - meine Meinung äußern. Schade, dass du damit offenbar nicht umgehen kannst: Bist du damit Deutschland? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 20:06, 24. Feb 2008 (CET)<br />
:: Schade, ich glaube es war schon amüsant, wäre für das löschen des Lemmas [[Rauchwender]] allerdings könnte ich mir vorstellen so einen Artikel über Zeitungsenten mit Pfadfinderbezug zu starten, wo dann von mir aus auch eben diese auftauchen könnte. Wikipedia sammelt ja auch sowas (Weis nicht mehr wie es heist, irgend so ne Forelle die es gar nicht gibt und zum Suchmaschinen verwirren erfunden wurde). '''Verschieben und Behalten''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MoggeCPD&diff=23746Benutzer Diskussion:MoggeCPD2008-03-16T15:33:45Z<p>Loki: Forum (Internet)</p>
<hr />
<div>==Kluft der CPD==<br />
Hey Mogge,<br />
<br />
ich habe ausschließlich den Link ergänzt, sonst gar nichts... vergleich doch einfach mal die Version, die ich editiert habe mit der direkt darauf folgenden... alle anderen Änderungen müssen vor oder nach mir gemacht worden sein! --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 13:48, 8. Nov 2007 (CET)<br />
: Oder wir waren gleichzeitig am Werk und die Datenbank hats nicht gerafft? Ich hab wirklich nur ne Zeile ergänzt ;) --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 13:59, 8. Nov 2007 (CET)<br />
:: gut möglich. aber zum Glück werden ja alle alten Versionen gespeichert, von daher keine Probleme, das alte wieder herzukramen :-) --[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 14:02, 8. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
== Profil ==<br />
<br />
Hallo Mogge, bei Martin Lang forderst Du an, er soll sein Profil ausfüllen - es wäre unhöflich sich nicht vorzustellen. Für das reale Leben gebe ich Dir Recht, für das Internet sehe ich das anders.<br>Denn wie will man verifizieren, ob das Profil der Wahrheit entspricht? Mir ist da die Karikatur vor Augen, wo sich ein fettleibiger Pädophiler im Kinder-Chat als 12jährige Nina präsentiert... (zugegeben ein Extrembeispiel, es soll nur verdeutlichen).<br>Persönliche Daten im Internet preiszugeben, birgt auch zunehmend ein Risiko. Über Suchmaschinen bekommt man Informationen über Personen zusammengestellt, da ist im Vergleich dazu Minister Schäuble mit seinen Forderungen fast harmlos.<br>Ein drittes Argument, das mich von einem ausgefüllten Profil abhält: Über die Zeit habe ich beobachtet, daß sich die Anhänger / Mitglieder der verschiedenen Pfadfinderschaften im Internet wesentlich skeptischer und kritischer gegenüberstehen als im echten Leben. Mit der möglichen Auswirkung, daß man noch viel schneller in irgend welchen Klischee-Schubladen landet. <br>Das braucht wirklich nicht sein. Keine Verlockung, sein Profil "aufzupolieren"; keine Gefahr, über die Dauer zu viel von sich zu verraten, was andere mißbrauchen könnten. Deswegen halte ich es mit der Philosophie, daß man sich im Internet am besten mit seinen Beiträgen profiliert. Viele Grüße, --[[Benutzer:Gero|Gero]] 15:29, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
== Frage zum Erstellen einer Tabelle ==<br />
<br />
so soll die Tabelle für den Beitrag [[Halstuch]] aussehen.<br />
Eine Frage: zwischen rosa-WB und Tartan-WB im DPR soll eine Zeile frei (oä), damit zu erkennen ist, dass nur die oberen drei aktuelle bedeutung haben - wie kann ich das machen? Hab' ich nicht gefunden...<br />
danke für Tipps.<br />
<br />
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Bedeutung'''<br />
|-<br />
|Grün<br />
|[[Wölflingsstufe]]<br />
|-<br />
|Blau<br />
|[[Pfadfinderstufe]]<br />
|-<br />
|Rosa<br />
|[[Woodbadge|Woodbadger]]<br />
|-<br />
|Tartan<br />
|[[Woodbadge|Woodbadger]] zu DPR-Zeiten<br />
|-<br />
|Schwarz<br />
|Halstuchfarbe vor dem WK II<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
--[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 19:20, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
===Zwar keine Leerzeile, aber immerhin ne dicke Unterteilung:<br />
<br />
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" rules="all" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="float:left; margin:5px; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show"<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Farbe'''<br />
| style="background-color:#C8C8C8" | '''Bedeutung'''<br />
|-<br />
|Grün<br />
|[[Wölflingsstufe]]<br />
|-<br />
|Blau<br />
|[[Pfadfinderstufe]]<br />
|-<br />
|Rosa<br />
|[[Woodbadge|Woodbadger]]<br />
|-<br />
| <br />
| <br />
|-<br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|Tartan<br />
|[[Woodbadge|Woodbadger]] zu DPR-Zeiten<br />
|-<br />
|Schwarz<br />
|Halstuchfarbe vor dem WK II<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
--[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 19:37, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
<br />
danke....aber ich kann keine Unterteilung sehen...? --[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 19:47, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
Die Linie ist auf jeden Fall schon mal dicker! --[[Benutzer:Deejay|Deejay]] 19:54, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
: jaaaaa, gaaaanz schwer zu erkennen..... geht das klarer? im Artikel habe ich das mit ganz vielen xxxxx gelöst...geht das eleganter :-)--[[Benutzer:MoggeCPD|MoggeCPD]] 20:04, 21. Nov 2007 (CET)<br />
<br />
== Vorschau ==<br />
<br />
Würde ich gene, aber ich kann mit dem PC, mit dem ich gerade arbeiten nicht so arbeiten wie gewohnt.<br />
Das ist zwar lästig, auch für mich, geht aber nicht anders. <br />
Ist mir auch schon neagtiv aufgestoßen, aber ging nicht anders.<br />
<br />
Gut Pfad und frohes Fest,<br />
<br />
Thomas<br />
<br />
== [[Forum (Internet)]] ==<br />
<br />
: Hi MoggeCPD, ich wollte den oben genannten Artikel gerne mit [[Überbündisch]] verschmelzen ... irgendwie erschien mir das dann aber doch nicht mehr so weise. Wäre fast für löschen oder transformieren in einen Artikel der ein bissel was über die Geschichte des PT erzählt. 8 Jahre aktivität dürften für eine Wikirelevanz sprechen. Was meinst du dazu bzw. könntest du das ggf. übernehmen? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-wiki:L%C3%B6schkandidaten&diff=23745Scout-o-wiki:Löschkandidaten2008-03-16T15:33:09Z<p>Loki: Scoutmix</p>
<hr />
<div><div><br />
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width: 100%; font-size: 95%; border-color: rgb(200,0,0); border-style: solid; border-width: 2px; clear: both; position:relative;"<br />
<br />
| style="width: 32px; vertical-align:top;" | [[Bild:Löschen.png|32px]]<br />
| '''Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.'''<br />
<br />
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:<br />
* <code><nowiki>==[[Name des zu löschenden Artikels]]==</nowiki></code><br />
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen ([http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen])<br />
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.<br />
** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. <br />(<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> man ist gegen die Löschung eines Artikels)<br />
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben.<br />
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code><br />
: Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einfügen.<br />
<br />
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.<br />
<br />
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie [[:Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkandidaten | Scout-o-Wiki:Löschkandidaten]] eingeordnet.<br />
|}<br />
</div><br />
<div style="border: green solid 2px; padding: 1em; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;"><br />
* [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/gelöscht|Archiv gelöschter Artikel]]<br />
* [[Scout-o-Wiki:Löschkandidaten/behalten|Archiv behaltener Artikel]]<br />
</div><br />
<!-- ################### Ab hier kommen die Lösch-Diskussionen #####################--><br />
<br />
== [[Aktuelle Ereignisse]] ==<br />
<br />
{{Pro}} Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia '''Themenportale''' einrichten ... (vgl. [[Scout-o-Wiki Diskussion:Relevanz|Relevanzthemen]]) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
{{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Seeadler Wiesbaden]] ==<br />
{{Pro}} Neben unsachlichen Übertreibungen keinen Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:35, 8. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
{{Pro}} bitte löschen-das sit total sinnbefreit(wie nebenbei die werbung aller anderen ortsgruppen-auch wenn diese konstruktiever sind)grüße --[[Benutzer:El Nico|toti&lt;&#124;8-D]] 22:31, 1. Mär 2008 (CET)<br />
<br />
== [[BdP Stamm Teutonen]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
== [[VCP Bielefeld]] ==<br />
{{Pro}} Kein Inhalt --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 18:46, 9. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
== [[Rauchwender]] ==<br />
<br />
<span style="color: green; font-weight:bold; display: inline;">PRO </span><noinclude>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Pro]]</noinclude>Diese bereits schon einmal im [[Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten/gel%C3%B6scht/2008Februar#Rauchwender|Februar 2008]] gelöschte "Zeitungsente" ist wiedererstellt worden.<br>Ich bitte daher nochmals um Löschung. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 13:53, 22. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: blue; font-weight:bold; display: inline;">EGAL </span>Macht doch was Ihr wollt.....<br><br />
Ich werd meinen Pfadis sagen, das ihr Beitrag gelöscht wurde, weil hier jeder seinen Senf dazu abgeben muß und alles besser weiß und keinen Spaß versteht.<br><br />
Manche Leute sollten sich echt um ihren eigenen Scheiß kümmern...<br><br />
@Andir: Du bist Deutschland!<br><br />
--Jan<br />
:Lieber Jan, dein obiger Kommentar provoziert ein kurzes Statement meinerseits: '''a)''' im Gegensatz zu dir, empfehle ich das Wiki meinen Pfadis, weil sie hier authentisches Wissen finden und ggf. zu einem tieferen Verstehen kommen können. Also sehe ich es nicht als "Veräppel-Forum". '''b)''' Hier wird und wurde zum ''Rauchwender'' inhaltlich Stellung genommen. Ich habe übrigens als normaler Wiki-User nicht die Kompetenz, eine Löschung vorzunehmen, sondern kann nur - genauso wie du - meine Meinung äußern. Schade, dass du damit offenbar nicht umgehen kannst: Bist du damit Deutschland? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 20:06, 24. Feb 2008 (CET)<br />
<br />
== [[Scoutmix]] ==<br />
<br />
: In [[Überbündisch]] eingeführt. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scoutmix&diff=23744Scoutmix2008-03-16T15:32:50Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>{{Löschen}}<br />
== Scoutmix- Das Pfadfinderverzeichnis ==<br />
<br />
Das Scoutmix ist ein deutsches Pfadfinderverzeichnis das auf internationaler Basis arbeitet.<br />
<br />
<br />
<br />
== Onomastik und Aussprache ==<br />
Scoutmix kommt aus dem Englischen Scout= Pfadfinder. <br />
<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
<br />
* [http://www.scoutmix.de Website]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=%C3%9Cberb%C3%BCndisch&diff=23743Überbündisch2008-03-16T15:32:44Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div>[[Bild:Überbündisch.jpg|right|thumb|Seit dem [[Meißnerlager 1988]] häufig verwendetes Symbol für überbündische Veranstaltungen.]]Der Begriff '''überbündisch''' meint: mehrere [[Pfadfinderbünde und -verbände|Pfadfinderbünde]] gemeinsam betreffend. Dies schließt oft auch nichtpfadfinderische Bünde, z.B. [[Wandervogel|Wandervögel]] mit ein.<br />
<br />
''Überbündisches'' beginnt mit einem gemeinsamen Singeabenden zweier benachbarter [[Stamm|Stämme]] unterschiedlicher Verbände und endet mit ''überbündischen'' [[Lager]]n und [[Ausbildung]]skursen mehrerer Pfadfinderschaften und den für alle Bünde der Jugendbewegung offenen ''[[Überbündische Treffen|Überbündischen Treffen]]'' (ÜT).<br />
<br />
''Überbündisch'' angelegt sind in gewisser Weise natürlich auch gemeinsame Dachverbände wie beispielsweise der [[Ring deutscher Pfadfinderverbände]] (RdP), [[Ring junger Bünde]] (RjB) oder der [[Deutscher Pfadfinderverband|Deutsche Pfadfinderverband]] (DPV). Obwohl dort oft eher die politische Außenvertretung im Mittelpunkt steht, gibt es auch gemeinsame ''überbündische'' Aktionen und Begegnungen im engeren Sinne, insbesondere beim RjB.<br />
<br />
Der Begriff ''überbündisch'' sollte nicht mit dem Begriff [[bündisch]] verwechselt werden!<br />
<br />
==Überbündische angelegte Projekte==<br />
<br />
* [http://www.jugendbewegung.de/ Verlag der Jugendbewegung] - ein überbündisches Verlagsprojekt, Herausgeber von [[eisbrecher]], [[stichwort]] und [[buschtrommel]]<br />
* [http://www.scouting100.de Scouting 100] - Jubiläumsprojekte 2007 im [[RdP]]<br />
* [http://www.friedenslicht.de Friedenslicht] - Jährliche Aktion von [[RdP]] und [[VDAPG]]<br />
* [http://www.jambotrain.de Jambotrain] - Aktion des [[RdP]] in Nordrhein-Westfalen (NRW)<br />
* [http://www.aufneuempfad.de Auf neuem Pfad] - Überbündische Zusammenarbeit im [[DPV]]<br />
* [http://intercamp.scouting.nl Intercamp] - Jährliches internationales Zeltlager<br />
* [http://www.meserle.de/pfadfinder/termine.htm überbündische Terminliste] - Ausführliche Terminliste überbündischer Treffen<br />
<br />
== Netzkultur ==<br />
Nicht zuletzt finden sich auch diverse Projekte dessen Ziel nicht auf ''reale'' Ereignisse abzielen, sondern wie dieses Wiki mehr der Archivierung oder Kommunikation dienen.<br />
=== Archivierung ===<br />
* [http://www.scoutwiki.org/ scoutwiki.org] - Internationales Pfadfinderwiki Projekt<br />
** [http://de.scoutwiki.org/ de.scoutwiki.org] - Deutsch (vorwiegend {{Wikipedia|Vorlage:Schweizlastig|Schweizlastig}} und daher auch weniger Bundesinfoartikel)<br />
** [http://en.scoutwiki.org/ en.scoutwiki.org] - Englisch<br />
** [http://fr.scoutwiki.org/ fr.scoutwiki.org] - Französisch<br />
** [http://es.scoutwiki.org/ es.scoutwiki.org] - Spanisch<br />
** [http://it.scoutwiki.org/ it.scoutwiki.org] - Italienisch <br />
** ...<br />
** [http://media.scoutwiki.org/ media.scoutwiki.org] - Öffentliches Medienarchiv; vergleichbar mit [http://commons.wikimedia.org/ Wikipedia Commons], welches in Pfadfinderwikis (basierend auf MediaWiki eingebunden [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings#Shared_uploads] werden können)<br />
* [http://www.buendischesaudio.homepage.t-online.de/tonarchiv/tonarchiv.html Ton-Archiv der Jugendbewegung]- ein überbündisches Archivprojekt<br />
=== Kommunikation ===<br />
* [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de Pfadfinder-Treffpunkt.de] - Virtuelles überbündisches Forum<br />
* [http://www.pfadfinder-treffpunkt.info Pfadfinder-Treffpunkt.info] - Virtuelles überbündisches Forum (Scheinbar als Reaktion auf die Schließung des ursprünglichen PT, Mrz 2008, entstanden.)<br />
* [http://www.scoutmix.de scoutmix.de] - Pfadfinderverzeichnis<br />
* <small>[[Scout-o-Wiki:Befreundete Projekte]]</small><br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Begriffserklärung]]<br />
[[Kategorie:Theorie]]<br />
[[Kategorie:Jugendbewegung]]<br />
[[Kategorie:Ebene]]<br />
[[Kategorie:DPV]]<br />
[[Kategorie:RjB]]<br />
[[Kategorie:Überbündisch]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&diff=23718Benutzer Diskussion:Loki2008-03-14T18:04:50Z<p>Loki: </p>
<hr />
<div><div class="usermessage"><br />
* Wenn ich bei ''dir'' auf der Diskussionseite ein Gespräch angefangen habe, bitte auch dort antworten und nicht hier ein neues Thema anfangen. Ich hab dann deinen Artikel in meiner Beobachtungsliste und bekomme ''im Normalfall'' eine Nachricht wenn du antwortest.<br />
</div><br />
<div class="usermessage"><br />
* Neue Beiträge bitte am Ende der Seite anfügen oder einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&action=edit&section=new hier klicken] und mit Betreff und Text ausfüllen.<br /><br />
* Ältere Beiträge in der [{{SERVER}}/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Loki&action=history Reversionsgeschichte]<br />
</div><br />
__TOC__<br />
----<br />
== Artikel mit Werbecharakter ==<br />
* [[Scoutmix]], [[Scoutladen]], [[Jurtenland]], [[Rüsthaus]], [[Georgsverlag]]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Scoutmix&diff=23717Scoutmix2008-03-14T17:58:47Z<p>Loki: Zurückgesetzt</p>
<hr />
<div>{{überarbeiten}}<br />
== Scoutmix- Das Pfadfinderverzeichnis ==<br />
<br />
Das Scoutmix ist ein deutsches Pfadfinderverzeichnis das auf internationaler Basis arbeitet.<br />
<br />
<br />
<br />
== Onomastik und Aussprache ==<br />
Scoutmix kommt aus dem Englischen Scout= Pfadfinder. <br />
<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
<br />
* [http://www.scoutmix.de Website]</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&diff=23668Diskussion:Hauptseite2008-03-13T15:34:14Z<p>Loki: /* Datenbank dumps öffentlich */</p>
<hr />
<div><div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div><br />
__TOC__<br />
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;"><br />
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==<br />
<br />
Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.<br />
</div><br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==<br />
<br />
<br />
Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...<br />
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)<br />
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:<br />
<br />
Scout-o-Wiki.de durchsurchen:<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text"><br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit">&nbsp;<input name="fulltext" value="Suche" type="submit"><br />
</form><br />
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
<br />
<br />
Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen <br />
<br />
- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?<br />
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)<br />
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)<br />
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.<br />
<br />
(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):<br />
<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''<br />
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''<br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''><br />
'''</fieldset>'''<br />
</form><br />
<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.<br />
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.<br />
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen: <br />
<br />
http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap<br />
<br />
und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
<br />
Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)<br />
<br />
: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)<br />
<br />
in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!<br />
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
== Hauptseite und Portal ==<br />
<br />
Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?<br />
<br />
Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.<br />
<br />
Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.<br />
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.<br />
: Meinungen?<br />
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)<br />
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.<br />
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.<br />
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''<br />
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.<br />
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.<br />
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.<br />
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''<br />
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?<br />
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)<br />
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:<br />
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben<br />
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen<br />
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.<br />
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
== Grundsatzfrage ==<br />
<br />
Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:<br />
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''<br />
<br />
Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.<br />
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.<br />
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
Hallo, <br />
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.<br />
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.<br />
[[Dos]]<br />
<br />
: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.<br />
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
Aus meiner Sicht ist der Satz mit "kein Lexikon" eigentlich gar nicht verständlich - denn ganz gleich was diese Seite soll, ein Lexikonanteil würde Sinn machen. <br />
<br />
Das erste was man mal überlegen muß, ist: für wen ist die Seite? Grundsätzlich kommen vier Zielgruppen infrage:<br />
*Gruppenführer, Stammes- und Bundesführer<br />
**Sie brauchen einen Lexikonanteil, um etwas mehr Hintergrundwissen über Pfadfinder und Bündische allgemein ansammeln zu können.<br />
**Informationen über andere Bünde bis hinunter zur Ortsgruppe/Stamm/Ortsring sind wichtig, um für die Planung von Fahrten Kontakte zu anderen Gruppen herstellen zu können.<br />
**Anregungen für die Gruppenarbeit sind gerade für junge Gruppenführer hilfreich, wenn sie mal wieder vor der allgegenwärtigen Frage stehen: "Was mache ich denn heute bloß???"<br />
*Gruppenmitglieder<br />
**Mit Anregungen für die Gruppenarbeit können sie wenig anfangen<br />
**Ein Lexikonanteil kann für sie auch interessant sein, jedoch sind da hauptsächlich der eigene Bund und sehr allgemein gehaltene Informationen über Pfadfinder und Bündische wichtig.<br />
*Interessierte Außenstehende<br />
**Ein Lexikonanteil der die Besonderheiten der Pfadfinderei und einige Bünde erläutert ist wichtig. <br />
**Von Anregungen für die Gruppenarbeit können nur Lehrer und jugendpflegerisch arbeitende Leute profitieren und deren Interessen sollten uns hier eher weniger interessieren.<br />
*Menschen auf der Suche nach einer Gruppe:<br />
**Links zu Ortsvereinen wären hilfreich.<br />
<br />
Aus meiner Sicht müßte diese Seite neben anderen Informationen eben auch einen Lexikonanteil enthalten, um ihren Zweck zu erfüllen.<br />
<br />
[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti Nebelsiek]] 11:30, 18. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Upgrades ==<br />
<br />
MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)<br />
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
== "Sie" ... warum ==<br />
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)<br />
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==<br />
<br />
Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Hauptseite neue Version ==<br />
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.<br />
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
== Deutsch? ==<br />
<br />
: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.<br />
<br />
== Lagerplätze in Deutschland ==<br />
<br />
Hallo, <br />
<br />
Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)<br />
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
== Sprachenlinks ==<br />
<br />
: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:<br />
<pre><br />
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);<br />
</pre><br />
<br />
done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting<br />
<br />
'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu<br />
<br />
'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil<br />
<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007<br />
<br />
== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==<br />
<br />
heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
== International Scout Wiki collaboration ==<br />
<br />
Hello to all of you and sorry for not speaking German, <br />
<br />
As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.<br />
<br />
Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==<br />
<br />
In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.<br />
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.<br />
Wie wärs?<br />
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout<br />
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.<br />
<br />
Ich würde primär nach Nationen trennen, da das wiki doch von Schweizern, Deutschen und Österreichern benutzt wird. Eventuell eine Regionale Untergruppe von Bundesländern, Kantonen oder was auch immer...<br />
Und zum Schluss eine kleine Unterteilung in "Altpfaderverbände", "Abteilungen" und ev. "PTA". Mal so viel zu meinem Vorschlag ;)<br />
[[Benutzer:Andune|Andune]]<br />
<br />
== Weniger als 10 ==<br />
<br />
: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein. <br />
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)<br />
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)<br />
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)<br />
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==<br />
<br />
Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Verschiedene Sprachen ==<br />
<br />
Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
<br />
<br />
<br />
==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==<br />
<br />
Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.<br />
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07<br />
<br />
Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?<br />
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14<br />
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20<br />
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)<br />
: Nachtrag:<br />
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:<br />
: --alt------------------------------------<br />
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]<br />
:: Hier eine zufällige Auswahl:<br />
: -----------------------------------------<br />
: --neu------------------------------------<br />
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:<br />
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small><br />
: -----------------------------------------<br />
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Datenbank Dumps ==<br />
<br />
: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)<br />
:: hey Loki ... hier passiert nix. :) <br />
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Zitatplugin ==<br />
<br />
: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Verknüpfen UND Verlinken ==<br />
<br />
Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)<br />
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)<br />
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Kaputte Hauptnavigation ==<br />
<br />
Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Scout o Wiki - Favicon ==<br />
<br />
Hallo ihr,<br />
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)<br />
<br />
== Link auf Pfadfinder-Podcast ==<br />
<br />
Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== Geschützte Seiten erstellen? ==<br />
<br />
Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: Eher unwahrscheinlich, ist halt der std. Text von Mediawiki. Könnte man ggf. die entsprechende Systemseite bearbeiten und den Verweis entfernen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
== Themen Ergänzung ==<br />
<br />
Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: {{Pro}} : Könnte mir vorstellen das aus ''Lager / Lagerorganisation'' -> ''Fahrten und Lager'' wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
:: Ich fände ein eigenes Thema (z.B. "Unterwegs") besser, als es im Thema Lager einzubinden. Aber das muß wohl jemand machen, der die Rechte dazu hat... --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:48, 16. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder ==<br />
<br />
Zur Hauptseite:<br />
<br />
Die nächste Untergliederung im VCP lautet VCP-Land und nicht VCP-LV. LV bedeutet Landesversammlung. Bitte ändern. Danke smokie.<br />
<br />
== Datenbank dumps öffentlich ==<br />
<br />
: Hi ich hab glaube schon vor ewigen Zeiten mal darum gebeten, das man an die Datenbank des Hauptnamensraums herunterladen darf? Ist ja GFDL. Mir ist das gerade jetzt wieder aufgefallen, was passiert in dem Fall, falls ... was auch immer. Aber es könnte ja so etwas passieren wie beim [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ Pfadfinder Treffpunkt] und alle gesammelten Daten von hier sind unwiederbringlich futsch. Ich glaub der ein oder andere der hier schreibt würde sich schon Ärgern. - Wikipedia bietet das auf http://dumps.wikimedia.org/ an. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:57, 10. Mär 2008 (CET)<br />
:: Das ist eine gute Idee! Wer kann denn so einen Datenbank-Dump erstellen? Ich als Admin habe noch nirgends eine Option gefunden, sowas zu machen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:22, 10. Mär 2008 (CET)<br />
::: also wenn man das als server admin nicht kann ... hmm, also prinzipiell kann das jeder betriebsystem benutzer der das recht hat die datenbanktabellen direkt lesend zuzugreifen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:01, 12. Mär 2008 (CET)<br />
::: Nachtrag: so müsste es wohl funktionieren (kann man sich damit dann auch gemütlich in dem taskplaner vermerken, das man es nicht immer selber machen muss) [http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysqldump.html]; dabei ist darauf zu achten das so benutzertabellen nicht unbedingt mit exportiert werden sollten. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:11, 13. Mär 2008 (CET)<br />
:::: Ich bin kein Server-Admin, sondern nur Wiki-Admin. Laut [[Scout-o-Wiki:Administratoren]], den du übrigens selbst erstellt hast :-), müsste [[Benutzer:Daniel|Daniel]] Datenbankzugriff haben. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 16:26, 13. Mär 2008 (CET)<br />
::::: Dann Asche auf mein Haupt; da hab ich nicht nachgesehen (obwohl da auch außer dem Titel nix von Admin auf der Seite steht :-P ) ... egal ... Kannst du es ggf. mal auf den Admin Diskussion Tisch / Aufgabenliste bringen? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:34, 13. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&diff=23654Diskussion:Hauptseite2008-03-13T13:11:33Z<p>Loki: /* Datenbank dumps öffentlich */</p>
<hr />
<div><div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div><br />
__TOC__<br />
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;"><br />
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==<br />
<br />
Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.<br />
</div><br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==<br />
<br />
<br />
Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...<br />
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)<br />
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:<br />
<br />
Scout-o-Wiki.de durchsurchen:<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text"><br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit">&nbsp;<input name="fulltext" value="Suche" type="submit"><br />
</form><br />
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
<br />
<br />
Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen <br />
<br />
- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?<br />
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)<br />
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)<br />
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.<br />
<br />
(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):<br />
<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''<br />
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''<br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''><br />
'''</fieldset>'''<br />
</form><br />
<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.<br />
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.<br />
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen: <br />
<br />
http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap<br />
<br />
und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
<br />
Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)<br />
<br />
: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)<br />
<br />
in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!<br />
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
== Hauptseite und Portal ==<br />
<br />
Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?<br />
<br />
Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.<br />
<br />
Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.<br />
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.<br />
: Meinungen?<br />
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)<br />
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.<br />
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.<br />
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''<br />
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.<br />
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.<br />
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.<br />
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''<br />
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?<br />
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)<br />
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:<br />
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben<br />
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen<br />
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.<br />
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
== Grundsatzfrage ==<br />
<br />
Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:<br />
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''<br />
<br />
Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.<br />
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.<br />
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
Hallo, <br />
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.<br />
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.<br />
[[Dos]]<br />
<br />
: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.<br />
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
Aus meiner Sicht ist der Satz mit "kein Lexikon" eigentlich gar nicht verständlich - denn ganz gleich was diese Seite soll, ein Lexikonanteil würde Sinn machen. <br />
<br />
Das erste was man mal überlegen muß, ist: für wen ist die Seite? Grundsätzlich kommen vier Zielgruppen infrage:<br />
*Gruppenführer, Stammes- und Bundesführer<br />
**Sie brauchen einen Lexikonanteil, um etwas mehr Hintergrundwissen über Pfadfinder und Bündische allgemein ansammeln zu können.<br />
**Informationen über andere Bünde bis hinunter zur Ortsgruppe/Stamm/Ortsring sind wichtig, um für die Planung von Fahrten Kontakte zu anderen Gruppen herstellen zu können.<br />
**Anregungen für die Gruppenarbeit sind gerade für junge Gruppenführer hilfreich, wenn sie mal wieder vor der allgegenwärtigen Frage stehen: "Was mache ich denn heute bloß???"<br />
*Gruppenmitglieder<br />
**Mit Anregungen für die Gruppenarbeit können sie wenig anfangen<br />
**Ein Lexikonanteil kann für sie auch interessant sein, jedoch sind da hauptsächlich der eigene Bund und sehr allgemein gehaltene Informationen über Pfadfinder und Bündische wichtig.<br />
*Interessierte Außenstehende<br />
**Ein Lexikonanteil der die Besonderheiten der Pfadfinderei und einige Bünde erläutert ist wichtig. <br />
**Von Anregungen für die Gruppenarbeit können nur Lehrer und jugendpflegerisch arbeitende Leute profitieren und deren Interessen sollten uns hier eher weniger interessieren.<br />
*Menschen auf der Suche nach einer Gruppe:<br />
**Links zu Ortsvereinen wären hilfreich.<br />
<br />
Aus meiner Sicht müßte diese Seite neben anderen Informationen eben auch einen Lexikonanteil enthalten, um ihren Zweck zu erfüllen.<br />
<br />
[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti Nebelsiek]] 11:30, 18. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Upgrades ==<br />
<br />
MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)<br />
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
== "Sie" ... warum ==<br />
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)<br />
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==<br />
<br />
Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Hauptseite neue Version ==<br />
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.<br />
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
== Deutsch? ==<br />
<br />
: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.<br />
<br />
== Lagerplätze in Deutschland ==<br />
<br />
Hallo, <br />
<br />
Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)<br />
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
== Sprachenlinks ==<br />
<br />
: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:<br />
<pre><br />
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);<br />
</pre><br />
<br />
done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting<br />
<br />
'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu<br />
<br />
'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil<br />
<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007<br />
<br />
== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==<br />
<br />
heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
== International Scout Wiki collaboration ==<br />
<br />
Hello to all of you and sorry for not speaking German, <br />
<br />
As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.<br />
<br />
Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==<br />
<br />
In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.<br />
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.<br />
Wie wärs?<br />
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout<br />
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.<br />
<br />
Ich würde primär nach Nationen trennen, da das wiki doch von Schweizern, Deutschen und Österreichern benutzt wird. Eventuell eine Regionale Untergruppe von Bundesländern, Kantonen oder was auch immer...<br />
Und zum Schluss eine kleine Unterteilung in "Altpfaderverbände", "Abteilungen" und ev. "PTA". Mal so viel zu meinem Vorschlag ;)<br />
[[Benutzer:Andune|Andune]]<br />
<br />
== Weniger als 10 ==<br />
<br />
: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein. <br />
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)<br />
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)<br />
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)<br />
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==<br />
<br />
Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Verschiedene Sprachen ==<br />
<br />
Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
<br />
<br />
<br />
==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==<br />
<br />
Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.<br />
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07<br />
<br />
Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?<br />
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14<br />
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20<br />
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)<br />
: Nachtrag:<br />
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:<br />
: --alt------------------------------------<br />
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]<br />
:: Hier eine zufällige Auswahl:<br />
: -----------------------------------------<br />
: --neu------------------------------------<br />
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:<br />
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small><br />
: -----------------------------------------<br />
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Datenbank Dumps ==<br />
<br />
: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)<br />
:: hey Loki ... hier passiert nix. :) <br />
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Zitatplugin ==<br />
<br />
: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Verknüpfen UND Verlinken ==<br />
<br />
Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)<br />
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)<br />
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Kaputte Hauptnavigation ==<br />
<br />
Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Scout o Wiki - Favicon ==<br />
<br />
Hallo ihr,<br />
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)<br />
<br />
== Link auf Pfadfinder-Podcast ==<br />
<br />
Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== Geschützte Seiten erstellen? ==<br />
<br />
Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: Eher unwahrscheinlich, ist halt der std. Text von Mediawiki. Könnte man ggf. die entsprechende Systemseite bearbeiten und den Verweis entfernen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
== Themen Ergänzung ==<br />
<br />
Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: {{Pro}} : Könnte mir vorstellen das aus ''Lager / Lagerorganisation'' -> ''Fahrten und Lager'' wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
:: Ich fände ein eigenes Thema (z.B. "Unterwegs") besser, als es im Thema Lager einzubinden. Aber das muß wohl jemand machen, der die Rechte dazu hat... --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:48, 16. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder ==<br />
<br />
Zur Hauptseite:<br />
<br />
Die nächste Untergliederung im VCP lautet VCP-Land und nicht VCP-LV. LV bedeutet Landesversammlung. Bitte ändern. Danke smokie.<br />
<br />
== Datenbank dumps öffentlich ==<br />
<br />
: Hi ich hab glaube schon vor ewigen Zeiten mal darum gebeten, das man an die Datenbank des Hauptnamensraums herunterladen darf? Ist ja GFDL. Mir ist das gerade jetzt wieder aufgefallen, was passiert in dem Fall, falls ... was auch immer. Aber es könnte ja so etwas passieren wie beim [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ Pfadfinder Treffpunkt] und alle gesammelten Daten von hier sind unwiederbringlich futsch. Ich glaub der ein oder andere der hier schreibt würde sich schon Ärgern. - Wikipedia bietet das auf http://dumps.wikimedia.org/ an. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:57, 10. Mär 2008 (CET)<br />
:: Das ist eine gute Idee! Wer kann denn so einen Datenbank-Dump erstellen? Ich als Admin habe noch nirgends eine Option gefunden, sowas zu machen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:22, 10. Mär 2008 (CET)<br />
::: also wenn man das als server admin nicht kann ... hmm, also prinzipiell kann das jeder betriebsystem benutzer der das recht hat die datenbanktabellen direkt lesend zuzugreifen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:01, 12. Mär 2008 (CET)<br />
::: Nachtrag: so müsste es wohl funktionieren (kann man sich damit dann auch gemütlich in dem taskplaner vermerken, das man es nicht immer selber machen muss) [http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysqldump.html]; dabei ist darauf zu achten das so benutzertabellen nicht unbedingt mit exportiert werden sollten. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 14:11, 13. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&diff=23608Diskussion:Hauptseite2008-03-12T20:01:48Z<p>Loki: /* Datenbank dumps öffentlich */</p>
<hr />
<div><div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div><br />
__TOC__<br />
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;"><br />
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==<br />
<br />
Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.<br />
</div><br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==<br />
<br />
<br />
Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...<br />
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)<br />
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:<br />
<br />
Scout-o-Wiki.de durchsurchen:<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text"><br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit">&nbsp;<input name="fulltext" value="Suche" type="submit"><br />
</form><br />
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
<br />
<br />
Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen <br />
<br />
- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?<br />
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)<br />
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)<br />
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.<br />
<br />
(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):<br />
<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''<br />
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''<br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''><br />
'''</fieldset>'''<br />
</form><br />
<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.<br />
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.<br />
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen: <br />
<br />
http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap<br />
<br />
und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
<br />
Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)<br />
<br />
: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)<br />
<br />
in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!<br />
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
== Hauptseite und Portal ==<br />
<br />
Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?<br />
<br />
Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.<br />
<br />
Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.<br />
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.<br />
: Meinungen?<br />
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)<br />
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.<br />
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.<br />
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''<br />
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.<br />
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.<br />
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.<br />
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''<br />
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?<br />
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)<br />
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:<br />
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben<br />
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen<br />
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.<br />
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
== Grundsatzfrage ==<br />
<br />
Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:<br />
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''<br />
<br />
Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.<br />
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.<br />
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
Hallo, <br />
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.<br />
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.<br />
[[Dos]]<br />
<br />
: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.<br />
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
Aus meiner Sicht ist der Satz mit "kein Lexikon" eigentlich gar nicht verständlich - denn ganz gleich was diese Seite soll, ein Lexikonanteil würde Sinn machen. <br />
<br />
Das erste was man mal überlegen muß, ist: für wen ist die Seite? Grundsätzlich kommen vier Zielgruppen infrage:<br />
*Gruppenführer, Stammes- und Bundesführer<br />
**Sie brauchen einen Lexikonanteil, um etwas mehr Hintergrundwissen über Pfadfinder und Bündische allgemein ansammeln zu können.<br />
**Informationen über andere Bünde bis hinunter zur Ortsgruppe/Stamm/Ortsring sind wichtig, um für die Planung von Fahrten Kontakte zu anderen Gruppen herstellen zu können.<br />
**Anregungen für die Gruppenarbeit sind gerade für junge Gruppenführer hilfreich, wenn sie mal wieder vor der allgegenwärtigen Frage stehen: "Was mache ich denn heute bloß???"<br />
*Gruppenmitglieder<br />
**Mit Anregungen für die Gruppenarbeit können sie wenig anfangen<br />
**Ein Lexikonanteil kann für sie auch interessant sein, jedoch sind da hauptsächlich der eigene Bund und sehr allgemein gehaltene Informationen über Pfadfinder und Bündische wichtig.<br />
*Interessierte Außenstehende<br />
**Ein Lexikonanteil der die Besonderheiten der Pfadfinderei und einige Bünde erläutert ist wichtig. <br />
**Von Anregungen für die Gruppenarbeit können nur Lehrer und jugendpflegerisch arbeitende Leute profitieren und deren Interessen sollten uns hier eher weniger interessieren.<br />
*Menschen auf der Suche nach einer Gruppe:<br />
**Links zu Ortsvereinen wären hilfreich.<br />
<br />
Aus meiner Sicht müßte diese Seite neben anderen Informationen eben auch einen Lexikonanteil enthalten, um ihren Zweck zu erfüllen.<br />
<br />
[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti Nebelsiek]] 11:30, 18. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Upgrades ==<br />
<br />
MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)<br />
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
== "Sie" ... warum ==<br />
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)<br />
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==<br />
<br />
Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Hauptseite neue Version ==<br />
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.<br />
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
== Deutsch? ==<br />
<br />
: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.<br />
<br />
== Lagerplätze in Deutschland ==<br />
<br />
Hallo, <br />
<br />
Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)<br />
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
== Sprachenlinks ==<br />
<br />
: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:<br />
<pre><br />
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);<br />
</pre><br />
<br />
done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting<br />
<br />
'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu<br />
<br />
'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil<br />
<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007<br />
<br />
== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==<br />
<br />
heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
== International Scout Wiki collaboration ==<br />
<br />
Hello to all of you and sorry for not speaking German, <br />
<br />
As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.<br />
<br />
Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==<br />
<br />
In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.<br />
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.<br />
Wie wärs?<br />
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout<br />
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.<br />
<br />
Ich würde primär nach Nationen trennen, da das wiki doch von Schweizern, Deutschen und Österreichern benutzt wird. Eventuell eine Regionale Untergruppe von Bundesländern, Kantonen oder was auch immer...<br />
Und zum Schluss eine kleine Unterteilung in "Altpfaderverbände", "Abteilungen" und ev. "PTA". Mal so viel zu meinem Vorschlag ;)<br />
[[Benutzer:Andune|Andune]]<br />
<br />
== Weniger als 10 ==<br />
<br />
: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein. <br />
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)<br />
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)<br />
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)<br />
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==<br />
<br />
Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Verschiedene Sprachen ==<br />
<br />
Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
<br />
<br />
<br />
==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==<br />
<br />
Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.<br />
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07<br />
<br />
Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?<br />
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14<br />
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20<br />
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)<br />
: Nachtrag:<br />
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:<br />
: --alt------------------------------------<br />
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]<br />
:: Hier eine zufällige Auswahl:<br />
: -----------------------------------------<br />
: --neu------------------------------------<br />
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:<br />
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small><br />
: -----------------------------------------<br />
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Datenbank Dumps ==<br />
<br />
: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)<br />
:: hey Loki ... hier passiert nix. :) <br />
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Zitatplugin ==<br />
<br />
: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Verknüpfen UND Verlinken ==<br />
<br />
Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)<br />
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)<br />
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Kaputte Hauptnavigation ==<br />
<br />
Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Scout o Wiki - Favicon ==<br />
<br />
Hallo ihr,<br />
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)<br />
<br />
== Link auf Pfadfinder-Podcast ==<br />
<br />
Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== Geschützte Seiten erstellen? ==<br />
<br />
Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: Eher unwahrscheinlich, ist halt der std. Text von Mediawiki. Könnte man ggf. die entsprechende Systemseite bearbeiten und den Verweis entfernen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
== Themen Ergänzung ==<br />
<br />
Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: {{Pro}} : Könnte mir vorstellen das aus ''Lager / Lagerorganisation'' -> ''Fahrten und Lager'' wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
:: Ich fände ein eigenes Thema (z.B. "Unterwegs") besser, als es im Thema Lager einzubinden. Aber das muß wohl jemand machen, der die Rechte dazu hat... --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:48, 16. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder ==<br />
<br />
Zur Hauptseite:<br />
<br />
Die nächste Untergliederung im VCP lautet VCP-Land und nicht VCP-LV. LV bedeutet Landesversammlung. Bitte ändern. Danke smokie.<br />
<br />
== Datenbank dumps öffentlich ==<br />
<br />
: Hi ich hab glaube schon vor ewigen Zeiten mal darum gebeten, das man an die Datenbank des Hauptnamensraums herunterladen darf? Ist ja GFDL. Mir ist das gerade jetzt wieder aufgefallen, was passiert in dem Fall, falls ... was auch immer. Aber es könnte ja so etwas passieren wie beim [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ Pfadfinder Treffpunkt] und alle gesammelten Daten von hier sind unwiederbringlich futsch. Ich glaub der ein oder andere der hier schreibt würde sich schon Ärgern. - Wikipedia bietet das auf http://dumps.wikimedia.org/ an. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:57, 10. Mär 2008 (CET)<br />
:: Das ist eine gute Idee! Wer kann denn so einen Datenbank-Dump erstellen? Ich als Admin habe noch nirgends eine Option gefunden, sowas zu machen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:22, 10. Mär 2008 (CET)<br />
::: also wenn man das als server admin nicht kann ... hmm, also prinzipiell kann das jeder betriebsystem benutzer der das recht hat die datenbanktabellen direkt lesend zuzugreifen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:01, 12. Mär 2008 (CET)</div>Lokihttps://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&diff=23564Diskussion:Hauptseite2008-03-10T18:57:25Z<p>Loki: Datenbank dumps öffentlich</p>
<hr />
<div><div style="border: 1px solid black; padding: 2px;">''Die Versionsgeschichte dieses Artikel befindet sich unter [[Scout-o-Wiki Diskussion:PortalTEMP]]''</div><br />
__TOC__<br />
<div style="border: 2px solid green; margin: 1em; padding: 1em;"><br />
== Wie Poste ich hier eine Frage ? ==<br />
<br />
Einfach [{{SERVER}}/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new hier klicken] und Betreff und Text ausfüllen. Beitrag mit Namen unterschreiben <nowiki>--~~~~</nowiki>. -> Artikel Speichern.<br />
</div><br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
== Einbindung SoW Suchengine in externe Homepage? ==<br />
<br />
<br />
Soweit ich weiß, kann man bei der Original-Wikipedia eine Suche in die eigene Homepage integrieren, welche dann bei Verwendung derselben die Datenbank durchsucht und auf die entsprechenden Ergebnisse verweist. Ist dies bereits auch hier möglich und wenn ja wie? Ein Verweis von der Hauptseite wäre nicht schlecht, würde mit Sicherheit auch dem Bekanntheitsgrad des Scout-o-Wiki helfen...<br />
Ich jedenfalls würde das gerne in die Seiten unsres kleinen überbündischen Ortsverbandes (2xVCP & 1x voraussichtlich CPD) implementieren! -- [[Benutzer:Flo|Flo]] 14:28, 10. Feb 2006 (CET)<br />
: Hi Flo, du kannst einfach sowas:<br />
<br />
Scout-o-Wiki.de durchsurchen:<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
<input id="searchInput" name="search" accesskey="f" value="" type="text"><br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit">&nbsp;<input name="fulltext" value="Suche" type="submit"><br />
</form><br />
auf deiner Seite einbauen. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
<br />
<br />
Klasse, danke aber jetzt habe ich noch folgende Nachfragen <br />
<br />
- Und zwar was genau ist der Unterschied zwischen Los und Suche und dann ist mir aufgefallen gebe ich vcp via los ein, geht er auf die vcp Seite - aber mit suche findet er nichts?<br />
: Mit "los" sucht das Wiki nur einen Artikel mit genau dem eingegeben Namen. "suchen" durchsucht jedoch die Artikelinhalte, und listet alle Treffer. Das bei der Suche nach VCP nix gefunden wird, liegt vermutlich daran, dass die Wikiengine vcp für ein gewöhnlches Wort wie der, die, das etc. hält und es deshalb nicht indexiert wird. Ich frage mich nur warum es auf Wikipedia funktioniert... aber vielleicht wissen die Admins da ja genaueres. Ich fand das auch schon immer verwirrend, sowohl hier als auch auf Wikipedia. Wobei ich es auf Wikipedia eigentlich noch verwirrender finde, irgendwie erwarte ich, dass wenn ich bei suchen auf "Artikel" klicke, dass die Artikel durchsucht werden... aber egal. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)<br />
:: Ist leider tatsächlich so, dass Suchworte mit weniger als 3 Buchstaben ignoriert werden. Warum das bei Wikipedia geht, weiss ich nicht. Aber wir untersuchen das mal ;) --[[Benutzer:Anders|Anders]] 12:38, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
::: Gut, dass VCP (=3 Buchstaben) dann ja EIGENTLICH gefunden wird... ;) --oskar. 10:02, 15. Feb 2007 (CET)<br />
- Zweitens würde ich gerne das Scout-o-Wiki Ergebnis in einem separaten Fenster oder von mir aus auch - sofern es Euch recht ist - in einem iframe öffnen lassen. Wie kann man das handhaben und realisieren? In Ordnung Ersteres war ja ganz einfach über target="_blank" zu verwirklichen.<br />
<br />
(und vielleicht ist das hier etwas barrierefreundlicher; auch wenn noch <label for> Angaben fehlen dürften.):<br />
<br />
<form name="searchform" action="http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Spezial:Search" id="searchform"><br />
'''<fieldset><legend>Scout-o-Wiki Suche</legend>'''<br />
<input id="searchInput" name="search" title="Bitte geben Sie einen Suchbegriff für die Suche im externen Scout-o-Wiki ein." accesskey="f" value="" type="text" '''size="16"><br />'''<br />
<input name="go" id="searchGoButton" value="Los" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''> <input name="fulltext" value="Suche" type="submit" '''title="Senden Sie hiermit Ihre Suchanfrage an die externe Seite Scout-o-Wiki ab."'''><br />
'''</fieldset>'''<br />
</form><br />
<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
In einigen Wikis, z.B. PmWiki gibt es eine sogennante intermap.txt. Diese beinhaltet Links (http://de.wikipedia.org/wiki/) zu weiteren Wikis und erlaubt im eigenen (Pm)Wiki via "Wikipedia:Baden-Powell" auf den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia zu verweisen.<br />
Der Vorteil liegt darin, dass man nicht mehr die gesamte Url einfügen muss! Nun verwende ich ein solches Wiki als CMS (Content Managment System) und würde gerne dann und wann in dieser Form auf Euch verlinken.<br />
Aber welche Angabe ist vorzunehmen? http://www.scout-o-wiki.de/wiki/ ist es jedenfalls wohl nicht.<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 16:44, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:Hi Flo, ich weiß nicht genau was du meinst und ich kenne auch das PmWiki nicht, aber probier doch einfach mal http://www.scout-o-wiki.de/index.php/ Wenn das PmWiki einfach nur den Artikelnahmen an den Link hinten anhängt müsste das eigneltlich funktionieren. --[[Benutzer:Tob|Tob]]<br />
:Hi Tobi - vielleicht hätte ich einen erklärenden Link beifügen sollen: <br />
<br />
http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/InterMap<br />
<br />
und danke für deinen Hinweis, so hat es geklappt!<br />
[[Benutzer:Flo|Flo]] 19:19, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wie kann ich bilder von wikipedia einfach einbinden?--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:13, 7. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
<br />
Gibt es irgendwo einen Sammelpool für Seiten die noch kein Zuhause haben? Ich habe angefangen Artikel aus unserem Hauseigenen Wiki in das Scout-o-Wiki zu übertragen, da ich gedenke unseres abzuschaffen und ich weiß z.B. nicht wo ich den Artikel StilelementeDerPfadfinderei verlinken soll. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:09, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
:Willkommen! DU hast das schon ganz richtig gemacht. Einfach einschreiben. Ich habe den Artikel jetzt m al nach [[Stilelemente der Pfadfinderei]] verschoben. Leerzeichen funktionieren bei diesem Wiki. Gnaz glüklichb in ich mit diesem Namen auch noch nicht. Aber mir fällt auch noch nichts besseres ein. Kommt vielleicht noch :). Das Crosslinking weiß ich auch noch nicht so genau... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 15:37, 31. Mai 2005 (CEST)<br />
In der Navigation (default: links) ist das "Scout-o-Wiki Portal" noch das "Wikipedia-Portal" ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:00, 29. Dez 2004 (CET)<br />
<br />
: Ich arbeie dran, ist aber etwas aufwändiger als erwartet! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Leider dauert genau dieser Punkt noch immer an, weil der Begriff "Wikipedia-Portal" in der DAtenbank gecacht wird. Um den zu aktualisieren, muss man ein Script ausführen, was unser Provider uns so (noch) nicht gestattet :( . Ich arbeite daran. --[[Benutzer:Anders|Anders]] 09:28, 23. Apr 2005 (CEST)<br />
<br />
in Navi bitte auch alle Artikel.--[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:35, 24. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Bitte? Alle Artikel in die Navigation? Oder meinst Du den Link [[Spezial:Allpages]]?? Ich denke nicht, dass der in der Navigation Sinn macht. Das Konzept sieht ja vor, dass sich die Inhalte selbst strukturieren, "Alle Artikel" hilft ja im Allgemeinen auch nicht wirklich weiter, oder? --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:08, 25. Jan 2005 (CET)<br />
::Manche artikel werden auch garnicht verlinkt. und wenn ich weis zu welchenm artikel ich will komm ich so am schnellsten hin. ich persönlich benütze das in anderen wiki's sehr oft. Gut gelungen finde ich ist die Startseite von [http://www.mikrocontroller.net/wiki/Hauptseit] --[[Benutzer:Scout|Scout]] 17:56, 25. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
Was halten die Herren Admins (die ich übrigesn auch gerne mal über iCQ oder wenigstens E-Mail kontaktieren würde ;)) davon, in der Navigation auch die [[Spezial:Categories|Kategorien]] zu verlinken? --[[Benutzer:Andi|Andi]] 21:47, 27. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
: Natürlich könnt ihr mich als einen von den Herren Admins per Mail erreichen. anders(at)dpsg-freiburg.de (bitte mit möglichst eindeutigem Betreff, damit's nicht in den SPAM-Massen versinkt). ICQ gibt's dann per Mail oder im Forum von www.dpsg-freiburg.de auf Anfrage, da schau ich aber nur ab und zu rein (Zeitmangel), also bitte Geduld!<br />
: Danke für Eure sensationelle Mitarbeit! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:24, 31. Jan 2005 (CET)<br />
<br />
== Hauptseite und Portal ==<br />
<br />
Ich verstehe nicht so ganz den Unterschied zwischen den Seiten [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]]? Wäre es nicht sinnvoller, alles was zur Zeit auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] auf die Hauptseite zu verschieben und hier dann weiterführende Infos über das Scout-o-Wiki anzubieten?<br />
<br />
Wenn ich auf's Scout-o-Wiki gehe, nervt es mich eigentlich immer nur, dass auf der Hauptseite nix interessantes steht und man eh '''immer''' auf [[Scout-o-Wiki:Portal]] geht, um zu Artikeln zu gelangen. Man könnte die Hauptseite dann ja einfach auch freigeben, damit sie von uns bearbeitet werden kann.<br />
<br />
Auf {{Wikipedia|Hauptseite}} stehen ja auch direkt Verweise auf Themen, Kategorien, Artikel usw. und unter {{Wikipedia|Wikipedia:Portal}} gibt es Infos zum Bearbeiten etc. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:19, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
:Duhast recht, sinnvoller wäre das. Die [[Hauptseite]] ist eigentlich inhaltlich gerade total überflüssig. Admins? Macht mal! :) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:24, 12. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
: Ok, bevor ich die Hauptseite "zum Abschuss" freigebe, wo seht ihr denn die Inhalte von Hauptseite und Portal? Es sind ja nun beide da, unsere Idee war, auf der Hauptseite neue Benutzer zu "begrüßen", kurz zu erklären worum es geht und sie dann auf die Inhalte, sprich das Portal weiterzuleiten.<br />
: Und natürlich kannst Du Dir ja das Portal bookmarken, wenn Dich die Hauptseite stört.<br />
: Meinungen?<br />
: --[[Benutzer:Anders|Anders]] 17:44, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
:: Vielleicht reicht ja uach dann eine Neugestaltung der Frontseite. Weil ich finde die Portalseite einfach ansprechender. Die Seite ist zwar etwas vollgepackt, aber sonst denke ich, würde sie schneller Leute an das Scout-o-Wiki binden. hmm ;)<br />
::--[[Benutzer:Andi|Andi]] 20:00, 13. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:: Ich würde mich von der Aufteilung der Inhalte auf [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] an den entsprechenden Seiten des Wikipedia orientieren. Dort stehen auf der {{Wikipedia|Hauptseite}} eine Begrüßung '''und''' die Verweise auf den Inhalt des Wikis. Auf dem Portal ({{Wikipedia|Wikipedia:Portal}}) stehen Informationen zum Wiki selbst und Bearbeitungshinweise usw.<br />
:: Ich bin ganz deiner Meinung, Anders, dass die Benutzer auf der Hauptseite begrüßt werden sollten, aber als erste Eindruck kommt es doch besser an, wenn sie direkt sehen, was es hier alles Interessantes gibt. Außerdem wird sich der Inhalt der Hauptseite ja wahrscheinlich häufiger ändern, wenn sie zur Bearbeitung (zum Abschuss :-) freigegeben ist. Und so schauen die User vielleicht auch häufiger mal vorbei, nur um zu schauen, ob sich was geändert hat. Man könnte ja auch sowas wie ein Thema des Montas einführen, an dem dann alle zusammen arbeiten. Die neu erstellten Artikel werden dann auf der Hauptseite verlinkt. ... usw.<br />
:: '''Mein Vorschlag wäre also:'''<br />
::*Verschieben/Kopieren des Inhalts von Portal nach Hauptseite.<br />
::*Auf dem Portal sollten/könnten dann direkt z.B. die Scout-o-Wiki-Banner zum Download angeboten werden, weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln, die Infos über die Entstehung und die Absichten des Wikis stehen. Vielleicht weist man dort auch nochmal darauf hin, dass das kein exklusives DPSG-Scout-o-Wiki ist und gibt ein Beispiel, wie man Artikel von vornherein offen für alle Verbände schreiben kann. ... usw.<br />
:: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 00:59, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
::: Noch eine kleine Ergänzung dazu: Die rechte Spalte im [[Scout-o-Wiki:Portal]] (Regeln & Hinweise, FAQ) sollte dort bleiben. Ich denke, das geht für eine [[Hauptseite]] zu sehr ins Detail bzw. hat dort nicht wirklich etwas zu suchen. Ein Verweis auf der Hauptseite mit entsprechender Betitelung wäre da IMHO sinnvoller. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 16:35, 14. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
:::: Solange noch nicht ''so viel'' Inhalt im Scout-o-Wiki ist, was auf der [[Hauptseite]] verlinkt wird, würde mich "die rechte Spalte" dort nicht stören. Fänd's eher praktisch, dass alle Neulinge direkt sehen, dass man selbst was ändern kann und woran man sich halten sollte. Ok, da auf dem ''zukünftigen'' [[Scout-o-Wiki:Portal]] (mal davon ausgegangen, dass die beiden Artikel getauscht werden) sowieso ausführlichere Informationen und Bearbeitungshinweise stehen sollten, könnte man dann die "rechte Spalte" auf der [[Hauptseite]] etwas kürzen.<br />
:::: '''Aber viel wichtiger finde ich im Moment die Frage, ob die beiden Artikel getauscht werden oder nicht!'''<br />
:::: Was sagen die anderen dazu? Was sagen die Admins?<br />
:::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 19:40, 19. Jun 2005 (CEST)<br />
:::::Ich bin da flexibel ;) Ich geb die Seite einfach mal frei und schaue, was ihr draus macht! Ich bin gespannt! --[[Benutzer:Anders|Anders]] 18:45, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
::::::Ich wollte die Artikel [[Hauptseite]] und [[Scout-o-Wiki:Portal]] tauschen, hab dazu - wie in der [[Hilfe:Verschieben#Zwei_Artikel_tauschen|Anleitung]] beschrieben - zuerst das [[Scout-o-Wiki:Portal]] nach [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] verschoben. Leider kann ich die [[Hauptseite]] jetzt nicht nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben. Kann das einer von den Admins machen? Anders? Es müsste noch Folgendes geschehen:<br />
::::::* [[Hauptseite]] nach [[Scout-o-Wiki:Portal]] verschieben<br />
::::::* [[Scout-o-Wiki:PortalTEMP]] löschen<br />
:::::: Falls das nicht klappt müssen wir den Inhalt manuell kopieren, das wäre aber blöd, weil dann die Versionsgeschichte flöten geht.<br />
:::::: --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 20:33, 20. Jun 2005 (CEST)<br />
<br />
== Grundsatzfrage ==<br />
<br />
Ich habe jetzt ein paar Artikel geschrieben und überarbeitet, aber trotz dieser Tatsache kann ich nicht behauptet, das genaue Ziel des Projektes zu verstehen. Ich finde nur die Hinweise:<br />
''Es soll kein Lexikon sein, sondern eher eine Sammlung von informativen Artikeln rund um Pfadfinder'' und ''Dieses Wiki soll alles Wissen, das ein Pfadfinder so benötigen könnte, sammeln''<br />
<br />
Ich glaube, diese überaus schwammigen Aussagen zum Sinn des Projektes behindern eine klare Struktur und werden, wenn mehr Informationen eingestellt werden, dazu führen, daß es ein ziemliches Durcheinander gibt. Ich verstehe die Aussage, daß es sich nicht um ein Lexikon handeln soll so, daß hier auch Dinge einfließen sollen wie Spieleideen oder Stockbrotrezepte (wie z.T. schon geschehen), die mit dem Charakter eines Lexikons natürlich nichts gemein haben. Ich finde das auch gut so. Jedoch muß deutlich differenziert werden zwischen Artikeln, die vom Thema her schon subjektiv sein müssen und wo das auch nicht weiter störend ist (wie bei den Spielebeschreibungen) und solchen, die doch eher objektiv beschreibend sein sollten. Dies ist meiner Meinung nach in recht vielen Fällen notwendig, wie bei der Beschreibung der Verbände oder dem Thema [[Probe]]n.<br />
Ich möchte also gar nicht einfordern, daß die Artikel in allen Bereichen neutral sind, halte es aber für dringend notwendig, zu klären, wo die für wikipedia gültigen Neutralitätsregeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt hier auch Gültigkeit haben. Durch die schwammigen Formulierungen bezüglich des Projektziels fühlt man sich sicherlich nicht unbedingt veranlaßt, objektive Artikel zu schreiben, auch wenn es bei vielen Themen einfach notwendig ist.<br />
Da sich ja bestimmt viele Leute viel mehr Gedanken zu dem Projekt gemacht haben, als auf der Homepage Niederschlag findet, warte ich erstmal auf eine Antwort, was denn nun wirklich als Ziel gewünscht ist (und zwar konkret...). Daher gibt's auch erstmal keine konkreten Änderungsvorschläge von meiner Seite. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 16:54, 17. Jul 2005 (CEST)<br />
<br />
Hallo, <br />
ich stimme dir in diesen Punkten zu. Manche Artikel hier sind wenig neutral (teilweise auch nur DPSG-bezogen, ohne dass dies wirklich deutlich gekennzeichnet ist), andere wiederum zu "chatsprachig". Ich will dass hier auch nicht als strenges, fachdeutsches Lexikon sehen, aber so muss es doch auch nicht sein. Das ist ein tolles Projekt hier und vielleicht sollte man die Ziele wirklich näher formulieren.<br />
Gerade wenn Nichtpfadfinder, Neupfadfinder, am Pfadfinden Interessierte auf diese Seiten stoßen, sollen sie doch einen guten Eindruck bekommen, und der beruht eben auf Neutralität.<br />
[[Dos]]<br />
<br />
: Bei der Grundsatzdebatte will ich auch ansprechen, wie das mit der Selbstdarstellung der Verbände bis runter zu den Ortsgruppen sein soll. Wenn man sich die "Letzten Änderungen" ansieht, stellt man fest, daß der Großteil der Energie in diese Selbstdarstellung gesteckt wird. Oder in Geschichten bzw. historische Personen, die für den einen oder anderen Verband von gewisser Bedeutung sind. Das sind aber Informationen, die in einer solchen Detailtiefe für Pfadfinder aus anderen Verbänden bzw. für Noch-Nicht-Pfadfinder nicht so interessant sind, und die m.E. deswegen auf der eigenen homepage der Verbände besser und sinnvoller aufgehoben wären. Das pfadfinderische Wissen aber, das viele hier haben und mitteilen könnten, dürfte noch viel mehr ausgebaut werden. Spielideen, Packlisten, Rezepte, Ausrüstungen, ... - das sind doch die Informationen die uns allen helfen. Weniger die, daß es in Hinterdupfingen bei Kleinsiehstenicht diesenundjenen Stamm gibt, und dessen Urgründer Herr XY mal auf Burg AZ weilte etc.<br />
: Die Selbstdarstellung soll nicht verboten oder madig gemacht werden, ich wünsche mir nur ein ausgewogeneres Maß mit den anderen Informationen. Evtl. läßt sich so was anreizen, wenn man hier auch (wie in der "großen Wiki") ''lesenswerte Artikel'' oder ''Artikel des Monats'' auslobt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:44, 8. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
Aus meiner Sicht ist der Satz mit "kein Lexikon" eigentlich gar nicht verständlich - denn ganz gleich was diese Seite soll, ein Lexikonanteil würde Sinn machen. <br />
<br />
Das erste was man mal überlegen muß, ist: für wen ist die Seite? Grundsätzlich kommen vier Zielgruppen infrage:<br />
*Gruppenführer, Stammes- und Bundesführer<br />
**Sie brauchen einen Lexikonanteil, um etwas mehr Hintergrundwissen über Pfadfinder und Bündische allgemein ansammeln zu können.<br />
**Informationen über andere Bünde bis hinunter zur Ortsgruppe/Stamm/Ortsring sind wichtig, um für die Planung von Fahrten Kontakte zu anderen Gruppen herstellen zu können.<br />
**Anregungen für die Gruppenarbeit sind gerade für junge Gruppenführer hilfreich, wenn sie mal wieder vor der allgegenwärtigen Frage stehen: "Was mache ich denn heute bloß???"<br />
*Gruppenmitglieder<br />
**Mit Anregungen für die Gruppenarbeit können sie wenig anfangen<br />
**Ein Lexikonanteil kann für sie auch interessant sein, jedoch sind da hauptsächlich der eigene Bund und sehr allgemein gehaltene Informationen über Pfadfinder und Bündische wichtig.<br />
*Interessierte Außenstehende<br />
**Ein Lexikonanteil der die Besonderheiten der Pfadfinderei und einige Bünde erläutert ist wichtig. <br />
**Von Anregungen für die Gruppenarbeit können nur Lehrer und jugendpflegerisch arbeitende Leute profitieren und deren Interessen sollten uns hier eher weniger interessieren.<br />
*Menschen auf der Suche nach einer Gruppe:<br />
**Links zu Ortsvereinen wären hilfreich.<br />
<br />
Aus meiner Sicht müßte diese Seite neben anderen Informationen eben auch einen Lexikonanteil enthalten, um ihren Zweck zu erfüllen.<br />
<br />
[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti Nebelsiek]] 11:30, 18. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Upgrades ==<br />
<br />
MediaWiki liegt mitlerweile in 1.6.x vor... --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
:Danke für den Zaunpfahl :) Es gibt noch ein paar Problemchen .. aber wir sind dabei. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:19, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Könntet ihr vielleich auch die neuen Spezialseiten auf Deutsch anbieten? Oder ist denglish wirklich so am upkommen *G* --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:18, 29. Apr 2006 (CEST)<br />
: Huhu, musste gerade mal meine eigenen Mediawikinstallationen auf den aktuellen Stand bringen. Aktuell ist Version '''1.8.2''' hier läuft '''1.6.3''' ... vielleicht wollt ihr auch mal Updaten. Nicht vergessen vorher Backup machen ;-) :-P --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:03, 5. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
<br />
== "Sie" ... warum ==<br />
Warum redet mich das Wiki hier mit "Sie" an... muss das sein ? --[[Benutzer:Loki|Loki]]<br />
: Aus höflichkeit, schließlich kann das Wiki ja nicht wissen ob da ein Pfadi sitzt oder nur ein normaler Surfer ;-) Außerdem, kann man das Wiki glaube ich nicht als natürliche Person betrachten => es kann kein Pfadi sein => für das Wiki gilt die Duzregel nicht ;-)<br />
: Außerdem ist es bestimmt aufwendig das im ganzen Wiki umzufrimeln und wird mit der neuen oben von dir beworbenen Version bestimmt wieder überschrieben... aber ich kenn mich mit der MediaWikisoftware nicht aus.. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 12:23, 13. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Kategorieübersicht der Hauptseite erweitern ==<br />
<br />
Ich halte es für sinnvoll, die Bünde-Liste in der Rubrik ''Kategorien'' der Hauptseite um ein paar Bünde zu erweitern, die nicht aus dem RdP/RDP bzw. WOSM/WAGGGS stammen. Denn ich glaube, dass den Mitgliedern anderer Bünden (und es gibt ja ca. 130) die Mitarbeit leichter fällt, wenn das Wiki nicht so "anerkannt"-lastig wirkt. Mein Vorschlag ist: setzt doch einfach die schon existierenden Kategorien von CPD und DPBM dazu. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 10:43, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
: Oder last sie ganz weg, so wichtig ist das ja auch nicht oder ? --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 12:20, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vielleicht könnte man sich in dem Zuge überhaupt eine neue Gestaltung der Hauptseite überlegen. Muss der FAQ Bereich so Groß sein? Kann man da net auch ein paar Bilder unterbringen? Allgmein die Seite etwas freundlicher und ansprechender machen? Vielleicht kommen wir da auch auf eine bessere Darstellung der Verbändeliste.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 14:39, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
::: Ein bisschen mehr Farbe könnte tatsächlich nicht schaden ;-) Vielleicht kann man sich ja am neuesten Wikipedia-Startseite-Design orientieren. Dazu noch ein, zwei Bilder und das ganze ist gleich viel einladender. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
:: Vorschlag: Alle Verbände/Bünde in eine neue Kategorie "Verband", "Bund" o.ä. reinstecken, und diese Kategorie dann verlinken. Ist dann zwar etwas umständlicher, aber letztlich flexibler (da nicht jedesmal die Hauptseite geändert werden muss) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:46, 28. Apr 2006 (CEST)<br />
<br />
== Hauptseite neue Version ==<br />
Na dann, macht mal einen guten Vorschlag, ich kopier mal die Originalseite hier unten dran, damit ihr damit rumspielen könnt, da die Hauptseite ja schreibgeschützt ist (Soll das lieber auf einer seperaten Seite passieren statt hier auf der Diskussionseite?)... Wenn wir dann eine Version finden die alle (oder zumindest die meisten) für gut befinden, übertrage ich die änderungen auf die Hauptseite.<br />
: Ja ich würde da ne extra Seite machen, dann ist es einfacher die Ändernungen zu verfolgen. Also unter [[Hauptseite/neu]] darf ausprobiert werden. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 07:47, 15. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Unter [[Scout-o-Wiki:Überarbeiten]] habe ich mal mit einem Brainstorming angefangen! Bitte beteiligt euch doch und lasst eure Ideen sprudeln! --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 01:42, 25. Mai 2006 (CEST)<br />
<br />
== Deutsch? ==<br />
<br />
: Hi medals, wie wärs wenn jemand mit admin rechten mal über den "Mediawiki" Namensraum geht und dort alle sachen die auffalen mal auf deutsch übersetzt? "Create a account, Template, Category, Project Page, ... " usw. da sollte es doch auch was deutsches geben oder is that too difficult? ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:09, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
:: Yeah. Loki ... i think it is. Gib doch mal noch n paar Infos. Was ist zu tun? Welche Rechte werden gebraucht? Willst du? Mail mir doch mal: Daniel _at_ dpsg-urloffen.de --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:20, 12. Mai 2006 (CEST)<br />
::: Du klickst auf [[Spezial:Allmessages]] und guckst überall wo was englisches steht. Ist echt total einfach ;-) ;-) Hab leider keine zeit das überall zu mache, da ich noch das ein oder andere nebenher machen muss... Such einfach auf der seite nach den begriffen die ich da oben hingeschrieben habe. Da wirst du schon viel zum ändern finden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
:::: Wunderbar, man lernt halt nie aus :) Ich habe mal einiges geändert, den Rest mache ich, wie es mir auf der Seite auffallt.<br />
<br />
== Lagerplätze in Deutschland ==<br />
<br />
Hallo, <br />
<br />
Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in Deutschland? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 07:22, 22. Jul 2006 (CEST)<br />
: Hi Sietske, hier im Wiki gibt es nicht so viele Lagerplätze, aber schau einfach mal hier: http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Lagerpl%C3%A4tze . Ansonsten fällt mir für .de noch http://www.lagerplatz.de/ ein. --[[Benutzer:Tob|tob]] 10:46, 23. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
== Sprachenlinks ==<br />
<br />
: Moinsen, wäre vielleicht praktisch in der Interwikitabelle einen Sprachenlink für das Niederländische Wiki einzurichten:<br />
<pre><br />
INSERT INTO `interwiki` VALUES ("nl", "http://www.scoutpedia.nl/index.php/$1", 0, 1);<br />
</pre><br />
<br />
done --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:07, 21. Sep 2006 (CEST)<br />
<br />
Vielleicht ebenso für '''englisch:''' http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting<br />
<br />
'''Finisch:''' http://wiki.partio.net/Etusivu<br />
<br />
'''Französisch:''' http://www.scoutopedia.net/w/Accueil<br />
<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],20:54,14.01.2007<br />
<br />
== Willkommen beim Scout-o-Wiki ==<br />
<br />
heißt das wirlklich "Willkommen beim Scout-o-Wiki"? Ist vielleicht eigentlich egal, aber ich finde das hört sich seltsam an. IMHO klingt Willkommen im Wiki besser... wobei es sich jetzt, da ich länger darüber nachgedacht habe, auch blöd anhört... ich nix deutsch gut :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 14:41, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
: Hällt Wikipedia aber auch so. Und das sich das nicht so schön anhört liegt daran das "Scout-o-Wiki" eben Englisch ist. Oder was meinst du ? <br /> PS: Schau halt auf der Identitätseite mal vorbei, da steht auch nen bissel was zu ''diesem'' Thema ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)<br />
Mal was anderes, hat aber auch damit zu tuen. Wäre es vielleicht nicht geschickt auf eine gewisse Neutralität im Bezug auf Verbandszugehörigkeit auch mit in dieses segment zu packen? Also würde da an sowas denken wie "Das Scout-o-Wiki ist eine '''interverbadige/überbündische/meta-Verbundige/interorganisative''' Informationssammlung zum Thema..." wobei man sich vielleicht auf den ein oder anderen Ausduck einigen sollte der irgendwie sinnvoller klingt. So als idee. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 03:05, 6. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
== International Scout Wiki collaboration ==<br />
<br />
Hello to all of you and sorry for not speaking German, <br />
<br />
As an effort to create an international collaboration bertween all the scouting-related wikis (do you know there are lots af them ?), an international forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion about cooperation between different scoutwikis, such as creating interwikis as on Wikipedia.<br />
<br />
Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] 14:26, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Wir sind gerade beschäftigt mit Interwiki Spracheneintrage auf die verschiedene scouting-wiki's, aber wir möchten es gern ein bisschen uniform haben. Auf http://wiki.partio.net/B-P wird schon geübt, und diskutieren passiert auf www.scoutwiki-international.info. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [[Benutzer:Sietske|Sietske]] 11:22, 25. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
::Finde die Idee gut. Im Forum wurde ja schon das Problem der vielen verschiedenen deutschen Wikis angesprochen (Loki, bist du der gleiche Loki wie auf http://www.scoutwiki-international.info?), dieses Problem sollte man nach Möglichkeit erst einmal lösen. Eine Idee die mir in diesem Zusammenhang kam: Wir gründen einen eigenen Verein/Organisation oder sowas ähnliches, in welchem wir Versuchen die Deutschen Wikis irgendwie zu mergen. So würden wir es auch hinbekommen die ganzen Wikis aus den einzelnen Verbänden zu lösen... Was haltet ihr davon? Hab natürlich auch keinen Plan wie man sowas am geschicktesten angeht :-( --[[Benutzer:Tob|tob]] 11:23, 26. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
== Übersichtliche Einordnung von Verbänden ==<br />
<br />
In der rechten Übersicht über die Verbände/Bünde sollte eine Unterteilung stattfinden.<br />
Die WOSM-Verbände, die Ringverbände, die Altpfadfindergilden, die Unabhängigen usw.<br />
Wie wärs?<br />
--[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:25, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Klingt gut. --[[Benutzer:Paperchase|Paperchase]] 22:38, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Danke. Aber ich will das auch nicht zu kompliziert machen. Denn die WOSM-Verbände sind ja automatisch auch die RdP-Verbände. Und vergesst mir die PSG net! --[[Benutzer:CD0973|CD]] 22:43, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
: Was soll das bringen? Ist das so wichtig zu welcher "Übervereinigung" die gehören? Voralledingen verstehe ich die Struktur nicht wie so eine Gruppierung Dynamisch generiert werden können. Man überlege das auf der Hauptseite Sieben zufällige Bünde angezeigt werden. Wie stellst dir das vor mit der Gliederung nach "Übervereinigung" ... oder meinste jeder [http://www.scout-o-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=100 dieser Einträge] sollte noch nen Hinweis "WOSM", "Ring", ... tragen? Also werte meinen Kommentar nicht als ablehnung, ich habs halt nur noch nicht richtig verstanden. Also Warum sollte es das geben? :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:50, 24. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
Wie kommt die Reihenfolge zu stande? ich währe für Alphabetisch!!! --Scout<br />
: Bei jeder Cachleerung werden zufällig 7 Einträge ausgewählt und auch Zufällig in ihrer Reihenfolge dargestellt. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:38, 20. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
:Also ich wäre definitiv auch für eine alphabetische Sortierung. Sonst fängt jeder an darüber anchudenken, warum die so sortiert sind.<br />
<br />
Ich würde primär nach Nationen trennen, da das wiki doch von Schweizern, Deutschen und Österreichern benutzt wird. Eventuell eine Regionale Untergruppe von Bundesländern, Kantonen oder was auch immer...<br />
Und zum Schluss eine kleine Unterteilung in "Altpfaderverbände", "Abteilungen" und ev. "PTA". Mal so viel zu meinem Vorschlag ;)<br />
[[Benutzer:Andune|Andune]]<br />
<br />
== Weniger als 10 ==<br />
<br />
: Huhu, ich war gerade mal so dreißt, besser gesagt hab ichs irgendwie übersehen gehabt, das man da ja mindestens 10 Einträge haben soll... Aber warum mindestens 10, ist doch hupe wieviele man hat um als Verband auf der Hauptseite erscheinen zu drürfen... also nicht Hupe, aber finde ein "Guter" könnte ich auch vertreten... Ich finde das steigert die Aktzeptanz wenn die kleineren auch sehen das es sich hier nicht nur um ein Projekt für die "Großen" handelt ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:58, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:: Na ja, ich finde es macht schon Sinn, dass es erst einmal eine Anzahl (hier 10) an Artikel haben sollte, bis der Verband auf der Startseite auftacht ... und dein "Guter" ist aus der Wikipedia geklaut ;) Na dann hau mal rein. <br />
Ich hab auf allle Fälle mal das Logo als PNG konvertiert und ein wenig aufgebalsen, damits auch transparent ist. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 23:25, 30. Okt 2006 (CET)<br />
::: Danke, geb dir ja recht... als Gut... ist halt so ne Auslegungsache... ich hatte halt eben mal nen bissel rumgeklickt und mir gedacht, warum nicht auch nen paar andere mit einbauen... macht es Bunter ;-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:46, 30. Okt 2006 (CET)<br />
:Ich bitte um Hinzufügung des [[DPBM]] in das Zufallsplugin der Hauptseite. Damit wären alle "lebenden" Bünde/Verbände, die momentan im SoW vertreten sind, auch dort eingebunden. Der DPBM hat eine Kategorie mit z.Z. 4 Artikeln und sollte dann auch in das Listing, oder? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 18:05, 7. Nov 2006 (CET)<br />
:: Ist wohl nur konsequent ... Hab eine Infobox rein.--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 19:20, 7. Nov 2006 (CET)<br />
: Könnte das jemand von den SysOps mal auch in diesem grauen Schnipsel unter den Dingern umformulieren? Da steht noch 10... sollte dann vielleicht raus... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:04, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Macht es Sinn, Vorlagen zu sperren? ==<br />
<br />
Moin, meint ihr es macht Sinn, die vorlagen mit einem Schreibschutz zu versehen, damit die nicht immer zerpflückt werden wenn ein Wikineuling versucht diese zu benutzen? Man kann ja glaube ich, einen Verweis in die Vorlage einfügen, wie diese zu benutzen ist, der dann nicht auf den Seiten erscheint, welche die Vorlagen benutzen. --[[Benutzer:Tob|tob]] 12:02, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
Ja, darüber hab ich gerade auch nachgedacht. Ein Hinweis ist zwar in der Siskussionsseite vorhanden aber der wird wohl leicht übersehen. Ich werde die Vorlage sperren, da an der eigentlich keine Änderungen anstehen sollten. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 12:18, 3. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
: Wikipedia hat da den Modus, das Neulinge, im Vorlagensnamensraum für eine bestimmte Zeit keine Änderungen durchführen dürfen. Ich weis nur nicht wie der Implementiert ist, könnte man sich vielleicht dort abschauen --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:35, 15. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
== Verschiedene Sprachen ==<br />
<br />
Macht es vielleicht nicht Sinn Artikel in verschiedene Sprachen zu verfassen? So ähnlich wie bei Wikipedia mein ich, sodass links unter Werkzeuge noch "Andere Sprachen" hinzukommt. Oder gibt es da ein Problem? Das hab ich so im Gefühl. --[[Benutzer:Jillian|Jillian]] 22:48, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Schau mal ein paar Schnitzel weiter oben [[#International Scout Wiki collaboration]] ... Das geht schon nur muss es direkt in die DB eingetragen werden. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:14, 1. Dez 2006 (CET)<br />
: Nachtrag: Wenn es dich interssiert, hab gerade mal durchgeblättert, ( http://www.scoutwiki.org/ ). Die Sprache Deutsch wird da z.Z. von der Schweiz vertreten. Meine letzte Information war zu dem Thema das auf Grund der deutschen Wikivielfalt wohl dort eine multible Vernetzung durchgeführt wird. Wenn sich vertrete der Einzelnen Wikis um die Internationale Vernetzung kümmern. ( d.h. auch entsprechende DB Einträge der anderen einführen ). Auch wird dort an einem Zentralen "Commons" Medienverz. gearbeitet [http://media.scoutwiki.org] --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]]<br />
<br />
<br />
<br />
==Wo ist der Verband XY auf der Hauptseite hin?==<br />
<br />
Auf der Hauptseite gab es mal ein Kästchen [[PPÖ]], es gibt mehr als 10 Artikel zum Thema PPÖ und auch einige User aus meinem Bund.<br />
Irgendwie unlogisch, dass die PBS aufscheinen die PPÖ aber nicht mehr.<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:07<br />
<br />
Übrigens die Box PSG gibts auch nicht mehr?<br />
Sind die gelöscht worden oder läuft das über Zufall?<br />
[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,20:14<br />
: Es werden zufällig 7 Verbände in einer zufälligen Reihenfolge angezeigt. vgl. [[#Übersichtliche Einordnung von Verbänden]] . --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:00, 26. Jan 2007 (CET)<br />
<br />
Danke.[[Benutzer:Phips|Phips]],26.1.2007,22:20<br />
: Könnte das vielleicht einer von den Sysops mal auf die Hauptseite schreiben, der Hinweis : ''Eine Übersicht der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich hier.'' könnte vielleicht für Verwirrungen und noch mehr Fragen zu diesem Thema führen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 23:50, 26. Jan 2007 (CET)<br />
: Nachtrag:<br />
: Scheinbar ist es noch zu undeutlich ^^ ... also hier eine vielleicht bessere Variante:<br />
: --alt------------------------------------<br />
:: Eine Übersicht aller im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände findet sich [[:Kategorie:Pfadfinderverband|hier.]]<br />
:: Hier eine zufällige Auswahl:<br />
: -----------------------------------------<br />
: --neu------------------------------------<br />
:: '''Zufällige, automatisch wechselnde Auswahl''' der im Scout-o-Wiki verzeichneten Verbände & Bünde:<br />
:: <small>Alle z.Z. nicht angezeigten Verbände/Bünde finden sich in der [[:Kategorie:Pfadfinderverband|Kategorie aller Pfadfinderbünde/Verbände]]</small><br />
: -----------------------------------------<br />
: Und dieses 10er Limit ding da müsste auch noch raus, jeder soll da erscheinen dürfen... bitte... :-) :-) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 22:57, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Datenbank Dumps ==<br />
<br />
: Moinsen, sagt mal wie siehtn das aus mit öffentlichen Datenbankdumps, also die gesammte Datenbank zum Download wie das z.B. auch Wikipedia ( vgl. Wikipedia dumps - http://download.wikimedia.org/ ) anbietet. Ich meine es geht mir darum das die Inhalte nicht verloren gehen, sollte es zu einem DB crash kommen oder der gleichen. Vergleichbares Problem findet sich z.B. gerade mit der Verbandsdatenbank vom [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ PT]... der PT ist wegen irgendwas '''''vorerst''''' komplett geschlossen... die Daten sind also Futsch, wenn es sich nicht klärt. Da wir hier aber unter GNU FDL sind, sollte es kein Problem sein entsprechende Dumps exclusiv der Benutzerdaten bereitzustellen. ... Sacht mal was ihr davon haltet oder vielleicht auch einer von den Sysops wie da so die Lage zu ist... ( klar, jeder wird sagen hier wird das nicht passiern, aber wenn ..., dann ist all die Arbeit Futsch ) ... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:33, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
Gute überlegenswerte Idee--[[Benutzer:Phips|phips]] 01:13, 6. Feb 2007 (CET)<br />
:: hey Loki ... hier passiert nix. :) <br />
::Spaß beiseite - die Idee ist gut, ich will auch vor allem anderen dass die Arbeit die ich hier in Artikel gesteckt habe nie verloren geht. Ich werde den Vorschlag an die Verantwortlichen weiter geben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 09:00, 6. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Zitatplugin ==<br />
<br />
: Moin könnte einer von den Sysops mal das Zitatplugin [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php] installieren, damit kann man schöner auf Quellen verweisen. Danke. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 20:33, 10. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Verknüpfen UND Verlinken ==<br />
<br />
Ist es und wie es ist möglich, das man eine interne Wiki Verknüpfung gleichzeitig als Internet-Link erstellt? Ich versuche gerade die Sackgassenartikel zu verknüpfen. Es gibt aber eine Landesverbandsseite vom BdP, die nur Internet-Links aufweist. Wenn jetzt einer der Stämme einen eigenen Wiki-Artikel schreibt - wie ist der dann noch verknüpfbar? --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:27, 11. Feb 2007 (CET)<br />
Mhm am besten die Namen grundsätzlich auf den Wiki-Artikel verknüpfen und dann den Externen Link hintendran) Vielleicht auch mit dem LinkBegriff (Webseite) ... was meinst du? --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 16:47, 11. Feb 2007 (CET)<br />
:Ja, schon das mit dem Hintendran - ich denk anders geht eine interne und externe Verknüpfung nicht "gleichzeitig". --[[Benutzer:CD0973|CD]] 08:20, 13. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Kaputte Hauptnavigation ==<br />
<br />
Der zweite Punkt in der Hauptnavigation lautet { { SITENAME } }-Portal (ohne die Leerzeichen natürlich... an dieser Stelle funktioniert die Variable aber offenbar) und linkt auf einen Fehler. Da liegt wohl was im Argen. --oskar. 10:04, 15. Feb 2007 (CET)<br />
<br />
== Scout o Wiki - Favicon ==<br />
<br />
Hallo ihr,<br />
Ich hab mir jetzt mal erlaubt ein Favicon einzustellen. Es war nach einigen Versuchen das beste Ergebnis - Ist nicht einfach das neue Log auf 16 Pixel zu schrumpfen. Wenn euch was besseres gelingt, nur her damit. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 17:13, 22. Mai 2007 (CEST)<br />
<br />
== Link auf Pfadfinder-Podcast ==<br />
<br />
Zum 100-Jährigen wird unter anderem ein Pfadfinder-ABC als Ton-Podcast gemacht. Ich finde, das sollte man prominent auf der Startseite bewerben. http://scouting100.podspot.de/ mehr unter http://www.pfadiblog.de/2007/06/01/podcast-16-michael-schulte-uber-den-scouting100-podcast/ --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 11:25, 11. Jun 2007 (CEST)<br />
<br />
== Geschützte Seiten erstellen? ==<br />
<br />
Moin, bei "Quelltext betrachten" wird auf [[Scout-o-Wiki:Geschützte Seiten]] verwiesen. Wird diese Seite noch erstellt?--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:27, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: Eher unwahrscheinlich, ist halt der std. Text von Mediawiki. Könnte man ggf. die entsprechende Systemseite bearbeiten und den Verweis entfernen. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
== Themen Ergänzung ==<br />
<br />
Moin, auf der Hauptseite könnte man gut noch ein Thema "Fahrt und Hike" einbauen. Würde jedenfalls zu Pfadfindern passen, die vorwiegend draußen, aber nicht das ganze Jahr im Lager sind.--[[Benutzer:Gero|Gero]] 14:31, 8. Jan 2008 (CET)<br />
: {{Pro}} : Könnte mir vorstellen das aus ''Lager / Lagerorganisation'' -> ''Fahrten und Lager'' wird. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 17:38, 8. Jan 2008 (CET)<br />
:: Ich fände ein eigenes Thema (z.B. "Unterwegs") besser, als es im Thema Lager einzubinden. Aber das muß wohl jemand machen, der die Rechte dazu hat... --[[Benutzer:Gero|Gero]] 12:48, 16. Jan 2008 (CET)<br />
<br />
== Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder ==<br />
<br />
Zur Hauptseite:<br />
<br />
Die nächste Untergliederung im VCP lautet VCP-Land und nicht VCP-LV. LV bedeutet Landesversammlung. Bitte ändern. Danke smokie.<br />
<br />
== Datenbank dumps öffentlich ==<br />
<br />
: Hi ich hab glaube schon vor ewigen Zeiten mal darum gebeten, das man an die Datenbank des Hauptnamensraums herunterladen darf? Ist ja GFDL. Mir ist das gerade jetzt wieder aufgefallen, was passiert in dem Fall, falls ... was auch immer. Aber es könnte ja so etwas passieren wie beim [http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/ Pfadfinder Treffpunkt] und alle gesammelten Daten von hier sind unwiederbringlich futsch. Ich glaub der ein oder andere der hier schreibt würde sich schon Ärgern. - Wikipedia bietet das auf http://dumps.wikimedia.org/ an. --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 19:57, 10. Mär 2008 (CET)</div>Loki