Diskussion:Pfadiblog - Versionsgeschichte

Andir: Neuer Abschnitt /* Toter Blog = Löschkandidat? */

2013-04-05T18:03:22Z

Neuer Abschnitt Toter Blog = Löschkandidat?

Tordans am 10. März 2006 um 09:30 Uhr

2006-03-10T09:30:25Z

Tob am 9. März 2006 um 13:48 Uhr

2006-03-09T13:48:29Z

Andi am 8. März 2006 um 07:02 Uhr

2006-03-08T07:02:36Z

Tordans am 7. März 2006 um 16:15 Uhr

2006-03-07T16:15:33Z

Tordans am 7. März 2006 um 16:12 Uhr

2006-03-07T16:12:14Z

Daniel am 7. März 2006 um 15:26 Uhr

2006-03-07T15:26:37Z

Tob am 7. März 2006 um 15:18 Uhr

2006-03-07T15:18:43Z

Tordans am 7. März 2006 um 14:53 Uhr

2006-03-07T14:53:45Z

Daniel: Coole Sache

2006-03-07T14:20:50Z

Coole Sache

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2013, 18:03 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:::Noch was: Das "Pfadiblog-Archiv" passt da farblich (das blau meine ich) auch nicht so ganz rein, finde ich zumindest. Außerdem ist es zu breit, ich hab da nen unschönen Scrolbalken.. --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET)		:::Noch was: Das "Pfadiblog-Archiv" passt da farblich (das blau meine ich) auch nicht so ganz rein, finde ich zumindest. Außerdem ist es zu breit, ich hab da nen unschönen Scrolbalken.. --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET)
	::::IK. Farbumstellung steht aber hinten auf der Liste :). Und das Scrollen wird zukünftig mehr, dann sieht es auch wieder richtiger aus :-). GP --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 10:30, 10. Mär 2006 (CET)		::::IK. Farbumstellung steht aber hinten auf der Liste :). Und das Scrollen wird zukünftig mehr, dann sieht es auch wieder richtiger aus :-). GP --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 10:30, 10. Mär 2006 (CET)
		+
		+	== Toter Blog = Löschkandidat? ==
		+
		+	Der "Pfadiblog" ist ja schon seit mehreren Jahren tot und nicht mehr auffindbar. Selbst sein Nachfolger "Pfadiblog 2 - Das Gruppenblog" http://pfadiblog.posterous.com/ ist sang-und-klanglos im Jahr 2011 gestorben. Daher stelle ich einfach einmal die Relevanzfrage: Waren diese Blogs je so verbreitet, dass sie überhaupt einen Artikel benötigen, oder sollte er in "war" und ist gewesen" umformuliert werden? --Andir 20:03, 5. Apr. 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2006, 09:30 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::Das Problem mit dem Icon des Favoritenlinks aufs SoW ist, dass es kein passendes Bildlogo, bzw kein so einfach passend zu machendes Bildlogo dieser Größe gibt... Aaaaber ich kann ja ma machen, wenn ich Zeit finde :).<br> Daniel, 17"? Du bist raus!!! ;) --[[Benutzer:Andi\|Andi]] 08:02, 8. Mär 2006 (CET)		::::Das Problem mit dem Icon des Favoritenlinks aufs SoW ist, dass es kein passendes Bildlogo, bzw kein so einfach passend zu machendes Bildlogo dieser Größe gibt... Aaaaber ich kann ja ma machen, wenn ich Zeit finde :).<br> Daniel, 17"? Du bist raus!!! ;) --[[Benutzer:Andi\|Andi]] 08:02, 8. Mär 2006 (CET)
	:::Noch was: Das "Pfadiblog-Archiv" passt da farblich (das blau meine ich) auch nicht so ganz rein, finde ich zumindest. Außerdem ist es zu breit, ich hab da nen unschönen Scrolbalken.. --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET)		:::Noch was: Das "Pfadiblog-Archiv" passt da farblich (das blau meine ich) auch nicht so ganz rein, finde ich zumindest. Außerdem ist es zu breit, ich hab da nen unschönen Scrolbalken.. --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET)
		+	::::IK. Farbumstellung steht aber hinten auf der Liste :). Und das Scrollen wird zukünftig mehr, dann sieht es auch wieder richtiger aus :-). GP --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 10:30, 10. Mär 2006 (CET)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ::::Danke, ihr beiden. Damit hat Andi's Position jetzt überhand genommen. Bisher wurde das Zweispaltenlayout nur von ihm und nicht von meinen anderen Testpersonen bemängelt. :-)
 ::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)
 ::::Ach ja, noch eines: Dass die Seite zum Teil schneckt, wissen wir. Insbesondere ab Nachmittag / am Abend wirds richtig langsam. Ich warte noch auf Antwort vom Hoster, erwarte aber nicht, dass sich daran etwas ändert. Dafür wird sie kostenlos gehostet :-). --[[Benutzer:Tordans|Tordans]] 17:15, 7. Mär 2006 (CET)
 ::::Das Problem mit dem Icon des Favoritenlinks aufs SoW ist, dass es kein passendes Bildlogo, bzw kein so einfach passend zu machendes Bildlogo dieser Größe gibt... Aaaaber ich kann ja ma machen, wenn ich Zeit finde :).<br> Daniel, 17"? Du bist raus!!! ;) --[[Benutzer:Andi|Andi]] 08:02, 8. Mär 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2006, 07:02 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)		::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)
	::::Ach ja, noch eines: Dass die Seite zum Teil schneckt, wissen wir. Insbesondere ab Nachmittag / am Abend wirds richtig langsam. Ich warte noch auf Antwort vom Hoster, erwarte aber nicht, dass sich daran etwas ändert. Dafür wird sie kostenlos gehostet :-). --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:15, 7. Mär 2006 (CET)		::::Ach ja, noch eines: Dass die Seite zum Teil schneckt, wissen wir. Insbesondere ab Nachmittag / am Abend wirds richtig langsam. Ich warte noch auf Antwort vom Hoster, erwarte aber nicht, dass sich daran etwas ändert. Dafür wird sie kostenlos gehostet :-). --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:15, 7. Mär 2006 (CET)
		+	::::Das Problem mit dem Icon des Favoritenlinks aufs SoW ist, dass es kein passendes Bildlogo, bzw kein so einfach passend zu machendes Bildlogo dieser Größe gibt... Aaaaber ich kann ja ma machen, wenn ich Zeit finde :).<br> Daniel, 17"? Du bist raus!!! ;) --[[Benutzer:Andi\|Andi]] 08:02, 8. Mär 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2006, 16:15 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	::::Danke, ihr beiden. Damit hat Andi's Position jetzt überhand genommen. Bisher wurde das Zweispaltenlayout nur von ihm und nicht von meinen anderen Testpersonen bemängelt. :-)		::::Danke, ihr beiden. Damit hat Andi's Position jetzt überhand genommen. Bisher wurde das Zweispaltenlayout nur von ihm und nicht von meinen anderen Testpersonen bemängelt. :-)
	::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)		::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)
		+	::::Ach ja, noch eines: Dass die Seite zum Teil schneckt, wissen wir. Insbesondere ab Nachmittag / am Abend wirds richtig langsam. Ich warte noch auf Antwort vom Hoster, erwarte aber nicht, dass sich daran etwas ändert. Dafür wird sie kostenlos gehostet :-). --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:15, 7. Mär 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2006, 16:12 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::: Ansonsten finde ich die Idee eine Art Pfadinewsportal zu schaffen auch ganz cool. Ihr dürft natürlich nur unter der Voraussetzung weiter machen, das ihr das SOW nicht vernachlässigt bei all dem geblogge ;-) --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 16:18, 7. Mär 2006 (CET)		::: Ansonsten finde ich die Idee eine Art Pfadinewsportal zu schaffen auch ganz cool. Ihr dürft natürlich nur unter der Voraussetzung weiter machen, das ihr das SOW nicht vernachlässigt bei all dem geblogge ;-) --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 16:18, 7. Mär 2006 (CET)
	:::Ich bin eigentlich ziemlich mit Tob einer Meinung. Ich habs zuerst auf nem 17-Zoller geshen (Firefox/Windows) und musste echt die Augen zusammenkneifen. Mein Blick viel zuerst auf die hervogehobne Linkwolke - Technisch neuster Stand - aber kein Inhalt. Auch unter den großen Übershriften steht verwirrenderweise kein Text, den ich erst in der zweiten Spalten entdecken konnte. Ich würde die Einträge auch besser voneinander Trennen, und die Cat-links weniger auffällig machen. Auf nem 19" Siehts schon übersichtlicher aus, da stimmen auch die Überschriften. Aber ich denke du als Kommunikationsdesigner hast dir sicher was gedacht was ich net erkennen kann :) Btw reagiert die Seite beizeiten etwas träge... --[[Benutzer:Daniel\|Daniel]] 16:26, 7. Mär 2006 (CET)		:::Ich bin eigentlich ziemlich mit Tob einer Meinung. Ich habs zuerst auf nem 17-Zoller geshen (Firefox/Windows) und musste echt die Augen zusammenkneifen. Mein Blick viel zuerst auf die hervogehobne Linkwolke - Technisch neuster Stand - aber kein Inhalt. Auch unter den großen Übershriften steht verwirrenderweise kein Text, den ich erst in der zweiten Spalten entdecken konnte. Ich würde die Einträge auch besser voneinander Trennen, und die Cat-links weniger auffällig machen. Auf nem 19" Siehts schon übersichtlicher aus, da stimmen auch die Überschriften. Aber ich denke du als Kommunikationsdesigner hast dir sicher was gedacht was ich net erkennen kann :) Btw reagiert die Seite beizeiten etwas träge... --[[Benutzer:Daniel\|Daniel]] 16:26, 7. Mär 2006 (CET)
		+	::::Danke, ihr beiden. Damit hat Andi's Position jetzt überhand genommen. Bisher wurde das Zweispaltenlayout nur von ihm und nicht von meinen anderen Testpersonen bemängelt. :-)
		+	::::Aber heißt es so schön: [http://flyingsparks.wwwfiles.de/2006-03-07/vortrag-fur-startups-von-guy-kawasaki/ Ship -- then test] :) -- Ich arbeite an einer verbesserten Version. Aber seid vorgewarnt: Auch die wird (erst mal) nur FF und IE6 unterstützen (siehe auch [http://www.pfadiblog.de/2006/03/05/neu-das-pfadiblog/#more-52 dieser Abschnitt unter Update]) und einen starken Fokus auf die Darstellung der Themen haben. Warum? -- Wenn es interessiert, schreibe ich mal drüber... --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 17:12, 7. Mär 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2006, 15:26 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	::: Hi ihr, ich finde das auch recht unübersichtlich. Das liegt glaube ich daran, dass die Überschrift neben dem Artikel steht. außerdem läuft die Überschrift bei langen Worten in den Artikel (Umweltschutz-Info-Netzwerk auf der Startseite betrachtet mit Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1)). Was da unter der Überschrift noch alles aufgelistet ist finde ich auch ziehmlich überflüssig und verwirrend, ich denke, dass das Datum und der Autor völlig reicht. Hab mich beim ersten besuch auch ein wenig von der Seite erschlagen gefühlt. Vielleicht steigert es auch schon die Übersicht, die einzelenen Artikel optisch voneinander abzuheben (Anderer HIntergrund/Trennlinee o.ä.). Und das allergrößte Manko ist natürlich, dass dem Scout-o-Wiki-Favouritenlink noch das Icon fehlt ;-)		::: Hi ihr, ich finde das auch recht unübersichtlich. Das liegt glaube ich daran, dass die Überschrift neben dem Artikel steht. außerdem läuft die Überschrift bei langen Worten in den Artikel (Umweltschutz-Info-Netzwerk auf der Startseite betrachtet mit Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1)). Was da unter der Überschrift noch alles aufgelistet ist finde ich auch ziehmlich überflüssig und verwirrend, ich denke, dass das Datum und der Autor völlig reicht. Hab mich beim ersten besuch auch ein wenig von der Seite erschlagen gefühlt. Vielleicht steigert es auch schon die Übersicht, die einzelenen Artikel optisch voneinander abzuheben (Anderer HIntergrund/Trennlinee o.ä.). Und das allergrößte Manko ist natürlich, dass dem Scout-o-Wiki-Favouritenlink noch das Icon fehlt ;-)
	::: Ansonsten finde ich die Idee eine Art Pfadinewsportal zu schaffen auch ganz cool. Ihr dürft natürlich nur unter der Voraussetzung weiter machen, das ihr das SOW nicht vernachlässigt bei all dem geblogge ;-) --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 16:18, 7. Mär 2006 (CET)		::: Ansonsten finde ich die Idee eine Art Pfadinewsportal zu schaffen auch ganz cool. Ihr dürft natürlich nur unter der Voraussetzung weiter machen, das ihr das SOW nicht vernachlässigt bei all dem geblogge ;-) --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 16:18, 7. Mär 2006 (CET)
		+	:::Ich bin eigentlich ziemlich mit Tob einer Meinung. Ich habs zuerst auf nem 17-Zoller geshen (Firefox/Windows) und musste echt die Augen zusammenkneifen. Mein Blick viel zuerst auf die hervogehobne Linkwolke - Technisch neuster Stand - aber kein Inhalt. Auch unter den großen Übershriften steht verwirrenderweise kein Text, den ich erst in der zweiten Spalten entdecken konnte. Ich würde die Einträge auch besser voneinander Trennen, und die Cat-links weniger auffällig machen. Auf nem 19" Siehts schon übersichtlicher aus, da stimmen auch die Überschriften. Aber ich denke du als Kommunikationsdesigner hast dir sicher was gedacht was ich net erkennen kann :) Btw reagiert die Seite beizeiten etwas träge... --[[Benutzer:Daniel\|Daniel]] 16:26, 7. Mär 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2006, 15:18 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	::Hallo! Schön, dass es dir gefällt. Was genau hat dich irritiert am Design? Ich stelle fest, dass ich demnächst noch ein Redesign starten muss :-) --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 15:53, 7. Mär 2006 (CET)		::Hallo! Schön, dass es dir gefällt. Was genau hat dich irritiert am Design? Ich stelle fest, dass ich demnächst noch ein Redesign starten muss :-) --[[Benutzer:Tordans\|Tordans]] 15:53, 7. Mär 2006 (CET)
		+	::: Hi ihr, ich finde das auch recht unübersichtlich. Das liegt glaube ich daran, dass die Überschrift neben dem Artikel steht. außerdem läuft die Überschrift bei langen Worten in den Artikel (Umweltschutz-Info-Netzwerk auf der Startseite betrachtet mit Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1)). Was da unter der Überschrift noch alles aufgelistet ist finde ich auch ziehmlich überflüssig und verwirrend, ich denke, dass das Datum und der Autor völlig reicht. Hab mich beim ersten besuch auch ein wenig von der Seite erschlagen gefühlt. Vielleicht steigert es auch schon die Übersicht, die einzelenen Artikel optisch voneinander abzuheben (Anderer HIntergrund/Trennlinee o.ä.). Und das allergrößte Manko ist natürlich, dass dem Scout-o-Wiki-Favouritenlink noch das Icon fehlt ;-)
		+	::: Ansonsten finde ich die Idee eine Art Pfadinewsportal zu schaffen auch ganz cool. Ihr dürft natürlich nur unter der Voraussetzung weiter machen, das ihr das SOW nicht vernachlässigt bei all dem geblogge ;-) --[[Benutzer:Tob\|Tob]] 16:18, 7. Mär 2006 (CET)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Wir werden, und haben das auch schon, im Pfadiblog Artikel schreiben, die auf das Scout-o-Wiki verlinken (und natürlich haben wir das SoW auch auf der rechten Seite unter Favoriten "von-überall-sichtbar" verlinkt), von daher hoffe ich, der Beitrag ist nicht zuviel Werbung (Habe versucht Neutralität zu wahren :D) -- aber irgendwie müssen wir das Ding ja bekannt kriegen ;). --[[Benutzer:Andi|Andi]] 14:15, 7. Mär 2006 (CET)
-Hallo Andi, Hallo Tordans,
+:Hallo Andi, Hallo Tordans,
-Hey erst mal: Gartulation zu der Idee! Eine Seite mit aktuellen Informationen und Tips für Pfadfinder in Blogform hat in meiner FeedListe echt noch gefehlt! Ich hoffe ihr könnt die Aktualität auch wahren. Leider find ichs ein wenig unübersichtlich geraten, mal von dem Grümgemisch abgesehen, hab ich erst durch das Feed wirklich gesehen was es an Artikel gibt :)
+:Hey erst mal: Gartulation zu der Idee! Eine Seite mit aktuellen Informationen und Tips für Pfadfinder in Blogform hat in meiner FeedListe echt noch gefehlt! Ich hoffe ihr könnt die Aktualität auch wahren. Leider find ichs ein wenig unübersichtlich geraten, mal von dem Grümgemisch abgesehen, hab ich erst durch das Feed wirklich gesehen was es an Artikel gibt :)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2006, 14:20 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo zusammen :). Lange nichtsmehr von mir gehört, bzw. hören lassen :). Nicht zuletzt wegen Projekte solcher Art.<br>		Hallo zusammen :). Lange nichtsmehr von mir gehört, bzw. hören lassen :). Nicht zuletzt wegen Projekte solcher Art.<br>
	Wir werden, und haben das auch schon, im Pfadiblog Artikel schreiben, die auf das Scout-o-Wiki verlinken (und natürlich haben wir das SoW auch auf der rechten Seite unter Favoriten "von-überall-sichtbar" verlinkt), von daher hoffe ich, der Beitrag ist nicht zuviel Werbung (Habe versucht Neutralität zu wahren :D) -- aber irgendwie müssen wir das Ding ja bekannt kriegen ;). --[[Benutzer:Andi\|Andi]] 14:15, 7. Mär 2006 (CET)		Wir werden, und haben das auch schon, im Pfadiblog Artikel schreiben, die auf das Scout-o-Wiki verlinken (und natürlich haben wir das SoW auch auf der rechten Seite unter Favoriten "von-überall-sichtbar" verlinkt), von daher hoffe ich, der Beitrag ist nicht zuviel Werbung (Habe versucht Neutralität zu wahren :D) -- aber irgendwie müssen wir das Ding ja bekannt kriegen ;). --[[Benutzer:Andi\|Andi]] 14:15, 7. Mär 2006 (CET)
		+
		+	Hallo Andi, Hallo Tordans,
		+	Hey erst mal: Gartulation zu der Idee! Eine Seite mit aktuellen Informationen und Tips für Pfadfinder in Blogform hat in meiner FeedListe echt noch gefehlt! Ich hoffe ihr könnt die Aktualität auch wahren. Leider find ichs ein wenig unübersichtlich geraten, mal von dem Grümgemisch abgesehen, hab ich erst durch das Feed wirklich gesehen was es an Artikel gibt :)