Diskussion:Passwort:blau: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Scout-o-wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 6: Zeile 6:
 
::: Ich seh dein Problem nicht Rothrs. Die Seiten tun doch keinem weh. Wer sie nicht lesen will braucht das nicht zu tun. Ausserdem sind manche Lagerseiten wirklich lesenswert - lesenswerter als die Stammesseiten aus alle Fälle... --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:02, 13. Jun 2006 (CEST)
 
::: Ich seh dein Problem nicht Rothrs. Die Seiten tun doch keinem weh. Wer sie nicht lesen will braucht das nicht zu tun. Ausserdem sind manche Lagerseiten wirklich lesenswert - lesenswerter als die Stammesseiten aus alle Fälle... --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] 21:02, 13. Jun 2006 (CEST)
 
:::: Etwas Allgemeiner: Gibt es hier im System keinen Artikel der mal genau abklärt welcher Inhalt hier im Wiki gesammelt werden soll... es gibt glaube an manchen stellen mehrfach das Problem das irgendwer was reinstellen will was dann irgendwer wieder doof findet... so art Super Grobes Inhaltsverzeichnis wär doch mal nicht schlecht um Überschneidungen mit anderen "ThemenHomepages/Wikis" zu vermeiden. Denn ein Spiegel von Wikipedia oder ein Spiegel alle Bundes und Verbands seiten ist ja sicher auch nicht angepeilt ? Oder ?--[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:33, 13. Jun 2006 (CEST)
 
:::: Etwas Allgemeiner: Gibt es hier im System keinen Artikel der mal genau abklärt welcher Inhalt hier im Wiki gesammelt werden soll... es gibt glaube an manchen stellen mehrfach das Problem das irgendwer was reinstellen will was dann irgendwer wieder doof findet... so art Super Grobes Inhaltsverzeichnis wär doch mal nicht schlecht um Überschneidungen mit anderen "ThemenHomepages/Wikis" zu vermeiden. Denn ein Spiegel von Wikipedia oder ein Spiegel alle Bundes und Verbands seiten ist ja sicher auch nicht angepeilt ? Oder ?--[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 21:33, 13. Jun 2006 (CEST)
 +
::::Genau. Erweitern wie das noch ein wenig, Daniel. Wieso stellen sich hier Ortsgruppen vor? Auf der Hauptseite steht "Informationssammlung zum Thema Pfadfinder". Der Informationsgehalt ist bei Stammesseiten imo nicht gegeben. Anders als bei Passwort: blau. Da ist zwar Information gegeben aber wie schon erwähnt - ich meine, man muss nicht jedes Lager erwähnen und P:B ist nunmal "nur" ein Lager eines relativ kleinen Teils einer großen Pfadfinderschaft. Ein Inhaltsverzeichnis wie Loki es erwähnt halte ich auch für ne gute Idee, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. --[[Benutzer:Rothrs|Rothrs]] 23:20, 13. Jun 2006 (CEST)

Version vom 13. Juni 2006, 22:20 Uhr

Ist hier wirklich Werbung für ein Lager angebracht? Mitte des Jahres veranstaltet die CPD übrigens ein Bundesmeutenlager. Ach ja, der Stamm Gralsburg lädt herzlich zu seiner Winterfahrt über Silvester ein... Mal ehrlich, ich finde das reichlich deplatziert. --Rothrs 14:33, 13. Jun 2006 (CEST)

Naja es handelt sich immerhin um ein Bundeslager. Das hier jeder Stamm von seinem Sommerlager schwadroniert ist sicherlich nicht geplant, aber die größeren Lager haben IMO durchaus eine Berechtigung im Wiki aufgeführt zu werden. Warum man das erst machen sollte nachdem das Lager stattgefunden hat, will mir nicht einleuchten. Und ja ich finde du möchtest einen Artikel über der Bundesmeutenlager des CPD schreiben ;-) --15:09, 13. Jun 2006 (CEST)
Meine Meinung dazu ist eine ganz andere. Wenn jede Pfadfinderschaft ihre großen Lager hier ausführlich einträgt, gibt es bald mehr Lagerartikel als andere. IMHO gehört sowas in Lagerchroniken oder die Websites des Bundes. Vielleicht kann man bei dem Bund einen Link zur entsprechenden Seite eintragen. --Rothrs 20:29, 13. Jun 2006 (CEST)
Ich seh dein Problem nicht Rothrs. Die Seiten tun doch keinem weh. Wer sie nicht lesen will braucht das nicht zu tun. Ausserdem sind manche Lagerseiten wirklich lesenswert - lesenswerter als die Stammesseiten aus alle Fälle... --Daniel 21:02, 13. Jun 2006 (CEST)
Etwas Allgemeiner: Gibt es hier im System keinen Artikel der mal genau abklärt welcher Inhalt hier im Wiki gesammelt werden soll... es gibt glaube an manchen stellen mehrfach das Problem das irgendwer was reinstellen will was dann irgendwer wieder doof findet... so art Super Grobes Inhaltsverzeichnis wär doch mal nicht schlecht um Überschneidungen mit anderen "ThemenHomepages/Wikis" zu vermeiden. Denn ein Spiegel von Wikipedia oder ein Spiegel alle Bundes und Verbands seiten ist ja sicher auch nicht angepeilt ? Oder ?--Loki 21:33, 13. Jun 2006 (CEST)
Genau. Erweitern wie das noch ein wenig, Daniel. Wieso stellen sich hier Ortsgruppen vor? Auf der Hauptseite steht "Informationssammlung zum Thema Pfadfinder". Der Informationsgehalt ist bei Stammesseiten imo nicht gegeben. Anders als bei Passwort: blau. Da ist zwar Information gegeben aber wie schon erwähnt - ich meine, man muss nicht jedes Lager erwähnen und P:B ist nunmal "nur" ein Lager eines relativ kleinen Teils einer großen Pfadfinderschaft. Ein Inhaltsverzeichnis wie Loki es erwähnt halte ich auch für ne gute Idee, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. --Rothrs 23:20, 13. Jun 2006 (CEST)