Scout-o-wiki:Logovorschläge

Aus Scout-o-wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Die Abstimmung

Es ist soweit! Die Vorschläge sind gemacht. Der Einsendeschluss ist rum. Jetzt starten wir deie Abstimmung! Ihr entscheidet über das neue Logo des Scout-o-wiki! Und hier ist sie nun: Die Abstimmung

Bei Fragen oder Problemen mit der Abstimmung meldet Euch auf DIESER Diskussions-Seite!


Vorschläge

Bildbeschreibung

Halstuch-Welt

Begründung: Das Wikipedia-Logo ist eine Weltkugel aus Puzzeln. Wir dagegen puzzeln nicht sondern knüpfen ein Netzwerk aus Wissen um die Welt, bestehend aus unseren Halstüchern -- also den "Dingern", die uns als Pfadfinder über alle Verbände charakterisieren und die zwischen Kopf (Wissen) und Herz (Pfadfinderemotion) "hängen". Die Farben symbolisieren (hier wirklich nur ganz "dreckig" dahinskizziert) die Verbände. Nicht absolut (also Rot = Verband X) sondern eher übertragen (viele Farben = viele Verbände).

Kurz zur Geschichte: Die Idee kam von Loki (Skizze unten links) auf und wurde schon weiter diskutiert. Ich halte sie für die bisher beste, habe aber keine Zeit sie grafisch auszuarbeiten. Hat jemand Kontakt zu dem Mensch der das "Natürlich Pfadfinden"-Logo gemacht hat? Der könnte sowas! Weitere Arbeit: Mir ist der Wettbewerb egal. Ich fände es nur sehr schade, wenn eine gute Idee kaputt ginge, weil sie keiner weiter verfolgt hat... Greift sie einer mit guten Gestaltungsfähigkeiten auf?--Tordans 09:51, 14. Nov 2006 (CET)

Wodbadge-Puzzle-Klötzchen

Die Woodbadge-Klötzchen stehen (zumindest bei den von WOSM anerkannten Verbänden) für Bildung und Wissen. Statt Klötzchen stellen Puzzle-Teile den Bezug zu Wikipedia her.

Idee gefällt mir auch sehr gut! Grafisch kann man das ganze bestimmt weiterentwickeln, so dass es kompakter und klarer = Logohafter aussieht! --Tordans 14:16, 9. Dez 2006 (CET)

Idee ist gut, nur stimmt auch der Symbolwert ? WB machen nur die Älteren, und ist nich generell verbreitet. Ist das das was hier ausgedrückt werden soll "nur für Ältere und nur WOSM" ?? Daher vielleicht doch nciht so gut. Oder ??? --Loki
Finde die Weltkugel-aus-Halstüchern-Idee auch immernoch gut; sogar etwas besser. Trotzdem: WBK soll (und wird) die Standardausbildung sein. Nicht nur für ältere. Außerdem ist das egal: Den Symbolwert kenn man überall in allen Verbänden: WBK=Wissen, Weisheit, Qualität. --Tordans 17:17, 11. Dez 2006 (CET)

Alte Meinunge/Ideen/usw.

Meiner Meinung nach muss das SOW-Logo zwei Aussagen treffen: 1. "Ich bin eine Wiki-Enzyklopädie" und 2. "Ich bin von und für Pfadfinder (allg.)"

Alle anderen Aussagen: Kollaboration, welche Verbände im Detail, etc. müssen nicht über das Logo transportiert werden, sondern über a) den Slogan (todo) und b) den Namen (womit Wiki-Bezug abgedeckt wäre) und weitere Gestaltungsvariablen wie Form, Farbe, Wording, ...

Unabhängige Metapher für Wiki-Enzyklopädie?

Hier bin ich ziemlich festgelegt: IMO ist das das Buch. Gibt es andere Vorschläge?

  • Vielleicht dem Buch nen anderen Farbton verpassen um verwechselungen mit Wikipedia auszuschließen?
  • Ich habe damals das Puzzle gewählt, weil die wikipedia die gepuzzlete Welt als Logo hat. Um den Bezug herzustellen, habe ich mich an die Puzzle-Idee angelehnt. Ich fände es schön, wenn diese Idee erhalten bliebe... ;) --Anders 19:51, 25. Mai 2006 (CEST)

Unabhängige Metapher für Pfadfinder?

Eine Frage, die ich mir in diesem Zusammenhang immer stelle: Welches Symbol/Icon/welche Metapher beschreibt Pfadfinder verbandsübergreifend? Ich fange mal ein Brainstorming an. Bitte fügt eure Idee hinzu und voted alle gelisteten ideen mit eine "+"

Ist es...

  • das Lagerfeuer ++
  • der Pfadfinderhut ++
  • der Pfadfindergruß ++++ (Bild: Hand mit Fingern...)
  • die Weltbundlilie ++
    • ... und das Kleeblatt der WAGGGS +
  • die Lilie als Pflanze
  • das Halstuch (<- finde ich schwierig wegen der unterschiedlichen Farben... dann sind wir wieder beim alten Problem) +
    • Würde es dennoch erwägen. Man stelle sich ein total kunterbuntes Halstuch in allen unmöglichen Farben vor. Oder gleich nen ganzen Berg aus Kunterbunten Halstüchern. --Loki
  • Natur-Symbole wie Blatt
  • oder Baum
  • BP ++
  • Kohte +
    • Fände ich in sofern grenzwertig, als dass Schwarzzelte ja in erster Linie in Deutschland benutzt werden und außerhalb größtenteils unbekannt sind. Und wenn wir schon eine unabhängige Metapher suchen, dann sollten wir es gleich richtig machen ... --Benedikt 15:10, 26. Mai 2006 (CEST)
    • Würde ich genau umgekehrt sehen: Es wird ja nicht eine völlig unabhängige Metapher gesucht, sondern eine, mit der sich die deutschsprachigen Pfadfinder, Wandervögel, Naturschutzjugend, Waldläufer etc. identifizieren können. Grade die Nutzung der Kothe entwickelte sich aus der einmaligen Verbindung von freier Jugendbewegung und organisiertem Pfadfinderwesen. Eine Lilie oder der Pfadigruß wäre da schon viel eher abgrenzend --Akira 02:28, 2. Jul 2006 (CEST)
      • Also mir reicht es, wenn sich deutschsprachige Pfadfinder mit der Methapher identifizieren können, denn es soll meiner Meinung nach ein Pfadfinder-Wiki sein und kein Naturschutzjugend-Waldläufer-Wandervögel-Wiki. --Rocky 11:05, 2. Jul 2006 (CEST)
      • Hab nix dagegen, weis aber nicht wie weit es Bünde gibt die überhaupt keine Kohten besitzen, verwenden,... für die wär das ja dann nicht so toll ;-) --Loki 08:22, 3. Jul 2006 (CEST)
  • Eine "allgemeine" Lilie, wie unten auf den ersten beiden Bildern zu sehen, finde ich persönlich am besten. Lilie = weltweites Zeichen
  •  ?

Für das Pfadiblog und ScoutPress habe ich mich für das Lagerfeuer entschieden. Insbesondere, da es am besten den Abenteuer-Gemeischafts-Natur-Emotions-und-Aktivitäten-Bezug herstellt.

Idee Sammlungen

Scout-O-Wiki-Logo als Halstuchkugel -- dazu gibt es eine Diskussionsseite

Diskussion

Wat is nu? Keine eine Meinung? --Loki 12:26, 22. Mai 2006 (CEST)
Also ich find es zu schwarz ... und langweilig. Ich denke ein bisschen Lebensfreude darf das Logo schon ausdrücken. Weltbundlilie passt gut. Würde von dem ollen Photoshop/Reliefeffekt abraten. Als Icon etc, stört der ziemlich...--Daniel 12:42, 22. Mai 2006 (CEST)
Welche Farbe oder Kombination wäre denn gut. ( Als Icon sieht bisheriges auch nicht so dolle aus ;-) ) Und wenn man farbe verwendet muss halt auf neutralität geachtet werden, was ja bei bestehendem nicht so gegeben ist... probier gleich noch mal nen bissel was wenn ich lust habe. Noch wer ideen oder so ??? --Loki 17:31, 22. Mai 2006 (CEST)
Also da es hier ja um die Sammlung von Wissen geht, und traditionell Wissen in Büchern gesammelt wird, schlage ich ein Logo mit Buch vor. Dies hier ist mal schnell zusammengestupft, ein fertiges Log würde ich ein wenig mehr abstrahieren, damit man auch als Browserlogo Buch und Lilie erkennen kann... --Daniel 18:10, 22. Mai 2006 (CEST)
Jup finde ich gut, hätte spontan an ähnliches gedacht. Vielleicht nen etwas "verbrauchteres" Buch nehmen ... und es auf weniger Farben reduzieren --Loki 18:17, 22. Mai 2006 (CEST)
Wie gesagt, ich würde es auch mehr abstrahieren und die Farben veringern. Hab aber kein anderes Buch da - dieses musste ich mir schon von meinem Mitbewohner leihen :)--Daniel 18:21, 22. Mai 2006 (CEST)
Kannst das Buch mal in groß hochladen, vielleicht kann man das ja irgendwie umwandeln oder so... --Loki 18:25, 22. Mai 2006 (CEST) ( Ohne aufdruck der Lilie und des Textes) Loki 18:26, 22. Mai 2006 (CEST)
Wie wäre es denn mit dem "schlauen Buch" von Tick, Trick und Track? hab jetzt so mit spontanem googlen nichts gefunden und weiß auch nicht mehr so ganz genau wie das Buch ausschaut, aber vielleicht hat ja noch jemand so ein paar comics rumliegen und kann sich das mal ansehen... Weiß jemand wie das rechtlich aussähe wenn man das übernehmen würde? Beim googeln bin ich auch auf http://www.schlauesbuch.de/ gestoßen, ist wohl vom BdP hab da auch schon vor längerem mal angefragt von wegen zusammenarbeit mit dem SoW aber keine Antwort bekommen. Den Namen als Domain fänd ich auch ganz gut eigetnlich --tob 21:26, 22. Mai 2006 (CEST)
Lustige idee, hab leider auch keine Comics hier, ggf. muss es ja nicht genau so aussehen ( sieht im comic glaube auch nicht so toll aus ) und rechtliche probleme sehe ich darin auch nicht ( aber bin auch kein Jurist ) ... wie wärs mit ner anderen TLD ... ? --Loki 21:35, 22. Mai 2006 (CEST)
Könnte mir auch vorstellen alle größeren Wiki projekte mit Pfadis Zusammenzulegen... aber das scheitert dan warscheinlich an den Machern die IHRE idee behalten wollen. Wie stehen denn hier die Admins oder Gründer dieses Wiki projekts zu einer Globalen Zusammenführung mit anderen "allgemeinen" Pfadfinderwikiprojekten ? --Loki 21:39, 22. Mai 2006 (CEST)

Würde ich auch gut finden: http://www.scoutwiki.org/ wäre da eine gute Möglichkeit.Phips 20:15,14.01.2007

Ein paar Gedanken:
1) Das Brainstorming sollte weitergeführt werden!
2) Eine genaue Zielbeschreibung fehlt. IMO sollte das Logo unabhängig für alle Pfadfinder gelten. Wenn es nur RDP sein soll, haben wir es natürlich einfacher = Weltbundlilie... -- Aber das ist eine strategisch, keine gestalterische Entscheidung
3) Habe ein paar Scribbel hinzugefügt. Finde Kombination Buch = Enzyklopädie + Feuer = Pfadfinder (alternativ Baum, Gruß, ...) gut.
4) Ich gehe davon aus, dass Name und Domain fest sind?!
5) Zu den Entwürfen: Lokis Entwurf: Kurz (sorry, no harm!) schlecht, dann lieber das jetzige! Daniels Entwurf: Buch find ich gut. Besser fände ich: Buch offen = aktiv. Buch abstrahiert, nicht Gegenständlich, Motiv auf Buch/auf Seiten nicht WOSM-Orientiert (s.o.) --Tordans 12:31, 26. Mai 2006 (CEST)
Der Entwurf mit dem aufgeschlagenen Buch finde ich schon nicht schlecht. Aber was soll dieses Puzzle im Hintergrund? Und mal so als Idee: Wie wäre es damit, noch einen Stift in das Buch "hineinzulegen" (=> Wiki-Prinzip)? Allerdings würde mir dann immer noch ein gewisser Pfadfinder-Bezug fehlen, nur das Lagerfeuer reicht meiner Meinung nach nicht aus, zumindest 'ne Weltbund-Lilie und das Kleeblatt (o.ä.) sollten dann noch irgendwie rein (aber das wird ja weiter oben schon diskutiert). --Benedikt 15:03, 26. Mai 2006 (CEST)
Weltbundlilie sind wir ja wieder beim alten Problem... aber wie wäre es denn mit einem aufgeschlagenen Buch, darin das Portrait von BiPi um den Text fließt möglicherweise mit dem Stift/Feder die gerade dabei ist den TExt zu schreiben... keine Ahnung ob man das gut hinbekommt... ich bestimmt nicht :-( --tob 14:00, 27. Mai 2006 (CEST)


Wir haben einen Logo-Wettbewerb ausgeschrieben, um das neue Logo des S-o-W zu finden! --Anders 21:29, 25. Sep 2006 (CEST)